Ребята, какие вы все здесь крутые! Можно, я буду всем говорить, что я - ваш знакомый?

Не понял, тебе что, малыш, крыша нужна? Абижают? Кто!?

Ребята, какие вы все здесь крутые!

А чем вы крутизну меряете? Нормальный вроде разговор, да и проблема не очень необычная.

Бросается в глаза, что проблемы в разговоре нет ВООБЩЕ, т.е.

"а как бы вот взять и сделать нечто эдакое, а?"

"да нет проблем, и не такое решали: вешаешь гуи по тисипи и всех делов"

...

Таких "нормальных разговоров" можно вести сотню одновременно. Так это вальяжно. Но когда проблема стоит реальная, а не витает над кружкой с пывом, то решение очень редко находится в таких разговорах. Над серьезными настоящими проблемами нужно думать. А для этого требуется время, попытки, анализ и пр. А здесь такое впечатление, что человек сделал глоточек из кружки, прочел пост, ответил быстренько, и только после этого сделал следующий голоток из кружки. Крутые парни ... А Ваш собеседник наверняка майкрософт крышует, или еще какоого-нибудь оракэла (кстати, я - его знакомый : ).

решение очень редко находится в таких разговорах

-----

Ты не прав.

Треп дает пищу для размышлений. Если не рассчитывать на то что дадут готовое решение, а прорабатывать варианты - треп аккурат годится.

Есть еще моментик. У меня 4 больших части - система импорта, планирование, производство и отчеты. По хорошему надо бы человека 3-4 на каждую часть. В наличии - один на все. Треп, в моем случае, позволяет работать еще и по своим интересам.

Но когда проблема стоит реальная, а не витает над кружкой с пывом, то решение очень редко находится в таких разговорах.

Вы видимо проецируете это на себя. Проблема довольно реальная и она решается, общение на форуме предполагает поиск альтернативных решений и новых ассоциаций.

Иногда даже просто описание проблемы помогает найти решение. У вас не было такого что решение проблемы находилось в курилке, за обсуждением казалось бы вообще посторонних вещей.

У меня есть большое подозрение, что наше общение было сильно абстрактным и это вам пришлось не по душе.

Вот первая часть вам может показаться тоже совершенно бессмысленной, а мне лично помогло больше понять проблему.

что проблемы в разговоре нет ВООБЩЕ

Если хотите, могу пересказать пост с проблемой, там я специально "блоковые" комменты добавил чтобы немного в глаза бросалось.

И проблема не в том как с помощью языка Х реализовать алгоритм У, а в нахождении удобной архитектуры приложения для конкретного случая.

А Ваш собеседник наверняка майкрософт крышует, или еще какоого-нибудь оракэла (кстати, я - его знакомый : ).

Ну все, расчистил поляну. С нетерпением жду рассказов по сабжу от гуру кодинга.

Извините, я больше не буду. Продолжайте, пожалуйста, мне ваша беседа подымала настроение. Дернуло меня встрять и все испортить...

Похоже одну проблему решил. Как стандартное приложение пилить под запросы клиентов.

В итоге оказалось довольно просто для приложений типа "баальшой диалог" (без МДИ). Пока пробую винформс, но WPF похоже должен работать то такому же принципу.

Главное требование к приложению - должно быть написано с использованием Model-View-Presenter. Если всё крутится в коде формы, то переписать. Главное иметь интерфейс для главного вьюва.

После делим элементы интерфейса на связанные группы (или пользует отдельно каждый контрол) и помещаем эти группы в юсер контролы.

Теперь просто заменяем старую имплементацию вьюва (class MainForm: Form, IMainView) на новую (class MainForm: IMainView) где прямое использование контролов меняется на контролы из новых груп.

Вызов и загрузка приложения также переписывается через интерфесы, но тут особых проблем нет. Обмен данными также через интерфейсы и команды. Главное - на "линии разреза" только интерфейсы.

Теперь хост приложение делает какую требуется форму и в местах расположения "стандартных" контролов располагаем обычные панельки в которые и вставляются юсерконтролы из "стандартного приложения".

Если кому это понадобится могу подробнее расказать.

Попалась ссылка на ИЛМЕРГЕ:

<package id="ilmerge" version="2.14.1208" targetFramework="net40" />

<package id="MSBuild.ILMerge.Task" version="1.0.5-rc1" targetFramework="net40" />