Насколько реально найти работу программистом, с не-профильным ВО в Германии?
Вы рассуждаете логично но не по немецки. ЕИ режет глаз немецким хр и большие конторы выкидывают резюме В корзину. Голубая карта же штука почетная . На счет того что по голубой карте высокая планка скорее наоборот. По голубой карте планка выпускника немецкого вуза и то многим на входе дают больше. Вообщем решайте сами
99% ? Это совсем не так. Хотя бы потому, что в Украине есть крупные подразделения Минского ЕПАМа. А он давно вырос из аутсорса.
Ок, назовите, пожалуйста, хотя бы 3 компании, который делают собственный продукт, и только его, и который успешно продается. ЕПАМ, кстати, классический аутсорсер. Как и ГЛ, и остальные "галеры". Никуда они не выросли и вряд ли вырастут.
Написание винформочек и JSP страничек для немецкого автопрома что-то выдающееся ?
Не думаю. Именно об этом я и говорил - формошлепство не есть чем-то уникальным. Что такое JSP я вообще не знаю.
Про наукоемкое вообще не "вкурил". Что такое наукоемкое в IT?
Я вообще смутно понимаю, что такое IT, если честно. Но это мои проблемы. Я знаю, что такое
ICT - Informational and Communication Technologies. Что скрывается за IT?
Что наукоемкого в инженерии какого-либо продукта? Ответ: практически все. Вам нужны конкретные примеры от навигационных комплексов морского базирования до криптографии на эллиптических кривых?
If это интересно или необходимо, тогда go. Otherwise это пустая трата времени, то есть ресурса. В любом случае, всегда найдется тот, кто сам вызовется пояснить коллеге :) Хотя, от расшифровки аббревиатуры мне легче не стало. Как и интерес узнать, что это такое, тоже не обуял.
Ок, назовите, пожалуйста, хотя бы 3 компании, который делают собственный продукт, и только его, и который успешно продается. ЕПАМ, кстати, классический аутсорсер. Как и ГЛ, и остальные "галеры". Никуда они не выросли и вряд ли вырастут.
Вы сильно неправы, сходу могу назвать гораздо больше, чем 3, продуктовых компании. Как крупных, так и мелких. Выборочно - Oro Inc (ORO CRM), Magento (до недавнего времени), prom.ua, allbiz, в конце концов тот же Wargaming. Да их немеряно :) И аж никак не 1% от заявленных Вами 99, а как минимум 30. Да, немногие из них конкретно украинские компании, но речь не об этом же.
Я вообще смутно понимаю, что такое IT, если честно. Но это мои проблемы. Я знаю, что такое ICT - Informational and Communication Technologies. Что скрывается за IT?
Что наукоемкого в инженерии какого-либо продукта? Ответ: практически все. Вам нужны конкретные примеры от навигационных комплексов морского базирования до криптографии на эллиптических кривых?
Вы как-то слишком тесно связываете телекоммуникацию и информатику, как таковую.
Хорошо, назовите 3 украинских продукта, которые можно подержать? :) Например, спутниковый навигатор украинского производства. Или там стартер-генератор. Пусть даже простой электромотор. И массовый продукт.
Все то, что Вы назвали - сервисы. С множеством аналогичных решений. Плюс их рынок весьма узок и специфичен. Плюс одна из компаний из Беларуси. Хочу реальный и уникальный продукт made in Ukraine, пользующийся спросом на внешних рынках :-)
Коммуникацию и информатику связываю не я, увы. Задолго до меня эту связь обнародовали Шеннон, Найквист и Котельников. Я лишь так, пикник на их обочине устроил.
Хорошо, назовите 3 украинских продукта, которые можно подержать? :) Например, спутниковый навигатор украинского производства. Или там стартер-генератор. Пусть даже простой электромотор. И массовый продукт.
Я почему-то так и думал, что Вы поведете дискуссию в эту сторону ) Но во-первых речь же была не об этом. Вы сказали, что 99% рынка софтверной разработки в Украине - поднос снарядов мальчикам и как бы очень унылый аутсорс. А я с Вами соглашаюсь в том, что аутсорса много, но хватает и разработки продуктов. В украинских компаниях и украинскими программистами. И не важно гражданин какой страны владеет конкретной компанией.
И сервисы, между прочим тоже продукт. На моем текущем месте работы, соседняя команда пилит уже вторую версию (первая давно в продакшене) продукта, в сфере машинного обучения - комплекса нейросетей для анализа и прогнозирования в реальном времени - среди крупных пользователей Nestle, Mcdonalds, Coca Cola, да в общем почти все игроки этого рынка в США и Канаде. И я могу Вам точно сказать, что это посложнее, чем электромотор или стартер-генератор.
А во-вторых, тот товарищ, которого я упоминал пару страниц назад, уехавший по blue card недавно, работает в сфере как раз любимых Вами телекоммуникаций и почти 10 лет на кафедре в КПИ проектировал антенны, в т.ч. и спутниковые. Которые побочная контора их зав.кафедры производила последнее время много для Китая, а до этого для оборонки Украины. А еще до этого (до событий 2014) и для оборонки РФ.
Это к слову о девайсах украинского производства )
О девайсах украинского производства я тоже "наслышан". Потому и спросил, что первые три года жизни после выпуска поработал как раз как на МО Украины, так и на МО РФ параллельно в части авиационного приборостроения - ПНК, комплексирование инерциальных и спутниковых систем. И действительно, делали тогда ещё уникальные решения. Первые шишки и баффер овафлоу ловил именно там :) Но! После 2009-го начался реверс - начались работы над ФАР для ПАК ФА и специалистов начали перевозить вместе с проектами. То же самое было и в КБ ЛУЧ, и на АНТК, и на "Арсенале". Нет, оттуда не перевозили - бежали сами, четверо из 5 подчиненных в команде были с этих учреждений. Все ушли косить деньги, и не на благо своей страны.
Вы можете соглашаться насчёт аутсорса, можете нет - Ваше право :) Только это факт, как бы он ни был неприятен. Ничего наукоемкого, что в какой-то перспективе создаст массовый продукт из Украины с вменяемой добавочной стоимостью, аутсорс не создаёт. Он обслуживает те ниши, которые по тем или иным причинам не хотят делать создатели действительно стоящего и серьезного продукта. Или Huawei открыл R&D на Украине? Tesla построила филиал? Daimler открыл дизайнерское бюро? Или Украина сама начала создавать снова самолёты? Нет же? Или демонстратор технологий от АН, который в лучшем случае лет через 5 станет только опытным образцом, уже реанимировал Лазаря?
Думаю, прекрасное.ит для Вас известный ресурс :) Спросите лучше гребцов в части галер.
P.S. Насчет электромоторов и стартеров-генераторов я бы вот точно не был так категоричен в части их относительной простоты, вот честно))))
Ну вот все и стало на свои места, Вы просто судите с колокольни исключительно собственного опыта.
И опять же причем тут Daimler или Tesla, если разговор об IT-сфере?
По поводу аутсорса, я и не спорил, в общем-то я и сам выше не очень радостно о нем высказывался, если Вы читали.
А простота или нет, в стартер-генераторах, так все относительно, и сложно или нет, определяется в данном случае тем, с чем я их сравнил.
Если бы прогресс шел исключительно по Вашим симпатиям (чтоб было за что подержаться и потрогать )))), то имели бы мы сейчас эпоху крутых "девайсов" с аналоговыми интерфейсами :)
А Вы вот любите только смотреть, а не трогать руками и тискать, да? :-)
IT-сфера - это лишь поставщик индустрии. Supplier. В том или ином виде. Никому не нужен интерактивный дисплей в кресле авиалайнера, если и самого лайнера-то нет.
Насчет сравнения электротехники и нейронных сетей я имел ввиду, что не стоит сравнивать холодное с мягким. Хотя, те же нейронные сети и машинное обучение в электротехнике вполне применимы.
IT-сфера - это лишь поставщик индустрии. Supplier. В том или ином виде. Никому не нужен интерактивный дисплей в кресле авиалайнера, если и самого лайнера-то нет.
Насчет сравнения электротехники и нейронных сетей я имел ввиду, что не стоит сравнивать холодное с мягким. Хотя, те же нейронные сети и машинное обучение в электротехнике вполне применимы.
Это однобокий взгляд на вещи, с таким же успехом, промышленность можно назвать лишь необходимым аппаратным обеспечением для реализации задач ПО. Никому не нужен лайнер, если управлять им нечем, а чтоб посчитать траекторию посадки, каждый раз экипаж будет считать ее прямо в полете на калькуляторах )))
Электромотор и нейросети это не теплое и мягкое, это же не сравнение там балета и квантовой физики, это вполне сопоставимые вещи из области точных наук. С электромотором справится выпускник провинциального техникума, а вот с нейросетями так легко не зайдет.
В общем, это классический спор из конца 90-х начала 00, "софтовики vs. железячники" )
Вы, похоже, ну очень далеки от даже базового понимания, что такое простой электродвигатель и насколько он сложен только в проектировании - не говоря уже об управлении или распределении крутящего момента (если я правильно перевел torque distribution), если полагаете, что там все просто :) Выпускник техникума разве что кнопки нажимать сможет, но не более.
Это классический спор технаря с гуманитарием, вот это что :)
Вы, похоже, ну очень далеки от даже базового понимания, что такое простой электродвигатель и насколько он сложен только в проектировании - не говоря уже об управлении или распределении крутящего момента (если я правильно перевел torque distribution), если полагаете, что там все просто :) Выпускник техникума разве что кнопки нажимать сможет, но не более.
Вы просто рассуждаете, как фанат одной области, с которой видимо были связаны. А теперь тулящие ее куда попало, где надо и где не надо, подходит она к контексту или нет, и неважно хотят вас слушать или нет :) ("А вот я в 45-м...")
Плюс у вас с базовой логикой проблемы: я написал, что есть отрасли в ИТ значительно сложнее ваших электромоторов, но вы поняли это как то, что "я полагаю, что там все просто". Институт, первый курс, мат. логика (кстати говоря, это объясняет ваше непонимание/поверхностное понимание IT).
Это классический спор технаря с гуманитарием, вот это что :)
Да, с гуманитарием, увлекающимся электродвигателями ;)
Вас заносит, сударь, на поворотах, и Вы, гляжу, без переходов на личности не можете 
Soft skills явно оставляют желать лучшего.
С электродвигиталями я, к сожалению, непосредственно не работал. У меня другой профиль, хотя системы управления, в принципе, идентичны - что в моей области, что в этой. Привел лишь Вам пример, т.к. косвенно видел, как это делает соседняя команда. Мы занимались другими вещами. Поэтому, что такое проектирование системы с нуля и вплоть до электромагнитной совместимости, понять, думаю, могу - пусть поверхностно и не на своих шишках, но могу.
Плюс у вас с базовой логикой проблемы
Если бы это было так. Только от проецирования собственной реальности на чужого человека эта реальность его реальностью не станет Нас же знакомили не просто с базовой логикой в свое время - ложными посылками и парадоксами Зенона не ограничивали. И не только с ней знакомили.
Я привык работать в отраслях, где программирование - лишь приложение к идее и ее воплощение. Потому и сужу, да, со своей колокольни. Курить и зайца можно научить ушами при желании, а вот научить кодманки, что такое эллиптические кривые и каким образом их положить в код, может не каждый. Потому что, помимо первого курса института и математической логики, нужны еще, как минимум, знания, а не просто понимание той же дискретной математики, и 6 курсов университета, а потом еще желательно аспирантура 
Вас заносит, сударь, на поворотах, и Вы, гляжу, без переходов на личности не можете
Да нет, на поворотах я себя чувствую отлично, это в общем-то было шутливое парри, на Вашу искрометную и такую свежую шутку про гуманитария ;)
а уж повелители php полагают, что создание сайтов
Ну да, а любители от электротехники, до сих пор полагают, что в 2017 на php только "создают сайты" ))
Я привык работать в отраслях (коммуникации, защита информации, геодезия), где программирование - лишь приложение к идее и ее воплощение. Потому и сужу, да, со своей колокольни.
Ну вот это и есть ключевой момент всех Ваших рассуждений. Разговор слепого с глухим. Вот только в отличие от Вас, у меня есть привычка не лезть с "экспертным" мнением в сферы, о которых у меня лишь поверхностное представление.
Курить и зайца можно научить ушами при желании
Да, я не раз, в свое время, проклинал таких вот "Кулибиных от науки" дебажа их код и не зная, смеяться или плакать.
Есть мнение, что дискуссия и и от темы ушла далеко и малоинтересна нам обоим, намек надеюсь ясен :)
Вот только в отличие от Вас, у меня есть привычка не лезть с "экспертным" мнением в сферы, о которых у меня лишь поверхностное представление.
Да ладно?
а чтоб посчитать траекторию посадки
Глиссаду, да. Но это не суть важно.
С электромотором справится выпускник провинциального техникум
Ну да, да.
Я ничего не говорил о нейронных сетях - я в них не разбираюсь. Ни о других темах, в которых не отстреливаю или отстреливаю поверхностно. В отличие от "эксперта", который в силу знаний математической логики, полученной на первом курсе института, покрывает широчайшее поле - от искусственного интеллекта до прикладной электротехники и теории управления.
Да, я не раз, в свое время, проклинал таких вот "Кулибиных от науки" дебажа их код и не зная, смеяться или плакать.
Да, да, да. Мы все знаем про банду четырех и идеальный код, паттерны проектирования и прочии библии. Теоретики versus реальность. И естественно, все пишут только идеальный код. Кулибины от науки не должны как раз писать код, их задача - создание и обоснование идеи, прототипирование на крайний случай. Если у Вас подобным образом организован процесс, что "кухарка управляет государством", тогда много вопросов к Line Manager.
С последним мнением в части смещения базиса не могу не согласиться 
Верю в твердость характера.