Где искать толковых программеров?
Много наследованного кода. И хоть говорят, что бы не лезли, все равно лезут.
Дисциплина в этом деле должна быть.
Любое изменение кода занимает некоторое время. А значит стоит денег, т к часы работы, как правило, оплачиваемы. Значит надо изменять только то, что действительно в дальнейшей разработке принесёт пользу (benеfit), а не то, что доставляет удовольствие.
Но это не делает жизнь руководителя легче.
Честно говоря, я вообще не имел ввиду набор студентов. А только тех, кто закончил.
Людям не нужно ничего придумывать. Самое сложное делаю я сам. Так что мне не нужны люди,подобные мне,мне нужны просто рабочие,кто знает свое дело и не задает лишних вопросов. Неужели вы тут думаете, я человеку скажу,мне нужно что то типа "бла бла", а ты сам придумай,как это сделать? Ну ,нет конечно.
И после этого ты ищешь адекватных программистов?
Ну что, лысая гнида - нашли "толкового программера"?
Это не я Вас достал - это Вы сами себя дрючите. Я не виноват, что Вы таким чувствительным оказались, к тому же простоватым и невоспитанным. Фуи!
зы. Вы ведь добивались, чтобы я Вам ответил - держите, радуйтеся!
Возможно есть, какая то биржа с программистами?
Xing, stepstone.de, monster, stellenmarkt.de
Для блюкарточников - hh.ru
Ну и опять же если тебе надолго - не вижу проблем - возьми блюкарточника с украины. Могу дать контакты.
Но твой способ поиска а именно - цитирую дословно: "Ваше видеорезюме с YouTube присылайте на email: email@schnellemail.de" вызываает больше вопросов чем ответов.
Спецы уже находящиеся в Германии не будут морочиться с видеорезюме. Просто в падлу - назовем вещи своими именами.
Те кто хочет блюкард может быть. И то сомнительно.
Cпецы уже находящиеся в Германии не будут морочиться с видеорезюме. Просто в падлу - назовем вещи своими именами.
Ты просто не видел,какие дауны иной раз присылали бевербунги, 2 слова связать не могу, не то что работать, не удивительно,что они без работы.
Для твоего сведения, с бумажками наверное еще только в Германии работают, в развитых странах,уже давно только видеобевербунги шлют. Что бы ты мог не только узнать кто он,но так же услышать,как он и что говорит. Я не люблю тратить время на бумажки.
Кто уверен в себе,те присылают, и уже пару человек есть, теперь встречаться буду с ними, а есть,кто мне всякую пургу на мыло поскидывал.
Это как колхозник и городской, я пишу современные вещи, а мне тут старинку пропихнуть хотят, с
зарплатами от 60000 штук и гнилыми бевербунгами.
Ну что, лысая гнида - нашли "толкового программера"?
Это не я
Вас достал - это Вы сами себя дрючите. Я не виноват, что Вы таким
чувствительным оказались, к тому же простоватым и невоспитанным. Фуи!зы. Вы ведь добивались, чтобы я Вам ответил - держите, радуйтеся!
вот в основном такие люди мне пишут 
приходится трижды отсеивать таких уникальных людей
Искал пол года назад программера на фронтэнд в офис - гиблый номер. Кого только к нам не принасило по вине HR. Один предлагал жизненый опыт в замен серверных запросов.
Взял фриланс - при хороших навыках управления и четко сформулированых задачах все получается
Лучшие программисты которых я знаю получались из метематиков, людей со
складом ума способным к формализации задачи исходя из чистой дедукции и
формальной логики. Следить за процессом их мышления было наслаждением.
Иногда с ними очень трудно работать, но результаты того стоят.
А какое наслаждение их говнокод потом разбирать!..
Другой пример - фирма AIRBUS, в Гамбурге. Программисты объективно
высокого уровня, пишут сертифицированный код со стандартом ошибок класса
NASA 000.1 (1 in 1000 LOCs), при зарплате 42 000 Евро в год.
Кончайте выдумывать.
Две небольшие оговорочки - после Ausbildung - это не программист и даже не coding monkey.
От человека зависит.
Это во-первых нереально, особенно в легаси
Было бы желание. А так да, стоит денег и времени. У нас за последние 5 лет подняли покрытие кода юнит-тестами от почти 0 до (в среднем) 60%. Сколько десятков тысяч часов это стоило, даже не скажу.
не дает 100% гарантии, что косяки не вылезут.
100% гарантию не дает даже аэрофлот (с). Опять же из последнего опыта количество багов отлавливаемых только на уровне QG тестирования уменьшилось раз в 5 (вылетела цифра из головы, но что-то около 70-80%). Соответственно экономия времени в разработке и подготовке релизов. По оценке вложение в написание этих тестов отобьются примерно через 5 лет, при том что учитывается только экономия времени за счет уменьшения количества тикетов от QG.
100% покрытие юнит тестами не панацея,
и даже не очень хорошая цель (иногда тесты плохого кода больно дорогие выходят), но если получается добиться то это счастье. Сколько "побочных эффектов" отлавливается. Правишь один класс и вдруг начинаются сыпаться тесты другого. Оказывается криворукий программизд через рефлекшен вызывал методы твоего класса. А чо, можно же. А если тесты еще и не на "отвали" написаны, а над ними немного подумали, то еще и помогают понять что же хотели от кода при отсутствии (как всегда) документации.