Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Программирование

Visual Studio 15 SP 1

4169  1 2 3 4 5 6 все
Murr патриот17.12.15 13:58
Murr
NEW 17.12.15 13:58 
Скачал свеженькую Visual Studio 15 SP 1. Сборка весит почти 7Гиг.
Кто-то смотрел что там добавилось?
Из того, что Я знаю, туда впихнули <VS SDK>. Но это точно не 3 Гига...
И еще вопросик - Починил билли <OneClick deployment> или как обычно обещает?
#1 
Progn прохожий20.12.15 18:04
20.12.15 18:04 
в ответ Murr 17.12.15 13:58

Чистый Update 1 "весит" почти 4 Гб. Разбираться, что же там нового не было времени, поскольку этот монстр все время устанаваливался криво, выдавая ошибки то при обновлениии системы, то при установке КВ с каким-нибудь номером. При этом все настройки становились в позу. После пятой попытки, когда все вроде как стало "как раньше", мне было уже не до разглядывания новшеств,

#2 
Murr патриот24.12.15 11:50
Murr
NEW 24.12.15 11:50 
в ответ Progn 20.12.15 18:04

Znachit skoree vsego opjat' sil'no syraja versija... хммм

#3 
AlexNek патриот24.12.15 14:36
AlexNek
NEW 24.12.15 14:36 
в ответ Murr 17.12.15 13:58

не смотрел, но ссылок полно

http://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/263217/

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb386063....

Как будет третий апдейт может и перейдём.

#4 
Murr патриот24.12.15 15:05
Murr
NEW 24.12.15 15:05 
в ответ AlexNek 24.12.15 14:36

Pochital - po xodu - ocherednoj tormoz, slivajuwij infu melkomjagkim...хаха


Tak chto zhdat' bolee-menie priemlemogo reliza... спок Ne zabyvaja, v procem, brat' davaemoe - kto znaet kogda oni iskljuchat chto-to nuchnoe... безум

#5 
AlexNek патриот24.12.15 15:49
AlexNek
NEW 24.12.15 15:49 
в ответ AlexNek 24.12.15 14:36

Когда для одного места делаешь можно конечно переходить на что угодно.

Но пока у нас есть требование сидеть на 4.0, куда то рыпаться смысла нет.

#6 
AlexNek патриот24.12.15 15:58
AlexNek
NEW 24.12.15 15:58 
в ответ AlexNek 24.12.15 14:36
glassglass

glass чёт себе ответил.... сорри и прятных праздников.

И новый скрипт глючит, иконки в конец не ставятся.


#7 
Murr патриот24.12.15 16:11
Murr
NEW 24.12.15 16:11 
в ответ AlexNek 24.12.15 15:49

Da Ja tozhe ne lezu shibko vpered - 4.0 v samyj raz.

Drugoe delo chto nado smotret' chto tam noven'kogo sumeli slepit'...

Osobenno - v Studio SDK...

Xorosho xot' knizhki na vse nov'e vypisat' razreshili... улыб

#8 
Murr патриот24.12.15 16:12
Murr
NEW 24.12.15 16:12 
в ответ AlexNek 24.12.15 15:58

сорри и прятных праздников.

-----

I tebe ne xvorat'...

#9 
AlexNek патриот24.12.15 17:54
AlexNek
NEW 24.12.15 17:54 
в ответ Murr 24.12.15 16:11
Другое дело что надо смотреть что там новенького сумели слепить...


Когда задания сыпятся через край совсем некогда смотреть что еще новенького, дома разве что...

блин, новый редактор на сайте не подарочек...

#10 
Murr патриот24.12.15 18:39
Murr
NEW 24.12.15 18:39 
в ответ AlexNek 24.12.15 17:54

дома разве что...

-----

Potomu i radujus', chto mne knigi na russkom razreshili zakazat'... улыб

Bo, na anglijskom Ja doma chitat' ne budu... смущ

#11 
ladnode прохожий07.01.16 15:25
NEW 07.01.16 15:25 
в ответ Murr 17.12.15 13:58

пока из плюсов могу сказать только что, VS 2015 работает быстрее преидущей.

#12 
Murr патриот07.01.16 16:29
Murr
NEW 07.01.16 16:29 
в ответ ladnode 07.01.16 15:25

Этого Я пока не заметил. На рабочей машинке - I5, 8Gb, Win7-64 - не чувствую. Правда в тестировании RC.

#13 
Murr патриот18.01.16 14:17
Murr
NEW 18.01.16 14:17 
в ответ ladnode 07.01.16 15:25

На прошлой неделе - проапгрейдился.

Стандартная полная инсталяция MS VS 2015 SP1.

Процедурка заняла поцхти 8 цхасов...

Первая проблема - нет правильных шорткатов для запуска студии.



П.С. Когда же они найдут того, кто в состоянии починить транслит...

#14 
PaulGor знакомое лицо21.01.16 02:36
PaulGor
NEW 21.01.16 02:36 
в ответ Murr 18.01.16 14:17, Последний раз изменено 21.01.16 02:37 (PaulGor)
П.С. Когда же они найдут того, кто в состоянии починить транслит...


Многие вообще ушли от этого метода - он ведь во времена Windows 95 был придуман, устарел.
Если интересно, вот современный подход к подобному вводу (когда F-Ф,А-А,...):

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=...

:-)

#15 
MrSanders старожил21.01.16 13:11
NEW 21.01.16 13:11 
в ответ PaulGor 21.01.16 02:36
Многие вообще ушли от этого метода - он ведь во времена Windows 95 был придуман, устарел.

Я даже боюсь вам рассказывать когда появился ISO 9 :)

Если метод из 95-го года "устарел" то что же с 54-м годом делать...


P.S. Для "компьютерщика" KOI8-R с его "автоматической транслитерацией" ближе. Но и тут даже RFC уже к 93-му (или 92-му?) написали. А разработали его аж в 70-х.

#16 
PaulGor знакомое лицо21.01.16 20:23
PaulGor
NEW 21.01.16 20:23 
в ответ MrSanders 21.01.16 13:11, Последний раз изменено 21.01.16 20:26 (PaulGor)

В Интернете всё очень быстро развивается (не сравнить с такими бюрократическими вещами, как ISO) - 12-14 лет это, по меркам Интернета, целая эпоха.
Это моя специальность (аж с 1997 года) - "языки в Интернете, операционных системах, программах", поэтому-то я и в курсе. Например - действительно целая эпоха! -

в 1999-2001 г.г. (Windows 3.1/95/98/ME) было очень-очень трудно, а для не-компьютерщиков часто невозможно, работать с японским, русским,... И в Интернете, и в программах. Это тогда были отдельные кодировки, та же KOI8-R.
Но вскоре - распространение Unicode и новые операционные системы привели к тому, что поддержка языков стала очень хорошей и лёгкой - даже такие совсем далёкие от технологий люди, как русскоязычные няни :-) в Италии (italia-ru.com/forum) без труда и напряга пишут кириллицей, не имея русской клавиатуры (не заходя ни на какие сайты, а именно с современным методом фонетической раскладки) -
это же невозможно было даже представить в 1999 году!


Понимаете?



#17 
Murr патриот21.01.16 21:39
Murr
NEW 21.01.16 21:39 
в ответ PaulGor 21.01.16 20:23

без труда и напряга пишут кириллицей

-----

Ну давай попробуем прикинуть...

домашняя рабочаяя машинка - могу поставить как мне надо - тут без проблем, даже есть кирилическая клава.

работа... стандартно сконфигурированная машина... обычная английская клава... поменять - можно, но нужно спрашивать... а оно мне нужно?

в паре-тройке мест захожу в библиотеку - там хоть спрашивай, хоть не спрашивай поменять ничего нельзя...

частенько бываю в гостях - поменять можно, но после этого придется отвечать за систему... даже если поменять обратно...

есть и еще варианты...



Вопрос - что будет правильнее - бегать по всем местам и уговаривать сделать как мне надо или все же наплевать на все и писать транслитом?

Правильно - надо пинать разработчика на предмет починки транслита на сайте. И точка.

#18 
MrSanders старожил21.01.16 21:45
NEW 21.01.16 21:45 
в ответ PaulGor 21.01.16 20:23

Про ISO 9 был вам тонкий намек что ваше высказывание

он ведь во времена Windows 95 был придуман

неверно.

Это моя специальность (аж с 1997 года) - "языки в Интернете, операционных системах, программах", поэтому-то я и в курсе.

В смысле "специальность"? Вы получили высшее образование по специальности "языки в Интернете, операционных системах, программах"?


в 1999-2001 г.г. (Windows 3.1/95/98/ME) было очень-очень трудно, а для
не-компьютерщиков часто невозможно, работать с японским, русским,... И в
Интернете, и в программах. Это тогда были отдельные кодировки, та же
KOI8-R

А также NT4/2000/XP. И куча более других операционных систем. Бедные японцы и не в курсе что им было невозможно работать с японским... А уж как с русским в 99-м году было сложно работать и представить невозможно :) Как я только в 94-м на виндувс 3.1 в write русский текст набирал... Плакал, стирал пальцы до костей, но продолжал нажимать на кнопки клавиатуры... А про русский ms-dos 4.1 вааще - аж вспомнит страшно.


Но вскоре - распространение Unicode

Мнэ. В смысле микроштофф проснулась и заметила что все вокруг используют юникод и только в их операционках с ним невозможно работать (хотя оно и сейчас в консоли того-с)? Так-то юникод с 93-го года. А после 2-й версии (96 или 97?) действительно стал быстро распространятся.


а именно с современным методом фонетической раскладки
это же невозможно было даже представить в 1999 году!
Понимаете?

Не-а, не понимаю. Фонетическую раскладку я себе отлично представляю года так с... 89-го. Знаете такой комплекс Yamaha MSX? У многих русской клавиатуры не было, а бедные школьники для набора русского текста пользовались... (только никому!) фонетической раскладкой.

Фонетическую раскладку я настраивал себе в немецком универе в учебном классе на солярисе, дома на 98-х виндусях и линуксе в 98-м. Инструкции по установке фонетической раскладки на виндуся были доступны в интернете на, с 97-го года 100%, может и раньше.


И у меня один вопрос, а что, в KOI8, cp866, win1251 или в iso-8859-5 с фонетической раскладкой печатать не получится, обязательно юникод нужен?

#19 
PaulGor знакомое лицо21.01.16 22:52
PaulGor
NEW 21.01.16 22:52 
в ответ MrSanders 21.01.16 21:45

Специальность в смысле "рабочая специальность", а не в плане образования. Называется "software globalization" :-)
Мы же на форуме в Германии, поэтому все мои высказывания были, во-первых, про нерусифицированные компьютеры, и во-вторых, и это главное, про не-компьютерщиков (это ведь они кнопкой Транслит пользуются), которым таки до появлeния Windows XP было трудно с языками на компьютерах. Такие пользователи не только на Солярисе, но и на Windows редко могли русский настроить - знаю, общался много в те годы (я кстати был вроде первым, кто придумал, как писать кириллицей в Netscape версии 0.9, потом в 1.0 и потом в 2.0 - даже в фирму Netscape приглашали тогда на их совещания в группе i18n)


Так вот, для них, для "конечных пользователей", перекодировщики транслита были предложены во времена Windows 95 - на форумах появились кнопки Транслит, возникли сайты типа translit.ru

"Инструкции по установке фонетической раскладки на виндуся были доступны в интернете на, с 97-го года 100%, может и раньше."


Даже раньше (в том числе моя), но я же про тех, кто кнопкой Транслит пользуется - для них те инструкции были сложноваты.

#20 
1 2 3 4 5 6 все