Login
На чём пишется web в Германии?
04.12.13 13:08
Услышал тут от технического руководителя одной немецкой программерской конторы, что абсолютное большинство систем с web-интерфейсом делаются в Германии на java.
Его субъективная оценка, порядка 70-80% на java, остальное это либо какая-нить на данный момент ещё относительная экзотика, вроде функциональных языков, либо что-то устаревшее вроде PHP (особенно PHP 4), либо что-то, что ещё не стало пока MainStream, но имеет к этому предпосылки, вроде Node.js или Angular.js.
Я не в курсе именно немецкого рынка, но в России я думаю соотношение технологий в web другое. И PHP там используется по полной программе.
Кто сталкивался с немецким рынком, какая ваша оценка?
Его субъективная оценка, порядка 70-80% на java, остальное это либо какая-нить на данный момент ещё относительная экзотика, вроде функциональных языков, либо что-то устаревшее вроде PHP (особенно PHP 4), либо что-то, что ещё не стало пока MainStream, но имеет к этому предпосылки, вроде Node.js или Angular.js.
Я не в курсе именно немецкого рынка, но в России я думаю соотношение технологий в web другое. И PHP там используется по полной программе.
Кто сталкивался с немецким рынком, какая ваша оценка?
NEW 04.12.13 14:09
in Antwort silabus 04.12.13 13:08
Корпоративный на джаве и дотнете, пых тоже имеется.
NEW 05.12.13 13:21
in Antwort silabus 04.12.13 13:08
что в вашем понимании web? если обычные сайтики то скорее всего вообще ничего не пишется, берется любая готовая cms (php как правило) и при надобности даводится
а java оно для чего-то более серьезного чем просто сайтик
а java оно для чего-то более серьезного чем просто сайтик
NEW 06.12.13 12:23
Осталось догадаться что понимается под "системой с веб-интерефейсом".
Пыхыпы у немцев тоже в почете. Всякие джумлы (лютый пыхыпизм :)) и тайпо3. Но как только система должна выдерживать больше одного хита в секунду, не отваливаться каждые 12 часов или работать с большой и сложной БД - ява.
in Antwort silabus 04.12.13 13:08
В ответ на:
Услышал тут от технического руководителя одной немецкой программерской конторы, что абсолютное большинство систем с web-интерфейсом делаются в Германии на java
Услышал тут от технического руководителя одной немецкой программерской конторы, что абсолютное большинство систем с web-интерфейсом делаются в Германии на java
Осталось догадаться что понимается под "системой с веб-интерефейсом".
Пыхыпы у немцев тоже в почете. Всякие джумлы (лютый пыхыпизм :)) и тайпо3. Но как только система должна выдерживать больше одного хита в секунду, не отваливаться каждые 12 часов или работать с большой и сложной БД - ява.
NEW 06.12.13 12:56
ах бедный фейсбук, хабр и прочие ))
in Antwort MrSanders 06.12.13 12:23
В ответ на:
Но как только система должна выдерживать больше одного хита в секунду, не отваливаться каждые 12 часов или работать с большой и сложной БД - ява.
Но как только система должна выдерживать больше одного хита в секунду, не отваливаться каждые 12 часов или работать с большой и сложной БД - ява.
ах бедный фейсбук, хабр и прочие ))
NEW 06.12.13 12:58
in Antwort Posmotrim 06.12.13 12:56
Ты забыл упомянуть, что у ФБ пхп компилируется в плюсы ;)
06.12.13 13:04
in Antwort Simple 06.12.13 12:58
да какая разница? У хабра тоже наверняка apc или ещё что-то. сути то не меняет.
в высоконагруженных проектах намного важнее архитектура: как реализовано кеширование, масштабирование, балансировка нугрузки, а не какой язык используется в бэкенде для формирования html.
в высоконагруженных проектах намного важнее архитектура: как реализовано кеширование, масштабирование, балансировка нугрузки, а не какой язык используется в бэкенде для формирования html.
NEW 06.12.13 13:07
in Antwort Posmotrim 06.12.13 13:04
Right. На жабе горизонтальное масштабирование делается очень просто, про пых не скажу, не в курсе.
NEW 06.12.13 13:12
in Antwort Simple 06.12.13 13:07
как вообще язык используемый в бэкенде для формирования разметки, может влиять на горизонтальное масштабирование?)))
06.12.13 13:26
in Antwort Simple 06.12.13 13:14
В итоге всё равно всё упрётся в базу, разве не так?)) А читать/писать из/в базу какая разница чем?
NEW 06.12.13 13:33
in Antwort Simple 06.12.13 13:27, Zuletzt geändert 06.12.13 13:34 (Posmotrim)
ну там где они подходят, так и делают. а что делать мне, если мне нужна реляциоНная бд?)
п.с. тоесть у жабы технолигии для работы с nosql более продвинутые, чем у пыха? ))))
п.с. тоесть у жабы технолигии для работы с nosql более продвинутые, чем у пыха? ))))
NEW 06.12.13 13:35
in Antwort Posmotrim 06.12.13 13:33
Нет, там не упирается в базу в итоге, потому что база скалируется лучше, чем реляционная :)
NEW 06.12.13 13:45
in Antwort Simple 06.12.13 13:35
подпишусь под каждым словом. И?))) Оратор выше вроде утверждает, что пых будет бутылочным местом при построении хайлоада. Что к реальности не имеет никакого отношения вообще.))
п.с. хотя стоп, какой ещё хайлоад с двумя хитами в секунду?)
п.с. хотя стоп, какой ещё хайлоад с двумя хитами в секунду?)
NEW 06.12.13 15:05
:-D
in Antwort Tomasson 06.12.13 14:03
В ответ на:
День рождения у Наташи Ростовой – семнадцать лет, собрались гости, приехал порудчик Ржевский с гусарами. Наташа принесла на стол торт и втыкает в него свечки, шестнадцать поместилось а семнадцатая не помещается. Наташа задумчиво:
- Куда мне эту последнюю свечку засунуть.
Тут порудчик Ржевский вскакивает и кричит:
- Гусары, молчать!..
День рождения у Наташи Ростовой – семнадцать лет, собрались гости, приехал порудчик Ржевский с гусарами. Наташа принесла на стол торт и втыкает в него свечки, шестнадцать поместилось а семнадцатая не помещается. Наташа задумчиво:
- Куда мне эту последнюю свечку засунуть.
Тут порудчик Ржевский вскакивает и кричит:
- Гусары, молчать!..
:-D
NEW 06.12.13 17:23
Вот, человек понимает :)
Ога. В 99% случаев. Уж так исторически сложилось почему-то. Но "оратор" не утверждал что на пыхыпы в принципе невозможно написать что-то стоящее. Но вот как-то все время то тайпо3 получается то еще что пострашнее.
Году так в... 2008 наверное, мигрировали мы как-то с джумлы сайтик. Так как клиент был жадный, база не переделывалась, дописывались модули к одной простенькой явовской CMS (грубо говоря запросы в PreparedStatement, результаты в бины), темплейты переделывали на jsp, никаких дополнительных оптимизаций, никаких изменений в хардваре. Разница была (при выключенном кешировании) очень ощутимая. На той же хардвари, с той же мусклевской бд. Чисел точных не скажу, что-то вроде джумловская версия дохла при 5-и потоках долбящих ее запросами каждую секунду, явовская выдерживала около 200.
Я думаю можно утверждать следующее - дле среднезагруженных систем проще и дешевле найти программистов, которые напишут бэкенд на яве, чем на пыхыпы. И будет этот бэкенд в большинстве случаев лучше задокументирован и намного легче расширяем. Да и границы того же MVC будут скорее всего заметны.
Для простеньких сайтов ищется пыхыпист работающий за еду. Для высокозагруженных систем - все равно на чем писать, все одно затраты будут 7-и значные.
Да, фейсбук лично для меня не показатель. Потому как уродство + никакой информации о том, например, сколько пройдет времени от момента когда ваш френд напишет что-то на свою стену до того момента, когда у вас об этом появится уведомление.
troll on
а вечные дыры в мордокниге только подтверждают, ессесно, что он написан на пыхыпы :)
troll off
in Antwort Posmotrim 06.12.13 13:53
В ответ на:
флуд во время урагана - святое дело)
флуд во время урагана - святое дело)
Вот, человек понимает :)
В ответ на:
Оратор выше вроде утверждает, что пых будет бутылочным местом при построении хайлоада.
Оратор выше вроде утверждает, что пых будет бутылочным местом при построении хайлоада.
Ога. В 99% случаев. Уж так исторически сложилось почему-то. Но "оратор" не утверждал что на пыхыпы в принципе невозможно написать что-то стоящее. Но вот как-то все время то тайпо3 получается то еще что пострашнее.
Году так в... 2008 наверное, мигрировали мы как-то с джумлы сайтик. Так как клиент был жадный, база не переделывалась, дописывались модули к одной простенькой явовской CMS (грубо говоря запросы в PreparedStatement, результаты в бины), темплейты переделывали на jsp, никаких дополнительных оптимизаций, никаких изменений в хардваре. Разница была (при выключенном кешировании) очень ощутимая. На той же хардвари, с той же мусклевской бд. Чисел точных не скажу, что-то вроде джумловская версия дохла при 5-и потоках долбящих ее запросами каждую секунду, явовская выдерживала около 200.
Я думаю можно утверждать следующее - дле среднезагруженных систем проще и дешевле найти программистов, которые напишут бэкенд на яве, чем на пыхыпы. И будет этот бэкенд в большинстве случаев лучше задокументирован и намного легче расширяем. Да и границы того же MVC будут скорее всего заметны.
Для простеньких сайтов ищется пыхыпист работающий за еду. Для высокозагруженных систем - все равно на чем писать, все одно затраты будут 7-и значные.
Да, фейсбук лично для меня не показатель. Потому как уродство + никакой информации о том, например, сколько пройдет времени от момента когда ваш френд напишет что-то на свою стену до того момента, когда у вас об этом появится уведомление.
troll on
а вечные дыры в мордокниге только подтверждают, ессесно, что он написан на пыхыпы :)
troll off