а во многих местах пишут не на "С с классами"?

В таких не был :)

тебе бы в академики

я так и не понял, стоит ли оно вообще того, чтобы этим заниматься, востребованы C# програмисты или нет(вообще-то я новичек в программировании)?

Забей в большом джобпортале, увидишь
Die Suche für C++ ergab 1101 Treffer.
Die Suche für java ergab 1796 Treffer
Die Suche für c# ergab 744 Treffer.
Die Suche für basic ergab 442 Treffer.
т.е шарп популярнее бейсика, но ява впереди всех

Все эти результаты поиска нужно делить надвое. Во многих объявлениях стоит примерно: хотим eierlegende Wohlmilchsau с++, с#, вдобавок еще то или это.

при этом с java еще и javascript будет показан :D

как то моего шефа из НИИ ВЭФ лет так 25 тому назад спросили: "на каком языке программируете?"
Он и ответил: "на русском и латышском!"
Доктор, однако

За такой код, когда объекты или переменные класса используются как локальные, мне вообще всегда хочется убивать. Но студия эту хрень жрет.

убей себя сам.
это я к тому, что людей, которых бесит наличие this везде, где идёт обращение в мемберам - минимум в 10 раз больше. Хотя может твой родной язык - пых, ну так ты почитай, кто его делал.

а что в этом коде не так? Инкапсуляция не нарушена. Все ОК. ИМХО :)
Понятно, что лучше было бы использовать сеттер, но все равно :)

Лично мне не нравится такое использование объекта textBoxControl. На уровне этой функции он не определен.
В моём представлении это должно быть this.textBoxControl и никак по-другому.

textBoxControl_? ;)

Доктор, однако
------
Папа моей однокласницы в какой-то анкете на вопрос - Какими языками владеете? - перечислил практически все, включая редкие и вымирающие, и указал в примечании - "...с переводчиком."
Утверждалось, что эту анкету когда-то нашли и попросили переводить...
Он и ответил: "на русском и латышском!"
------
Ну это когда было... Современный уровень ответа - Ко?
Для тех кто не знает самого важного на глобусе с(т)раны языка - переведу: Ко? = Что?

тебе бы в академики
------
Я тут немного ознакомился с обучением в Ирландских школах...
Гелик Я, разумеется, не смотрел, но как учат математике - поинтересовался...
Задача (нарисована в картинках... на 5 году обучения):
Зал мини-театра - 4 ряда по 5 стульев...
Вопрос - Сколько человек поместится?.. (подразумевается - по одному на стул) ...
Решение: Достаем калькулятор, включаем, нажимаем 4, нажимаем Умножить, нажимаем 5, нажимаем =... читаем что получилось.
Но вопрос - А не проще ли вспомнить таблицу умножения? - отвечается - Таблицу умножения будут учить... позднее...
При этом уровне обучения академиком можно считать обычного советского троечника после 8-милетки...

должно быть тхис.техтБохЦонтрол и никак по-другому.
------
ну будет куча тхис'ов - толку то от них? И так понятно что операция с чем-то локальным... а вот с переменной или с пропертью - пока не ясно... но тхис на это не укажет...

На уровне этой функции он не определен.
------
Ну и? Тебе очень нужно разделять локальную по функции и локальную по классу? Мне обычно пофиг... Единственное место где может быть существенно - там где имя параметра совпадает с именем локальной поклассу - повод для обдумывания на уровне Кодинг Конвентион...

а если бы ещё был плюсовый аналог инициализации полей в конструкторе, то можно было бы для низ вообще отказаться от this.

class Bar
{
private:
   int i;
public:
   Bar(int i)
     :   i(i)
   {
   }
};

Зачем там this Я не понимаю...

class Bar
{
private:
   int i;
public:
   Bar(int pI)
   {
      i = pI;
   }
};

Сипюснутый помещающий синтаксис нужен только для одного - инициализация того, что не может быть инициализировано по-другому...