Привет!
Я не гутэ программист и потому Вам не конкурент. Имею опыт несколько в другой области. Сейчас не работаю (перебиваюсь случайными заработками ). Все предложения по трудоустройству настолько смехотворны, что тоска берёт. Предложения типа: сначала сделай "вечный двигатель", а потом мы посмотрим может быть... в конце концов... и заплатим... 300 Евро. Шучу, но в каждой шутке - есть доля шутки.
В общем, хотелось бы отработать свою идею и, чем чёрт не шутит, вести дело самостоятельно. Вместе с толковыми ребятами конечно. Так сказать, поработать и на себя.
Потому и предлагаю, "не очень занятым" программистам поговорить о реальности и перспективах обслуживания компьютеров через интернет. То что я предлагаю вроде ещё нет в инете, но может плохо искал.
С удовольствием поговорю с настоящими специалистами своего дела. Лучше по Скайпу. Мой Ник - tradearea.
Всем респект!

Я правильно понимаю - у вас есть идея, но нет денег на её реализацию, а сами вы реализовать вашу идею не можете. Так?

Денег на реализацию всего проекта - наверное нет. Но готов вложиться в раскрутку и другие "мелочи".
Кроме этого и свои знания, умения и возможности приложить.
Думаю, тоже не мало.

Что за обслуживание такое? Это к программированию отношения в любом случае не имеет.

мне представляется, в первую очередь надо разработать программу запуска на компьютере загрузочного диска с установлением интернет соединения, пере направлением на обслуживающий сервер, далее запуск программ по проверке, восстановление или полной замене системы.
Это задача и для программистов.

Личку посмотрите. Но за идею конечно не взлетит - платить придется деньгами

Что б что то раскрутить надо что то сделать.
За спасибо и перспективу вместо денег возьмется толь ко лох

Соединение должно быть оплачено. А то как вы соединятся будете.
Взлететь может - но вначало не 1 штуку евро вложить надо.
Исследование рынка разработка раскрутка

Сижу перед двумя компами - оба выключены.
Если включить - на одном загрузится одна из трех операционок, на втором - одна из шестнадцати...
Некоторые из них имеют возможность ходить в инет, другие - только локально, некоторым - вообще нельзя...
Вот сижу Я, смотрю на это дело и размышляю над вопросом - как в эти (не включенные) компостеры удаленно запихать загрузочный диск и заставить все работать? Может какие биты на сервере переменить?
Что до остального - удаленная поддержка пользователей уже давно существует. Занимаются ею специфические люди, умеющие выдерживать беспредельную тупость юзеров. Программистам там делать просто нечего...
Да, вопросик простенький... Вот есть шарашка под названием Микрософт... ну ты наверное слыхал - делает Виндовсы-Форточки... Так вот что-то они никак не слепят то, что ты хочешь иметь... Вроде как и прогеров у них есть не мало, и всякая разная документация по поводу того что и как должно быть... да и денег почти немеряно... а не делают... С чего это они так?

Мур чел не об етом реч ведет . если комп вклуючен а системе кирдык а м б не совсем кидрык
Такое часто бывает - чинишь юзверю комп надо в инет а не откуда. Если в офисе то проблема решается а если в частной хате - то не всегда

если сам запретил ходить в инет - то и не ходи. Гуляй на стороне.
Смысл в том, что НЕ компьютер сломан (не включен), а система не загружается. Кажется, это несколько разные вещи.
Удалённая поддержка, ест. существует и головную боль она приносит. Причём всем. Особо тем, кто "умеет выдерживать беспредельную тупость юзеров"
Но так же, да будет Вам известно существуют рековери программы для загрузочных дисков. Но вся радость в том, что действительно эти программы рассчитаны на более-менее грамотного пользователя. Поверьте моему опыту.
Вся радость для простого узера - нажать на кнопку, другую и.... комп заработал. Вот это интернет услуга и будет делать - сама проверит, изменит, заменит.
Ну, а про специалистов из Майкрософт - почёт им и слава.

Идея здравая а вот ваше предложение поработать за здравую идеу тухлое. Примерная цена в личке. И это сильно недорого

Поищи в нете - есть где-то описалово процесса посланного нахрен юзверя.
Причем иск выиграл суппортер пославший юзверя нах после нескольких
часов выяснения что у него не так... А не так было - в офисе не было
ляпистричества...
а если в частной хате
------
Имеешь с собой все на дисках...

В теории да. На практике - ооооочень большой вопрос.
И вообще думаю будушее за этим подходом в вопросе настройки домашних PC.
Но как уже написал - забесплатно в счет будущего никто ТС делать такой софт как и любой другой не будет. Ну если только какой школьник для тренировки. Но это не уровень World. Школьника тут мало

В сушности пока ваше пдедложение выглядит также

а система не загружается.
-----
Ну хорошо - включил комп... дождался окошка с выбором системы и нажал кнопочку "вниз"... таймер остановился и система НЕ грузится...
Что именно ты предлагаешь делать в этой ситуации?
Повторюсь:
- на компе - несколько типов ОС
- на каждой ОС - несколько разных конфигураций сети
Про другие отличия - пока повременим...

На практике - ооооочень большой вопрос.
------
Не-а... На практике это элементарный вопрос - инсталяция, БЕКАП и рековери диск... для конкретного юзера.
Много - да. подъемно - тоже да.

Нет ты не понял - фукционал выхода в нет на диске - точнее на диске утиль что разворачивает временно свой функционал - фактически загрузочный диск предусматривающий ползание в инет через свой функционал и некоего своего провайдера услуги которого включены в цену диска. А физический канал либо wlan если на компое есть либо какой то модем имеющийся конечно на компе.
Но щас комп без ср-в ползания в нет наити сложно.
А зачем надо . да те же антивирусные базы обновить. Антивирус тож должен на диске жить и работать с той же экстренной ОС

Ну тут мы с тобой на разных позициях.
Ты считаеш нах не надо я считаю надо но не на энтузиазме.
А автор считает надо и на энтузиазме. Судя по тому как он свалил - платить не хочет

Нет ты не понял
------
Ты в этом уверен?
фукционал выхода в нет на диске
------
Ты это себе хорошо представляешь? Ну хотя бы нахождение ключа к закрытому влану,
который не влан вовсе...
комп без ср-в ползания в нет наити сложно.
------
Мало того, их, этих средств, столько, что ребятишки слепили сайтик сопровождения этих
и других средств... собирают что могут... но даже у них не всегда можно найти нужное...

Ты считаеш нах не надо
------
Эээ... немножко не так... чуток подумаешь и поймешь в чем проблема...

Ребята, о чём вы? Даже за огромные деньги... Бредовая это идея. К стати она регулярно возникает в умных головах Если комп не грузится, как вы его дистанционно ковырять будете? Если что-то не работает уже на загруженой системе - Teamveawer + время. Очень часто локализовать проблему можно только визуально. Забудьте...

отсутствие опыта, вот в чем вся проблема

полагаю, что необходимо иметь два-три сервера в разных странах.

насчёт свалил - неправда!
А платить "не хочет" - в принципе верно. Деньги пригодятся для других целей.

а вот это не так. И по многим причинам. По сути я предлагаю людям войти в долю будущего гешефта. На равных.

именно об это и идёт речь. Всё, что я нашёл в инете - не для рядового пользователя. Да и "средний" может не врубиться.
По своему опыту знаю: вопросов у узеров много, но им нужен результат, а не обсуждение трудности проблем.

а как Вы ковыряете не загруженный комп прогой для работы с жёсткими дисками?

Объясните мне, как вы это себе представляете.

полагаю, что необходимо иметь два-три сервера в разных странах.
------
Ну хорошо - есть сервера в нескольких странах. Работают перфектно.
Вопрос - как на них законектится юзверю, который не в состоянии осознать, что
неработоспособность его компостера связана с отсутствием подачи электричества
в его офисе? Что он должен нажимать? И какой софт на каком сервере будет это
правильно обрабатывать?

На равных.
-----
Ну чтобы быть НА РАВНЫХ - надо-ть хоть как-то отвечать на задаваемые вопросы.
Пока же все выглядит просто - все разом делают что-то для дяди и за бесплатно...

именно об это и идёт речь.
------
Речь не об этом. Об чем - ты пока не в состоянии понять...

а как Вы ковыряете не загруженный комп прогой для работы с жёсткими дисками?
------
Ты знаешь, когда комп останавливается, то собираются три человека, составляют
акт, по акту комп передается в соседнее помещение, где его принимают по акту,
проверяют наличие номеров и пломб и потом аккуратненько режут автогеном и
плавят в тигелях. На полученных однородных чушках ставятся номерок и опять
составляется актик.
Шаг в сторону от предписанной процедуры... например - приспичило в сортир...
приводит не к увольнению, а к обычному трибуналу... ну это если есть послабления
в режиме и часовой на выходе не пристрелит...

конечно, если считать, что все вокруг сволочи и только и мечтают как же меня обдурить... далеко не уедешь.
Но если Вы сделаете такую прогу (или свою часть общей задумки) и покажите её у себя на сайте, как она работает. Она ведь Ваша и никто её не крадёт за бесплатно.
Потом можно обсудить дальнейшие шаги: заключим договор, используем имеющуюся фирму или создадим новую.....
В общем делаем так, чтобы и дядя и Вы были спокойны.

если Вы сделаете такую прогу
------
Эээ... опять вопрос - ну, допустим, Я ее сделал, в свое свободное время, без контракта,
без оплаты... есть сайт, все работает... Зачем тогда мне какие-то дополнительные шаги?
Ну да это пустяки - Я сажусь рядом с compman и буду посмотреть как оно будет...

Вот именно. Было много воды и жалоб на жизнь. Было мало описания идей. Правда дележ денег уже начался
Итак по порядку:
1. описание проблемы
2. ваш вариант решения этой проблемы. Что конкретно от программера или админа требуется.

Полностью автоматическая система восстановления это утопия, такая же, как создать универсальный диагностический аппарат в больницах и убрать всех врачей.
Имхо

после этого к Вам рекой потянутся деньги, женщины с цветами...
К то же Вам помешает в этой красивой задумке?
Создать прогу - это первый шаг в деле.

Деньги, к сожалению, ещё пока не делят. Увы, нечего делить!
А описание всего чего надо - именно в персональном разговоре. Если конечно есть интерес.
Про больницу, это Вы хорошо задумали. Но меня пока интересует другое - не автоматическое решение проблемы, а например, восстановление системы на основании данных последней сохранённой точки восстановления. Или замене данных на всём жёстком диске или другое...

после этого к Вам рекой потянутся
------
Ну да, ну да...
А что, без дяди у меня этого всего не будет?
И как же Я, бедняга, живу без всего этого...

В личке я этот вопрос обсуждать не буду, а в форуме можно жизнеспособность идей и обсудить. Понимаете, комп - это система, которую собирают из разных комплектующих, а потом настраивают под конкретного пользователя. Компы очень разные и понятие восстановить систему тоже разное. Одному достаточно нажать пару кнопок и комп вернется в первоначальное состояние до покупки. Но это возможно, если производитель эту возможность предусмотрел. Другому крайне важно сохранить пароли или рабочие документы. Снесете вы ему файлы нафиг, кто отвечать будет? Точка отката восстанавливает настройки, а не удаленные файлы. Если она была поставлена зараннее. Добавте сюда вирусы и восстановление "после восстановления соседа, у которого не получилось" и идея грандиозностью затмит Вторую Мировую войну.

мне вот что интересно. Ну допустим откинем тот факт что идея эта бредовая, технически очень трудно реализуемая ( это мягко сказано ) и тот факт что даже существующие решения по развертке и менеджменту клиентских писюков за большие бабки от того же мелкософта весьма далеки от совершенства.
_Допустим_ найдутся чутдо специалисты которые таки все это сделают. Внимание вопрос ! Твоя то роль в этом всем какова ???

Всем великим специалистам мой привет и добрые пожелания.
Ветку закрыть можно.

а на вопрос ответить ? :) Какова в этом всем мероприятии твоя роль ?

А это не оно?

оно да не совсем. Я не профи в развертке писюков поэтому точно говорить не берусъ, но как по мне так это просто iLO(m) для писюков, плюс ко всему еще далеко не каждая большая фирма имеет писюки с этим добром на борту, не говоря уже о маленьких фирмах. А о приватных юзерах можно вообще забыть. Плюс ко всему это добро на писюке подразумевает неплохо продуманную инфраструктуру деплоймента винды, без нее это дело имеет мало смысла. Афтор наверное никогда не трахался с добавлением драйверов для сетевых карт или SATA контроллеров в подобных окружениях. И все это дело в больших организациях если и работает то при том что на это бросают группы людей, это все работает через LAN, решения стоят нехилых бабок, железяки покупаются только при условии что они будут работать с этим всем добром. И еще сюда надо добавить тысячи других факторов.
У автора ситуация в тысячу раз сложнее той с которой имеют дело подобные отделы. Начнем только с того что автор никогда не будет знатъ ничего о железяке у юзверя и о его соединении в инет, только на этом уже можно закапывать.

при первой через инет регистрации пользователя вся инфа об оборудовании и другие данные работающего компа заносятся в базу данных службы, делается т.с. снимок всего компа. Это и будет точкой восстановления в дальнейшем.
это уже есть и нормально работает, но для простого пользователя - довольно сложно разобраться.

Это железо. Ок. Что с программами, настройками пользователя, сохраненными паролями и личными документами?

Нет никакого работающего компа. Ни один идиот не будет пользоваться службой восстановления, когда у него полностью работающий комп. А попробует обратится, только когда жареный петух клюнет. И вы будете иметь дело с кучей шрота, которую нужно будет привести в порядок.

Вообще то "точка восстановления" имхо это термин из системы восстановления Виндовс. Но все равно - как вы теоретически предпологаете восстанавливать систему - с полным автоматическим удалением всего юзерского барахла, нажитого непосильным трудом или без?

Что это есть и где оно работает? Какие результаты восстановления? И в чем сложность для пользователя - что в этой существующей системе он должен делать сам?

эти уже созданные проги запускаются с загрузочного диска в повреждённый комп, показывает все жёсткие диски, их структуру. Может восстановит виндовс, про сканировать и удалить вирусы, восстановить все диски (в том числе и через интернет из заранее сохранённой информации) и т.д,
Пользователь может восстановить как только саму систему, так и получить свои сохранённые документы и т.д.
Нужно только сохранять информацию через определённые промежутки времени.

если челу сказать, что есть возможность без проблем обойтись в жизни (за небольшую плату), то уверен после первого же краха он прибежит к такой услуге. Конечно, до того как столкнуться с проблемой он может и "думать",
Но поверьте мне: искать хорошего спеца, мучиться без компута когда он нужен позарез, платить большие деньги фирмам присылающим реаниматоров - это стоит того.
Вы пишете - "куча шрота"? Так это проблема пользователя: надо просто заархивировать информацию (желательно это делать автоматически) и не будет проблем с восстановлением "шрота". И пусть юзер сам решает - шрот это для него или нет.
Часто бывает, что ради какой-то ерундовой (по моему мнению) фотки, чел плачет на взрыд.

программа восстанавливает или только систему (не затрагивая установленного барахла) или может полностью удалить инфу и восстановить ранее сохранённые на хосте данные.

Да я сам работаю с такими программами и восстанавливаю людям компы. И убедился давно - простому эзеру (да и продвинутому тоже) не просто самому понять, что и к чему.
Всё задача для того бедолаги по моей задумке - вставить диск, нажать на кнопку "войти на сервер службы восстановления", и там выбрать вид помощи:
- просканировать комп и удалить вирусы
- восстановить только систему из ранее сохранённой версии
- восстановить весь жесткий диск из ранее сохранённой информации
Возможно только одно действие или по поочерёдно до полного выздоровления компа.

не не, ты меня не понял. Мне честно говоря не интересно как это все будет работать. Мне интересно что при всем этом будешь делать именно ты ? Ты все упорно не хочешь отвечать на вопрос :)

А какими именно программами вы восстанавливаете компъютеры, если не скрет? Что запанацея интересно?

Да чего ты кипятишься - все ясно с самого начала - аффтар хочет на халявку получить работающую софтину. Он же ясно написал - у меня есть бабки на раскрутку. Т е бабок на оплату разработчиком у него нет и/или платить он им не хочет.
Обычный эмигрант-мошенник. Таких тут много бывало.
Тему можно закрывать а аффтора банить

мошенники - этим часто Вы и занимаетесь! Грабите чужие разработки и выдаёте за свои. Да ещё и дерёте три шкуры с доверчивых заказчиков.
Таких "программистов" пруд пруди.
Сколько уже сталкивался с сырыми и ворованымим шедеврами!
Так что - полегче, гражданин, на поворотах.
"Хочет на халяву" - сука ты!
Я приглашал тех кто заинтересуется.
А ты пошёл в жопу!

таковых полагаю не будет а с Вами пусть разбирается модерация. Переход на личности. оскорбления и т д
После Ваших выпадов вряд ли кто то захочет иметь с вами дело.

прям просто плакать хочется - как же все этих заказчиков то обижают. Наверно если б был заказчиком уже бы давно повесилсо купив предварительно АК-74 и Узи сразу.

мне если честно чисто для поржать.
идея смешная, бабок на разработку нет, понятия о рынке нет, скилзов нет. Вот мне и стало интересно на что расчитывает топикстартер.

идея как раз не плохая если ее довести до ума.
На 100 % работать конечно не будет но от определенного гемора уберечь может. Особенно для юзверей частников. Только конечно разработки там - начать и кончить.
Особенно касаемо доступа в инет без операционки с временного развернутого ср-ва восстановления. Да и само это ср-во писать тот еще гемор. Не говоря про тестирование и т д

на то что дураки найдутся
p.s. ПОнравилось как ТС отмочил про точку восстановления. Сейчас я специально погуглил на предмет как они реализованы технически - как то не думал ранее.
Просто интересно как ТС себе представляет их читать не из под ОС. Хотя если верить гуглю то можно

если ее довести до ума.
------
Я уже спрашивал - почему мелкософт, имея все возможности, не имеет
подобного решения?
как то не думал ранее
------
Угу... Теперь расскажи как будешь читать криптованный раздел...

Идея с точкой восстановления была не моя.
Хотя наверно если погуглить что то мойжно найти на тему шифрования.
Мне тут 89 месяцев назад пришлось ковырять закрытй CAD-формат. Имелась левая дока которая сходилось на 70 % с оригиналом. Остальное - эмпирическим путем. Аднака работает
Копия от оригинала не отличается. Хотя возился пару месяцев - бинарники читал, математику вспоминал , эксперементировал ну и матерился конечно

я бы рекомендовал хотя бы составить список ситуаций, в которых вы хотите поддерживать пользователя. А то судя по постам, у вас даже и этого нет.
Из того что вы уже упомянули можно выделить удаление вирусов, архивирование и востанавление данных. И для одно и для другого есть готовые решения.
Кроме того наиболее продвинутые фирмы (Microsoft, Google и т.д.) продвигают облачные решения. Использование облака на порядок выгоднее предложенной вами идеи, как для пользователя так и для того кто это облако поддерживает.

потому что облачное решение более выгодно :) железо и система полностью контролируются Мелкософтом. Пользователь может работать только с данными.

Так ТС и придлагает облачное решение - он же хочет и облако и диски выпускать. Только платить не хочет разработчикам

Идея с точкой восстановления была не моя.
------
А какая разница чья? Задача таким методом в общем случае НЕ решается...
И это - всего лишь один из нескольких миллионов ньюансов, которые будут комбинироваться произвольным образом...
мойжно найти на тему шифрования.
------
Найти-то можно... там, кстати, ничего особо сложного нет - ключ, входной блок, выходной блок... только смысл криптования в том, чтобы сторонний пользователь не получил доступа к информации за разумное время...
Аднака работает
-----
Ну теперь помножь затраченное время на количество возможных комбинаций железо + софт + настройки - документация...

полностью контролируются Мелкософтом.
------
Пару месяцев назад Я разговаривал с ребятами в мелкософте...
Описал, чем занимаюсь... и тут же последовал вопрос - где и как можно ознакомится?
И очень кислые мордашки после отказа предоставить доступ к ДСП-докам...
А ты говоришь - облачные технологии, контролируются мелкомягкими...
облачное решение более выгодно
-----
Особенно, при отсутствии доступа в инет...
Пользователь может работать только с данными.
------
Хи-хи... Вопросик - А какая часть не является данными? Или как билли сказал, что файл
с расширением .txt - текстовый, так стало невозможным читать его как бинарный?

ТС и придлагает облачное решение
------
Увы, но он не предлагает РЕШЕНИЕ...

Про доступ в интернет. Например есть версии Линукса и виндоса работающие с флешки. Только кому это надо, до тех пор пока комп работает.

Про доступ в интернет. Например есть версии Линукса и виндоса работающие с флешки.
------
Ооо... Есть версия MS DOS 3.20, превосходно загружающаяся с дискеты на 180К.
Какое отношение это имеет к доступу в инет?

Подгрузить операционнку в которой уже настроен удалённый помощник и загружены пароли для доступа в интернет.
Если я правильно понял тему - удалённое восстановление системы.
1. Узнаём у клиента пароли и способ доступа в интернет.
2. Настраиваем флешку - в Линуксе это не сложно.
3. Клиент скачивает нашу Линуксную флешку с помощью другого компьютера. Или она есть у него при постановке на обслуживание.
4. Втыкает её в свой неработающий комп.
5. Мы имеем полный доступ ко всему что есть у него на компьютере.
Задача кажется мне несложной. Ведь она сводится к запуску операционной системы у которой в автозагрузке лежит пара-тройка исполняемых файлов запускающих нужные программы.

и загружены пароли для доступа в интернет
------
Ну есть у тебя пароли... Куда тебе их втыкать?
Узнаём у клиента пароли
------
"Приходил мужичек и все настроил..."
способ доступа в интернет
------
"Кликаешь вот сюда и ты в инете..."
Настраиваем флешку - в Линуксе это не сложно.
-----
Да ну? В К&Ko есть мой вопросик про звук на Компаке - ответь, плс, полно и развернуто что и как там сделать...
Или она есть у него
------
У него - неперсонифицированный СД/ДВД...
Втыкает её в свой неработающий комп.
------
Воткнул. Не грузится. Бо, у него, скажем, НТ4, с загружаемыми по StartUp специфическим .ехе для поддержки УСБ...
Мы имеем полный доступ
-----
Да-да... легко и быстро к закрипторанной партиции...
Задача кажется мне несложной.
------
Как ни странно - именно кажется. Из-за непонимания сути процессов.
Да, вопрос - Чем отличается предлагаемое решение от регулярного бэкапа и рековери после краха? Почему юзверь элементарно не втыкает бэкап и не жмет единственную кнопку - Восстановить?

Пара америкосов на луну слетали. Запросто так. Залезли себе в ракетку. На кнопку тыц и полетели....
Свяжитесь с автором темы я думаю у вас с ним всё получится.

не надо передергивать... я говорил, что в случае с "облаком" железо и софт в "облаке" контролируется владельцем облака.
в отсутствии доступа в инет, сама идея товарища не имет никакого смысла. точно так же как и в случае выхода из строя ключевых компонентов: материнки, блока питания и т.д.

сорри формулировка была не достаточно полной... имелись в виду пользовательские данные, то есть те которые он сам поместил (создал, скопирова и т.д.) в систему.

контролируется владельцем облака.
------
Данные пользователя - тоже. Причем за частую без уведомления пользователя.
сама идея товарища не имет никакого смысла
------
Угу... но товарищ требует удаленно починить работоспособную, но не загружающуюся машинку...
формулировка была не достаточно полной...
------
Формулировка не стала полнее.
Юниксоидам/линухсоидам в этом плане несколько проще - там все - файл...
то есть те которые он сам поместил
------
Пользователь типа программист, разрабатывающий драйвера...

Вопрос был про удалённое восстановление, а не про бэкапы.

Так они именно и были на удалённом управлении. Как то вы не поняли. При моём варианте не нужно писать никакие программы - нужно запустить то, что уже есть в операционках. Просто запустить.

У меня всё получиться. А вот идея дохлая. Ибо тупизна юзеров безгранична.

0. создать загрузочный диск и обеспечить юзеру аварийный выход в инет - разрешимо без особых проблем.
1." про сканировать и удалить вирусы" - это самая простая задача
2. " восстановит виндовс" - вы понимаете, что если виндовс не грузится и вы стартанули с загрузочного СD и хотите обойтись одной кнопкой, то вам придется, не задавая ни одного вопроса САМОМУ определить причину неработоспособности виндовса. Идея имхо нереальная.
3. "так и получить свои сохранённые документы" - никто вообще никогда не будет у вас предварительно сохранять документы. Абсолютно исключено. Миллион раз замечено - человек пишет докторскую или хранит единственную бесценную фотку на компе не имея ни одной сохраненки ни на стике, ни на внешней фестплатте, ни в инете. Те, которые сохраняются, не ищут "единственную кнопку" для восстановления. Поэтому про восстановление из резервной копии забудьте. Если кто и обратится, то только после того, когда все пропало.

Тоже из опыта - нет, не прибежит. Более того, я создавал людям сохраненки, а они сносили их, потому что для фильмов места не было. Юзеры неисправимы.

Нет. Сейчас это ваша проблема. Если вы так ответите кундам, то будете восстанавливать только ваш личный комп. Как я правильно понял, ваша задача не юзеров жизни научить, а денег заработать...

Еще раз - в инете куча служб, проверяющих комп на вирусы бесплатно И у вас не будет бэкапов. На таком уровне восстановления клиентов за деньги вам не найти - для всего, что вы предлагаете, есть бесплатные решения. И очень простые решения. Или нет решения вообще.

Потому что так ее назвал ТС. А на самом деле он отводит бэкапам в своей идее ключевое значение.

Вопрос был про
------
Восстановить систему. Не загружающуюся и удаленно. С минимумом действий юзера.
Мой же вопрос - почему юзверь не делает куда как более простые действия...

если на стороннем сервере хранится инфа о последней работоспособной версии винда, то почему её нельзя восстановить? Примерно так же как и в при восстановлении последней работоспособной конфигурации системы при работающем компе. Ведь Вы не задаёте массу вопросов, а просто нажимаете кнопку - восстановить на такое-то число. И винд нормально восстанавливает систему.

отчасти согласен. Но например, в офисе производится автоматическое самосохранение документа через определённый промежуток времени. Почему не использовать такое и при сохранении всей системы?
А создание точки восстановления компа? Там задаётся только один вопрос - создать точку восстановления? А если это делать автоматически через определённый промежуток времени? Сохранять эту инфу на хосте и использовать её для удалённого восстановления.

я уже писал, что много чего есть: но не всё, не вместе и не так уж и просто (как Вы говорите). Насчёт нет решения некоторых проблем - не знаю, может на сегодняшний день и нет. Надо думать.

Откуда она там возмется?

Потому что майкрософт ее интегрировал в офис. Договоритесь с майкрософтом, что бы виндовс автоматически делал сохраненку на ваш сайт - получите ваши точки восстановления. Автоматически

Вы действительно восстанавливали компы у юзеров? Приходишь, а там нет никаких сохраненок и никаких точек восстановления, кроме автоматически создаваемых при апдейтах и установках офиса. И все. Не предохраняются юзеры. Только после краха бегут с телячими глазами и криками о помощи.
Поэтому если вы планируете работу на основе бекапов или забудьте о этой категории клиентов или договаривайтесь с майкрософтом.
А развернуть сохраненку технически не сложно.

"по секрету всему свету" объясняю порядок действий. (Примерный вариант)
1. Пользователь покупает диск с программой или скачивает её с сайта и сам делает диск.
2. Запускает диск в первый раз на работающем компьютере. Устанавливает программу, которая в первый раз загружает образ работающей системы на сервер, раз в несколько часов (1-2-3-10-20-30 - устанавливает пользователь) делает снимок системы и сохраняет на сервере службы. Здесь возможны варианты действий.
3. На сервере (сайте) существует несколько кнопок - проверить на вирусы, восстановить систему и восстановить весь диск. Возможны доп.услуги. Например, восстановление удалённых документов и т.д.
4. При повреждении (не запуске) системы пользователь вставляет имеющийся диск и выходит на сайт сервера. Это он может сделать и при работающей системе для контроля на вирусы и т.д.
Важно иметь постоянный подключённый интернет, диск и регистрацию на службе.
Мне всё равно, с какими глазками и криками бегают юзеры. Если можно попробовать восстановить то, что тот просит - надо делать. Клиент платит. Но надо объяснить товарищу, что реально и возможно, а что нет.
И здесь пытаюсь определить кто и что может сделать.
И если кто-то не может (не хочет), это его дело. А может и предел его возможностей.
Хотел бы найти того, кто может сказать - попробую это сделать. С тем бы и хотел бы разговаривать. Да - так да, нет - так нет.
Спасибо за поддержание "беседы".
Больше по этой теме высказываться здесь не буду.

При повреждении (не запуске) системы пользователь вставляет имеющийся диск и выходит на сайт сервера.
------
Я, да и другие, тебя уже спрашивали КАК ты собираешься достучаться до сервера при неработающей системе...
делает снимок системы и сохраняет на сервере службы
-----
А какой у тебя канал на сервере? По моим прикидкам Т1 будет тонковат...

Кстати о зайцах. У меня терабайтная фестплатта с инфой. И таких юзеров скажем человек 100.
Как долго длится первое сохранение? Аплоад у меня дома 600 КБит/с. И где вы собираетесь все это хранить, что бы каждый юзер в любой момент имел доступ к своему зихерунгу.

Кстати о зайцах.
------
Это ко мне?
Если ко мне - то зря... бо, у меня сменные "дискеты" по 120 Гб...
Как долго длится первое сохранение?
------
"...и если это слишком долго, то прогеры, эти халявщики, чего-то не то напрожили... схалтурили, сволочи..."

идея то может и не плохая но все равно сложновато реализуемая, и будут полумеры, если к примеру что-то с железом и так или иначе приход мастера на дом необходим.
но в любом случае предлагаемое вами сотрудничество никому не будет по нраву, да идея ваша, хотя и не нова, но вы предлагаете кому то ее выполнить ничего при этом не делая, а прибыль получать на равных - а что мешает исполнителю самостоятельно все реализовать? выгорит только если вы будете сами это дело финансировать или привлечете инвестеров

вроде ж уже давно ответ дан - с загрузочного диска грузится софт который юзает один из возможных доступов в инет, через ви-фи, или через только что купленный "инет стик"
в идеале этот софт должен представлять собой некую виртуальную машину так чтобы имелась возможность через этот софт эммулировать запуск операционки как она есть, в таком случае можно вполне безболезненно админить удаленно, в плоть до переустановки, или полного форматирования диска, т.к. будет перезапуск не самой машины, а виртуальной

вроде ж уже давно ответ дан
------
Без вроде - ответа нет даже у мелкософта...
через только что купленный "инет стик"
------
Это самая легкая и приятная часть в непонимании проблемы...
в таком случае можно вполне безболезненно
------
Да, разумеется... особенно безболезненно - на криптованной партиции...
с загрузочного диска
-----
С загрузочного диска можно загрузить версию какой-либо ОСи... Я там где-то
поминал MS DOS 3.20... что дальше?
юзает один из возможных доступов
-----
В MS DOS 3.20 его просто не было. Появился с 6.22... и то не все протоколы
поддерживались.
запуск операционки как она есть
------
А она по условию не в состоянии загрузится...

Murr хватит балаболить, 70% в этой теме это твой флуд, можешь сразу идти в лес с криптованными партициями, экзотическими осями и пр. речь о среднестатистическом компе пользователя, 90% это одна из выней, и не всегда разговор о том что не грузится система полностью, иногда дело доходит до заставки, при этом безопасный режим будет рабочим, часто люди просто обращаются к мастерами потому что у них медленно рботает система, или куча вирусов, или вирус блокирующий систему, и они не в состоянии с этим справиться
"В MS DOS 3.20 его просто не было. Появился с 6.22" что ты с свои досом как тузик с грелкой, даже ракетчик уже озвучил трезвую мысль на счет линукс.

даже ракетчик уже озвучил
------
Как раз по этому поводу и дается ссылка... Подумай...

Нет, это от вас Ваш пост натолкнул меня на мысль....

Теоретически я регулярно гружусь с кноппикса для онлайнбанкинга. Единственно, что мне нужно выбрать при WLAN - сеть и ключ. При LAN-вообще соединение производится автоматически. Так что это не проблема, если сетевая карта автоматически поддерживается.

У меня по расчетам получаются дни. Не часы, а именно дни. Много дней. Какой пользователь согласится на всякий случай пару дней что то в интернет грузить.
Еще проблема с датеншуцем. Сохранятся ведь будут личные данные. Значит нужно обеспечить безопастность и юзеров в этом убедить.

вообще тзо он хочет до всякой прибыли заставить на халяву "кому на фиг делать" написать этот софт. Он заранее написал - на разработку бабла нет оно надо на коммерческую часть
Где он найдет таких пушистых лохоб понятия не имею
я конечно уже получал даже чрез этот сайт пару такого рода предложений - но что б так нагло и в открытую - товарищ правда уникум

если ... поддерживается.
------
Ну наконец-то хоть какие-то здравые ограничения упомянуты...
Теперь думаем над следующим - старое железо, расширенное дополнительными картами (не p-n-p)...

А почему только компьютеров? Ремонт отопления, прочистка канализации, вывоз мусора - все через интернет.
Есть правда нюанс если, ремонт отопления будет обслуживаться вывозчиками муссора.
Это я к тому что каждую услугу должен оказывать специалист. Например IBM может включить дополнительный процессор для банка или отключить по своему усмотрению через интернет. Студент может помочь бабушке за пирожок. Но менять местами студента и IBM наверное неправильно

А в чём будет выражаться Ваш "равный" вклад в будущий гешефт?

Я ничего не понял Для какого банка IBM может какой процессор включить? И какое отношение это имеет к теме?

Че ты так беспокоишься всю тему, что тебя на...бут?

тема уже не интересна. Уж и не пишу в нее дня три как - посему и не беспокоюсь. То что на...т и так ясно. Я просто не принимаю предложения без оплаты - в личку товарищу отписал еще в первый день его темы - ответа не было стало быть платить человек не готов - ну вобщем то таких изобреталей на равных паях - т е предлагающих перспективу вместо оплаты я видел не мало - почему то ни у кого ничего не взлетело. Ну если только не хобби - там я могу и просто так что то сделать - но что то уже года 3 как не тянет - как киндер появился так и не тянет делать что то просто так если не что нибудь совсем быстрое. Сама тема реально интересна с тех точки зрения. А вот при такой реализации причем не только со стороны оплаты прогерам но и со стороны даже того же т з не говоря про исследование рынка она конечно не взлетит.
Почему что то такое не появилсь действительно странно. А м б появилось но маркетинг был плохой.

Тема действительно неинтересна. Интересна только твоя реакция :) Казалось бы, что может быть проще: неинтересно - проходи мимо.

возмущает наверное некоторых такой подход ТСа.
Для многих ведь программист/IT-шник, вернее компьютерщик, это толстый, прыщавый подросток с длинными жирными волосами, в заетртых джинсах и застираной дырявой черной футболке.
Им денег не надо, им и так нравится в этих ваших виндовсах и компутерах ковыряться, гденибудь в темном помещении :)

Это уже имхо додумки от себя. Предложена идея. Кому не нравится - проходит мимо, но зачем же так яростно обличать?
Старый я стал, спокойный... :-D

это предположения :)
Я не старый но тоже спокойный :)

А мне тема интересна. В принципе идея была надергать других програмных продуктов и увязать все с лицензиями. И вопрос - исполнима ли идея теоретически? Для себя я нашел пару проблем, которые сводят идею на нет еще до практической реализации. И обсуждение помогает понять, где я ошибся.
Подобные обсуждения в принципе полезны потому что в жизни всегда приходится делать что-то, подобное чему то И если идею разгромили в самом начале с неожиданной точки зрения, то в последующем это позволит не наступать на те же грабли, но в другом месте.
Где то так, получилось как то абстрактно. А вот вопрос с оплатой и дележкой денег до того, как вообще какие-то ранки образовались мне не интересен - точно шкура технически нереализуемого медведя получается.

ну вообще то не совсем так - идея была создать ср-во реанимации оси с доступом в интернет - ну и в парраллель проверка на вирусню с сервера и куча всяких реанимациооных действий.
Идея новая. не спорю и технически наверно реализуема в каком то определенном виде с максимальным приближением к ТЗ.
Однако как было высказано заранее акцент был сделан на

мысль выражена очень четко на 300 %
Причем товарищ зашел издалека мол есть идея можно заработать бабки и так далее
иИ сразу же написал - пишите/звоните. В моей практике товариш уже 3тий кто себя так позиционирует на германке. Первые 2 были более скртные да и было это уже давно

ну почему же - весьма конкретный рахговор шел на 2-3 странице кажись - и про типы осей и так далее.
Могу сказать что без создания своего набора дров под более менее популярные железяки для выжода в инет вряд ли бы взлетело - не из покалеченной же винды тащить дрова - но и таскать запас на дисках тупо

очнись, на каких дисках?
Я себе с трудом представляю домохозяйку которая после покупки компа задумается о том, что ось может гавкнуться и купит у какого-то васи пупкина какой-то диск на случай такого развития событий
Проблема даже не в технике, а в бизнес-модели, ИМХО

Ну Я как раз неплохо представляю домохозяйку, которая покупает подобный диск... правда не до, а после начала развития ситуации... и только в том случае, если будет массированная реклама "универсального восстановителя компутеров"... и оно будет работать... пара десятков "не получилось" убьют любое количество положительных результатов...

Нет это скорее инструмент для ремонтника или продвинутого юзера
Домохозяйка конечно может такое купить но рез-т будет сильно не очень

После - это после падения системы? Тогда идея с резервными копиями накрывается...

Имхо создать - не обязательно самому написать. Нечто подобное гуляет по инету в виде реанимационных дисков (напр. heren's Boot). Но это далеко не "одна кнопка".
Самому написать что-то такого уровня абсолютно невозможно - и из-за обьема и из-за оплаты и из-за того, что есть конкурирующие продукты, лидирующие в своей области уже много лет. А вот слепить что то из кусков чужих продуктов с собственной оболочкой теоретически технически возможно. Только имхо из-за концепта использования это работать не будет. Нет целевой группы, способной использовать такой продукт и есть технические сложности не в создании продукта, а в его использовании.

Чем не нравится кноппикс?

Тогда идея с резервными копиями накрывается...
------
Разумеется.

Повторю: каждую услугу должен оказывать специалист.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D...
IBM PC имеет открытую архитектуру. Следовательно конфигурация оборудования может быть любая (дрова могут иметь самые разные лицензии или просто отсутствовать). Из этого следует, что сделать такую систему автоматической возможности нет.
Обслуживание компьютера специалистом не составляет никакой проблемы для любого заказчика - плати деньги и обслуживайся.
Вопрос, что именно не понятно?

Все это и общая мысль понятна. Я не понял эту фразу:

А это очень просто. Когда покупается сервер они закладывают железа больше чем оплачено. Железо стоит, но для пользователя оно недоступно. Если, что то нагибается или поступает доплата за дополнительную мощность, то это железо удаленно активируется. Себестоимость железа меньше чем расходы на обслуживание.