Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Программирование

обмозговать мысль

2620  1 2 3 4 5 6 все
BSDLamer Хвостатый Carpal Tunnel28.04.12 12:43
BSDLamer
NEW 28.04.12 12:43 
в ответ L.Orekhov 28.04.12 11:46, Последний раз изменено 28.04.12 12:46 (BSDLamer)
мне вот что интересно. Ну допустим откинем тот факт что идея эта бредовая, технически очень трудно реализуемая ( это мягко сказано ) и тот факт что даже существующие решения по развертке и менеджменту клиентских писюков за большие бабки от того же мелкософта весьма далеки от совершенства.
_Допустим_ найдутся чутдо специалисты которые таки все это сделают. Внимание вопрос ! Твоя то роль в этом всем какова ???
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
#41 
L.Orekhov гость28.04.12 13:11
NEW 28.04.12 13:11 
в ответ BSDLamer 28.04.12 12:43
Всем великим специалистам мой привет и добрые пожелания.
Ветку закрыть можно.
#42 
BSDLamer Хвостатый Carpal Tunnel28.04.12 13:18
BSDLamer
NEW 28.04.12 13:18 
в ответ L.Orekhov 28.04.12 13:11
а на вопрос ответить ? :) Какова в этом всем мероприятии твоя роль ?
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
#43 
Simple Nothing is f*cked28.04.12 13:19
Simple
NEW 28.04.12 13:19 
в ответ BSDLamer 28.04.12 12:43
А это не оно?
#44 
BSDLamer Хвостатый Carpal Tunnel28.04.12 13:43
BSDLamer
NEW 28.04.12 13:43 
в ответ Simple 28.04.12 13:19
оно да не совсем. Я не профи в развертке писюков поэтому точно говорить не берусъ, но как по мне так это просто iLO(m) для писюков, плюс ко всему еще далеко не каждая большая фирма имеет писюки с этим добром на борту, не говоря уже о маленьких фирмах. А о приватных юзерах можно вообще забыть. Плюс ко всему это добро на писюке подразумевает неплохо продуманную инфраструктуру деплоймента винды, без нее это дело имеет мало смысла. Афтор наверное никогда не трахался с добавлением драйверов для сетевых карт или SATA контроллеров в подобных окружениях. И все это дело в больших организациях если и работает то при том что на это бросают группы людей, это все работает через LAN, решения стоят нехилых бабок, железяки покупаются только при условии что они будут работать с этим всем добром. И еще сюда надо добавить тысячи других факторов.
У автора ситуация в тысячу раз сложнее той с которой имеют дело подобные отделы. Начнем только с того что автор никогда не будет знатъ ничего о железяке у юзверя и о его соединении в инет, только на этом уже можно закапывать.
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
#45 
L.Orekhov гость29.04.12 05:20
NEW 29.04.12 05:20 
в ответ BSDLamer 28.04.12 13:43, Последний раз изменено 29.04.12 05:29 (L.Orekhov)
В ответ на:
автор никогда не будет знатъ ничего о железяке у юзверя и о его соединении в инет, только на этом уже можно закапывать

при первой через инет регистрации пользователя вся инфа об оборудовании и другие данные работающего компа заносятся в базу данных службы, делается т.с. снимок всего компа. Это и будет точкой восстановления в дальнейшем.
это уже есть и нормально работает, но для простого пользователя - довольно сложно разобраться.
#46 
  except местный житель29.04.12 07:30
NEW 29.04.12 07:30 
в ответ L.Orekhov 29.04.12 05:20, Последний раз изменено 29.04.12 07:33 (except)
В ответ на:
при первой через инет регистрации пользователя вся инфа об оборудовании

Это железо. Ок. Что с программами, настройками пользователя, сохраненными паролями и личными документами?
В ответ на:
и другие данные работающего компа заносятся в базу данных службы

Нет никакого работающего компа. Ни один идиот не будет пользоваться службой восстановления, когда у него полностью работающий комп. А попробует обратится, только когда жареный петух клюнет. И вы будете иметь дело с кучей шрота, которую нужно будет привести в порядок.
В ответ на:
Это и будет точкой восстановления в дальнейшем.

Вообще то "точка восстановления" имхо это термин из системы восстановления Виндовс. Но все равно - как вы теоретически предпологаете восстанавливать систему - с полным автоматическим удалением всего юзерского барахла, нажитого непосильным трудом или без?
В ответ на:
это уже есть и нормально работает, но для простого пользователя - довольно сложно разобраться.

Что это есть и где оно работает? Какие результаты восстановления? И в чем сложность для пользователя - что в этой существующей системе он должен делать сам?
#47 
L.Orekhov гость29.04.12 08:24
NEW 29.04.12 08:24 
в ответ except 29.04.12 07:30
В ответ на:
Что с программами, настройками пользователя, сохраненными паролями и личными документами?

эти уже созданные проги запускаются с загрузочного диска в повреждённый комп, показывает все жёсткие диски, их структуру. Может восстановит виндовс, про сканировать и удалить вирусы, восстановить все диски (в том числе и через интернет из заранее сохранённой информации) и т.д,
Пользователь может восстановить как только саму систему, так и получить свои сохранённые документы и т.д.
Нужно только сохранять информацию через определённые промежутки времени.
В ответ на:
А попробует обратится, только когда жареный петух клюнет. И вы будете иметь дело с кучей шрота, которую нужно будет привести в порядок.

если челу сказать, что есть возможность без проблем обойтись в жизни (за небольшую плату), то уверен после первого же краха он прибежит к такой услуге. Конечно, до того как столкнуться с проблемой он может и "думать",
Но поверьте мне: искать хорошего спеца, мучиться без компута когда он нужен позарез, платить большие деньги фирмам присылающим реаниматоров - это стоит того.
Вы пишете - "куча шрота"? Так это проблема пользователя: надо просто заархивировать информацию (желательно это делать автоматически) и не будет проблем с восстановлением "шрота". И пусть юзер сам решает - шрот это для него или нет.
Часто бывает, что ради какой-то ерундовой (по моему мнению) фотки, чел плачет на взрыд.
В ответ на:
с полным автоматическим удалением всего юзерского барахла, нажитого непосильным трудом или без?

программа восстанавливает или только систему (не затрагивая установленного барахла) или может полностью удалить инфу и восстановить ранее сохранённые на хосте данные.
В ответ на:
Что это есть и где оно работает? Какие результаты восстановления? И в чем сложность для пользователя - что в этой существующей системе он должен делать сам?

Да я сам работаю с такими программами и восстанавливаю людям компы. И убедился давно - простому эзеру (да и продвинутому тоже) не просто самому понять, что и к чему.
Всё задача для того бедолаги по моей задумке - вставить диск, нажать на кнопку "войти на сервер службы восстановления", и там выбрать вид помощи:
- просканировать комп и удалить вирусы
- восстановить только систему из ранее сохранённой версии
- восстановить весь жесткий диск из ранее сохранённой информации
Возможно только одно действие или по поочерёдно до полного выздоровления компа.
#48 
BSDLamer Хвостатый Carpal Tunnel29.04.12 10:11
BSDLamer
NEW 29.04.12 10:11 
в ответ L.Orekhov 29.04.12 05:20
не не, ты меня не понял. Мне честно говоря не интересно как это все будет работать. Мне интересно что при всем этом будешь делать именно ты ? Ты все упорно не хочешь отвечать на вопрос :)
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
#49 
compman знакомое лицо29.04.12 10:54
compman
NEW 29.04.12 10:54 
в ответ L.Orekhov 29.04.12 08:24
А какими именно программами вы восстанавливаете компъютеры, если не скрет? Что запанацея интересно?
#50 
bars_12 старожил29.04.12 10:55
NEW 29.04.12 10:55 
в ответ BSDLamer 29.04.12 10:11, Последний раз изменено 29.04.12 11:36 (bars_12)
Да чего ты кипятишься - все ясно с самого начала - аффтар хочет на халявку получить работающую софтину. Он же ясно написал - у меня есть бабки на раскрутку. Т е бабок на оплату разработчиком у него нет и/или платить он им не хочет.
Обычный эмигрант-мошенник. Таких тут много бывало.
Тему можно закрывать а аффтора банить
#51 
L.Orekhov гость29.04.12 11:14
NEW 29.04.12 11:14 
в ответ bars_12 29.04.12 10:55
мошенники - этим часто Вы и занимаетесь! Грабите чужие разработки и выдаёте за свои. Да ещё и дерёте три шкуры с доверчивых заказчиков.
Таких "программистов" пруд пруди.
Сколько уже сталкивался с сырыми и ворованымим шедеврами!
Так что - полегче, гражданин, на поворотах.
"Хочет на халяву" - сука ты!
Я приглашал тех кто заинтересуется.
А ты пошёл в жопу!
#52 
bars_12 старожил29.04.12 11:33
NEW 29.04.12 11:33 
в ответ L.Orekhov 29.04.12 11:14
В ответ на:
Я приглашал тех кто заинтересуется.

таковых полагаю не будет а с Вами пусть разбирается модерация. Переход на личности. оскорбления и т д
После Ваших выпадов вряд ли кто то захочет иметь с вами дело.
#53 
bars_12 старожил29.04.12 11:35
NEW 29.04.12 11:35 
в ответ L.Orekhov 29.04.12 11:14
В ответ на:
Да ещё и дерёте три шкуры с доверчивых заказчиков.
Таких "программистов" пруд пруди.
прям просто плакать хочется - как же все этих заказчиков то обижают. Наверно если б был заказчиком уже бы давно повесилсо купив предварительно АК-74 и Узи сразу.
#54 
BSDLamer Хвостатый Carpal Tunnel29.04.12 11:52
BSDLamer
NEW 29.04.12 11:52 
в ответ bars_12 29.04.12 10:55
мне если честно чисто для поржать.
идея смешная, бабок на разработку нет, понятия о рынке нет, скилзов нет. Вот мне и стало интересно на что расчитывает топикстартер.
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
#55 
bars_12 старожил29.04.12 12:05
NEW 29.04.12 12:05 
в ответ BSDLamer 29.04.12 11:52, Последний раз изменено 29.04.12 12:10 (bars_12)
В ответ на:
идея смешная,
идея как раз не плохая если ее довести до ума.
На 100 % работать конечно не будет но от определенного гемора уберечь может. Особенно для юзверей частников. Только конечно разработки там - начать и кончить.
Особенно касаемо доступа в инет без операционки с временного развернутого ср-ва восстановления. Да и само это ср-во писать тот еще гемор. Не говоря про тестирование и т д
В ответ на:

бабок на разработку нет, понятия о рынке нет, скилзов нет. Вот мне и стало интересно на что расчитывает топикстартер.

на то что дураки найдутся
p.s. ПОнравилось как ТС отмочил про точку восстановления. Сейчас я специально погуглил на предмет как они реализованы технически - как то не думал ранее.
Просто интересно как ТС себе представляет их читать не из под ОС. Хотя если верить гуглю то можно
#56 
Murr патриот29.04.12 12:49
Murr
NEW 29.04.12 12:49 
в ответ bars_12 29.04.12 12:05
если ее довести до ума.
------
Я уже спрашивал - почему мелкософт, имея все возможности, не имеет
подобного решения?
как то не думал ранее
------
Угу... Теперь расскажи как будешь читать криптованный раздел...
#57 
bars_12 старожил29.04.12 13:33
NEW 29.04.12 13:33 
в ответ Murr 29.04.12 12:49
Идея с точкой восстановления была не моя.
Хотя наверно если погуглить что то мойжно найти на тему шифрования.
Мне тут 89 месяцев назад пришлось ковырять закрытй CAD-формат. Имелась левая дока которая сходилось на 70 % с оригиналом. Остальное - эмпирическим путем. Аднака работает
Копия от оригинала не отличается. Хотя возился пару месяцев - бинарники читал, математику вспоминал , эксперементировал ну и матерился конечно
#58 
eklmn постоялец29.04.12 13:58
eklmn
NEW 29.04.12 13:58 
в ответ L.Orekhov 27.04.12 12:02
я бы рекомендовал хотя бы составить список ситуаций, в которых вы хотите поддерживать пользователя. А то судя по постам, у вас даже и этого нет.
Из того что вы уже упомянули можно выделить удаление вирусов, архивирование и востанавление данных. И для одно и для другого есть готовые решения.
Кроме того наиболее продвинутые фирмы (Microsoft, Google и т.д.) продвигают облачные решения. Использование облака на порядок выгоднее предложенной вами идеи, как для пользователя так и для того кто это облако поддерживает.
#59 
eklmn постоялец29.04.12 14:00
eklmn
NEW 29.04.12 14:00 
в ответ Murr 29.04.12 12:49
В ответ на:
Я уже спрашивал - почему мелкософт, имея все возможности, не имеет
подобного решения?

потому что облачное решение более выгодно :) железо и система полностью контролируются Мелкософтом. Пользователь может работать только с данными.
#60 
1 2 3 4 5 6 все