Вход на сайт
techn-informatik vs web programming
NEW 20.03.11 15:04
так по любому платить штоер надо - если есть доход то и налог платить надо и обналичка тут не при чем. По обналичке просто видно становится что доход есть точнее по приходу бабла на счет.
Но вообще платежные системы тож в ФРГ налоговая контролит. Если сумма в районе штуки на пайпал пришла еще как финансамт заметит и спросит что есть это такое и попросит налог заплатить.
в ответ mackito 13.03.11 23:11
В ответ на:
а то мне говорили есл и снимать бабки (если получил более 400 евро) то нада платить штоер или еще че-то.
а то мне говорили есл и снимать бабки (если получил более 400 евро) то нада платить штоер или еще че-то.
так по любому платить штоер надо - если есть доход то и налог платить надо и обналичка тут не при чем. По обналичке просто видно становится что доход есть точнее по приходу бабла на счет.
Но вообще платежные системы тож в ФРГ налоговая контролит. Если сумма в районе штуки на пайпал пришла еще как финансамт заметит и спросит что есть это такое и попросит налог заплатить.
21.03.11 00:25
в ответ mackito 13.03.11 21:07
С веб программирования начал? Эт что за язык такой? Так и говори - начал я мол, с HTML :) А почему не нравится С? А вообще всё оно ООП. Всегда будут переменные, классы с их свойствами и методами и всякой такой фигнёй. Си это или VB - разницы то никакой. А в универе тебе попытаются преподать философию программирования. Оно тебе надо? Тебе ведь нравится когда ты сделал сайт? Когда он в интернете? Он нравится всем твоим кентам и подружки при его виде говорят "ВАУ!!!" Да? ТЫ -ДИЗАЙНЕР! :) Не программист. Подруги не оценят 5000 строк кода и скорость его работы и наплевать им будет на то, что эти 5000 ты сократил из начальных 25и. Не ври сам себе! :) Ничего
личного 
NEW 21.03.11 00:35
в ответ klarad_1986 21.03.11 00:12
Неужели человеку объязательно надо уподобится животному
------
О-о-оо... нет, конечно... ему достаточно родиться не в том месте... в рЫге... ну или в бакЫ...
Да, кстати, а как там поживают бакинские армяне? И можно ли поинтересоваться каков
личный вклад в эту ситуацию?
------
О-о-оо... нет, конечно... ему достаточно родиться не в том месте... в рЫге... ну или в бакЫ...
Да, кстати, а как там поживают бакинские армяне? И можно ли поинтересоваться каков
личный вклад в эту ситуацию?
NEW 21.03.11 14:18
в ответ klarad_1986 21.03.11 00:12
Вы кому ответ написали? Вставляйте, что ли, цитирование, если не попадаете в нужное сообщение. А то, мало того, что какое-то чудо забрело с "по-пацански" быдло-лексиконом, ещё и сиди гадай, кому ответ был. =)
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
21.03.11 14:32
в ответ voxel3d 21.03.11 14:23
21.03.11 18:50
в ответ voxel3d 21.03.11 14:23
Язык разметки гораздо проще Си.
------
Утверждение... хммм... стоит продумывать более детально и обосновано...
Например, - области применения Си и ХТМЛ практически не пересекаются, необходимо знать оба...
К тому же, если рассматривать количество базовых ключевых слов и имеющиеся ограничения на их комбинирование - ХТМЛ будет сложнее. Совсем другое дело, что исполнительная система куда как более толерантна к ошибкам в ХТМЛе, что создает иллюзию простоты.
------
Утверждение... хммм... стоит продумывать более детально и обосновано...
Например, - области применения Си и ХТМЛ практически не пересекаются, необходимо знать оба...
К тому же, если рассматривать количество базовых ключевых слов и имеющиеся ограничения на их комбинирование - ХТМЛ будет сложнее. Совсем другое дело, что исполнительная система куда как более толерантна к ошибкам в ХТМЛе, что создает иллюзию простоты.
NEW 22.03.11 18:48
в ответ AlexOtt 21.03.11 11:45
А да, вот они, почти все оопэшные (но эт не все:)
• C#
• C++
• Java
• Delphi
• Eiffel
• Simula
• D
• Io
• Objective-C
• Object Pascal
• VB.NET
• Visual DataFlex
• Perl
• PowerBuilder
• Python
• Scala
• ActionScript (3.0)
• JavaScript
• JScript .NET
• Ruby
• Smalltalk
• Ada
• Xbase++
• X++
• Vala
• PHP
А кто то сейчас ещё процедурным способом программирует? Не ну может быть конечно. . . :)
• C#
• C++
• Java
• Delphi
• Eiffel
• Simula
• D
• Io
• Objective-C
• Object Pascal
• VB.NET
• Visual DataFlex
• Perl
• PowerBuilder
• Python
• Scala
• ActionScript (3.0)
• JavaScript
• JScript .NET
• Ruby
• Smalltalk
• Ada
• Xbase++
• X++
• Vala
• PHP
А кто то сейчас ещё процедурным способом программирует? Не ну может быть конечно. . . :)
NEW 22.03.11 19:16
А что, ты думаешь, сейчас все исключительно классы городят везде и всегда?
Процедурное программирование, не знаю, почему в педoвикии фактически стоит знак равенства с императивным - я бы разделил эти понятия, во-первых, используется до сих пор, потому что удобно в ряде случаев. Во-вторых, есть ещё и другие парадигмы кроме ООП и процедурного программирования, например, функциональное и, в третьих, есть ряд языков, где вроде бы то, что даёт ООП - есть, но того, что ты там выше написал: классы, методы, свойства - частично или полностью отсутствует: Perl, JavaScript, Self. И, в четвёртых, широко используется Си, часто с эмуляцией ООП, но тем не менее, это процедурный способ.
В ответ на:
А кто то сейчас ещё процедурным способом программирует? Не ну может быть конечно. . . :)
А кто то сейчас ещё процедурным способом программирует? Не ну может быть конечно. . . :)
А что, ты думаешь, сейчас все исключительно классы городят везде и всегда?
Процедурное программирование, не знаю, почему в педoвикии фактически стоит знак равенства с императивным - я бы разделил эти понятия, во-первых, используется до сих пор, потому что удобно в ряде случаев. Во-вторых, есть ещё и другие парадигмы кроме ООП и процедурного программирования, например, функциональное и, в третьих, есть ряд языков, где вроде бы то, что даёт ООП - есть, но того, что ты там выше написал: классы, методы, свойства - частично или полностью отсутствует: Perl, JavaScript, Self. И, в четвёртых, широко используется Си, часто с эмуляцией ООП, но тем не менее, это процедурный способ.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 22.03.11 19:56
в ответ _IT_ 22.03.11 18:48
А кто то сейчас ещё процедурным способом программирует?
------
Аналогичный вопрос - А что, кто-то все еще мудохается с объектными языками?
У меня вот предложение по работе лежит - ребята начали писать на pure ASP.
Что делают неправильно - понимают. Переучиться ASP.NET - времени не хватает...
Вчера - отказался от предложения другой конторы. Там ребятки делают более
чем хорошие деньги, рихтуя код на COBOLe. Тоже хотят переползать на .NET...
но клиенты говорят - остаемся на КОБОЛе, CICS & JCL...
Буквально днями где-то пробегало объявления - PL/1...
По поводу pure C - вообще регулярно - базовый язык для вполне определенной
области... даже для двух...
Так что - ой...
------
Аналогичный вопрос - А что, кто-то все еще мудохается с объектными языками?
У меня вот предложение по работе лежит - ребята начали писать на pure ASP.
Что делают неправильно - понимают. Переучиться ASP.NET - времени не хватает...
Вчера - отказался от предложения другой конторы. Там ребятки делают более
чем хорошие деньги, рихтуя код на COBOLe. Тоже хотят переползать на .NET...
но клиенты говорят - остаемся на КОБОЛе, CICS & JCL...
Буквально днями где-то пробегало объявления - PL/1...
По поводу pure C - вообще регулярно - базовый язык для вполне определенной
области... даже для двух...
Так что - ой...



