Вход на сайт
techn-informatik vs web programming
13.03.11 21:07
народ, в универе на софтвере инженера учат ли веб програмированию???? или там только в основном с/C++ c# . Кароче нужен совет как сосу у дедов)) начал заниматся програмирвоанием но чето не за то взялся думаю, начал с веб програмирования хотя собираюсь идти в жизни по technische informatik дальше,програмировать под платформы айфона айпада блекбери и так дальше, стоит ли изучать веб программирование? и чему у чат в универах на софтвере инженера???
NEW 13.03.11 22:09
Мне нужен лишь совет , стоит ли занимать себя сразу с HTML CSS PHP JAVASCRIPT ,actionscript?? или же лучше C C++ C# Java ?
в ответ Murr 13.03.11 21:40
В ответ на:
Ты либо научишься программировать, и тогда тебе будет почти без разницы на чем и подо что писать, либо не научишься и тогда без разницы, но с другой стороны...
Ты либо научишься программировать, и тогда тебе будет почти без разницы на чем и подо что писать, либо не научишься и тогда без разницы, но с другой стороны...
Мне нужен лишь совет , стоит ли занимать себя сразу с HTML CSS PHP JAVASCRIPT ,actionscript?? или же лучше C C++ C# Java ?
NEW 13.03.11 22:53
в ответ mackito 13.03.11 21:07
Софт инженеры как таково готовят проекты в форме умл,структурамм программаблауфпланов узер кейс диаграмм и так далее,естъ ещё кодеры проектпланеры, тестеры и тому подобные, веб всегда пригодится,
если сможешь научится на Софт инженера, то с моей точки зрения не плохой выбор, так как сам понимаешь.... ,на каком языке катать.. будет без разницы.
если сможешь научится на Софт инженера, то с моей точки зрения не плохой выбор, так как сам понимаешь.... ,на каком языке катать.. будет без разницы.
NEW 13.03.11 22:53
в ответ mackito 13.03.11 22:09
стоит ли занимать себя сразу с HTML CSS PHP JAVASCRIPT ,actionscript?? или же лучше C C++ C# Java ?
------
Тебе уже ответил АлехОут.
Я начинал учится до того, как появились все эти новомодности - С/С++/С# и HTML с прибабахами.
Тем не мение, подготовка, полученная в паре ВУЗов Союза, вполне позволяет адаптироваться к изменениям - на язык уходит неделя, на библиотеки - чуток больше.
------
Тебе уже ответил АлехОут.
Я начинал учится до того, как появились все эти новомодности - С/С++/С# и HTML с прибабахами.
Тем не мение, подготовка, полученная в паре ВУЗов Союза, вполне позволяет адаптироваться к изменениям - на язык уходит неделя, на библиотеки - чуток больше.
NEW 13.03.11 23:11
в ответ Murr 13.03.11 22:53
да я так чисто в инете по немецким пролистал PHP HTNL CSS и прочую веб хрень учат веб дизайнеры, но я с дизайном СОВСЕМ туго, а так пролистал в общем требеутся C++ C# Java прогеры, так что будем лапатить эти языки, с вебом можно на фрилансе бабки заработать, о кстати кто тут на фрилансе работает ?? есть опыт снятия бабок? а то мне говорили есл и снимать бабки (если получил более 400 евро) то нада платить штоер или еще че-то.
NEW 13.03.11 23:12
в ответ mackito 13.03.11 22:33
Да, из личного. Учусь на факультете Angewandte Informatik. Есть знакомые с технической информатики, там тоже ничего от WEB программирования нет.
Зайди на сайты ближайших учебных заведений, куда будешь писать бевербунги и почитай Modulbeschreibung факультетов которые тебя интересуют. Сразу станет понятно чему там учат и к чему себя готовить.
Зайди на сайты ближайших учебных заведений, куда будешь писать бевербунги и почитай Modulbeschreibung факультетов которые тебя интересуют. Сразу станет понятно чему там учат и к чему себя готовить.
NEW 14.03.11 12:42
в ответ mackito 13.03.11 23:11
есл и снимать бабки
-------
Осознай - программист - это не гребля бабок, программист - это очень-очень много учебы и очень тяжелой работы, которая иногда вознаграждается неплохой зарплатой...
Судя по твоему подходу к вопросу - тебе не стоит браться за изучение программинга - не твое это...
-------
Осознай - программист - это не гребля бабок, программист - это очень-очень много учебы и очень тяжелой работы, которая иногда вознаграждается неплохой зарплатой...
Судя по твоему подходу к вопросу - тебе не стоит браться за изучение программинга - не твое это...
NEW 20.03.11 15:00
в ответ Murr 13.03.11 22:53
Мурр прав. Скажу больше никкая FH или Уни ничему не научат - они дадут базовый набор знаний. В остальном или ты научишься сам программировать или нет. Мало того - изучать всегда придется что то новое - зачастую новый язык с 0 не похожий на предидущий ну никак. Когда то fox и access были просто верхом моды а потом стали рехко не нужны на куче проектов и пришлось массе народа переучиваться а кто не переучился тот остался сидеть в замшелых конторах трясясь а вдруг сократят и на фиг буду не нужен.
Видел я народ кто выучил когда то фокс и до сих пор кодит на нем что то такое на фик не нужное но считает себя супер нужным сам понимая что сидит блату да и лень его выгонять проще копейки платить.
Так что подумай готов ли ты переучиваться постоянно на что то новое или нет. А не морочься тем что конкретно учить. Возьми копеечный или бесплатный проект во фрилансе попробуй свои силы на нем подумай надо ли тебе оно
Видел я народ кто выучил когда то фокс и до сих пор кодит на нем что то такое на фик не нужное но считает себя супер нужным сам понимая что сидит блату да и лень его выгонять проще копейки платить.
Так что подумай готов ли ты переучиваться постоянно на что то новое или нет. А не морочься тем что конкретно учить. Возьми копеечный или бесплатный проект во фрилансе попробуй свои силы на нем подумай надо ли тебе оно
NEW 20.03.11 15:04
так по любому платить штоер надо - если есть доход то и налог платить надо и обналичка тут не при чем. По обналичке просто видно становится что доход есть точнее по приходу бабла на счет.
Но вообще платежные системы тож в ФРГ налоговая контролит. Если сумма в районе штуки на пайпал пришла еще как финансамт заметит и спросит что есть это такое и попросит налог заплатить.
в ответ mackito 13.03.11 23:11
В ответ на:
а то мне говорили есл и снимать бабки (если получил более 400 евро) то нада платить штоер или еще че-то.
а то мне говорили есл и снимать бабки (если получил более 400 евро) то нада платить штоер или еще че-то.
так по любому платить штоер надо - если есть доход то и налог платить надо и обналичка тут не при чем. По обналичке просто видно становится что доход есть точнее по приходу бабла на счет.
Но вообще платежные системы тож в ФРГ налоговая контролит. Если сумма в районе штуки на пайпал пришла еще как финансамт заметит и спросит что есть это такое и попросит налог заплатить.
NEW 21.03.11 00:25
в ответ mackito 13.03.11 21:07
С веб программирования начал? Эт что за язык такой? Так и говори - начал я мол, с HTML :) А почему не нравится С? А вообще всё оно ООП. Всегда будут переменные, классы с их свойствами и методами и всякой такой фигнёй. Си это или VB - разницы то никакой. А в универе тебе попытаются преподать философию программирования. Оно тебе надо? Тебе ведь нравится когда ты сделал сайт? Когда он в интернете? Он нравится всем твоим кентам и подружки при его виде говорят "ВАУ!!!" Да? ТЫ -ДИЗАЙНЕР! :) Не программист. Подруги не оценят 5000 строк кода и скорость его работы и наплевать им будет на то, что эти 5000 ты сократил из начальных 25и. Не ври сам себе! :) Ничего
личного 
NEW 21.03.11 00:35
в ответ klarad_1986 21.03.11 00:12
Неужели человеку объязательно надо уподобится животному
------
О-о-оо... нет, конечно... ему достаточно родиться не в том месте... в рЫге... ну или в бакЫ...
Да, кстати, а как там поживают бакинские армяне? И можно ли поинтересоваться каков
личный вклад в эту ситуацию?
------
О-о-оо... нет, конечно... ему достаточно родиться не в том месте... в рЫге... ну или в бакЫ...
Да, кстати, а как там поживают бакинские армяне? И можно ли поинтересоваться каков
личный вклад в эту ситуацию?
NEW 21.03.11 14:18
в ответ klarad_1986 21.03.11 00:12
Вы кому ответ написали? Вставляйте, что ли, цитирование, если не попадаете в нужное сообщение. А то, мало того, что какое-то чудо забрело с "по-пацански" быдло-лексиконом, ещё и сиди гадай, кому ответ был. =)
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 21.03.11 14:32
в ответ voxel3d 21.03.11 14:23
NEW 21.03.11 18:50
в ответ voxel3d 21.03.11 14:23
Язык разметки гораздо проще Си.
------
Утверждение... хммм... стоит продумывать более детально и обосновано...
Например, - области применения Си и ХТМЛ практически не пересекаются, необходимо знать оба...
К тому же, если рассматривать количество базовых ключевых слов и имеющиеся ограничения на их комбинирование - ХТМЛ будет сложнее. Совсем другое дело, что исполнительная система куда как более толерантна к ошибкам в ХТМЛе, что создает иллюзию простоты.
------
Утверждение... хммм... стоит продумывать более детально и обосновано...
Например, - области применения Си и ХТМЛ практически не пересекаются, необходимо знать оба...
К тому же, если рассматривать количество базовых ключевых слов и имеющиеся ограничения на их комбинирование - ХТМЛ будет сложнее. Совсем другое дело, что исполнительная система куда как более толерантна к ошибкам в ХТМЛе, что создает иллюзию простоты.
NEW 22.03.11 18:48
в ответ AlexOtt 21.03.11 11:45
А да, вот они, почти все оопэшные (но эт не все:)
• C#
• C++
• Java
• Delphi
• Eiffel
• Simula
• D
• Io
• Objective-C
• Object Pascal
• VB.NET
• Visual DataFlex
• Perl
• PowerBuilder
• Python
• Scala
• ActionScript (3.0)
• JavaScript
• JScript .NET
• Ruby
• Smalltalk
• Ada
• Xbase++
• X++
• Vala
• PHP
А кто то сейчас ещё процедурным способом программирует? Не ну может быть конечно. . . :)
• C#
• C++
• Java
• Delphi
• Eiffel
• Simula
• D
• Io
• Objective-C
• Object Pascal
• VB.NET
• Visual DataFlex
• Perl
• PowerBuilder
• Python
• Scala
• ActionScript (3.0)
• JavaScript
• JScript .NET
• Ruby
• Smalltalk
• Ada
• Xbase++
• X++
• Vala
• PHP
А кто то сейчас ещё процедурным способом программирует? Не ну может быть конечно. . . :)
NEW 22.03.11 19:16
А что, ты думаешь, сейчас все исключительно классы городят везде и всегда?
Процедурное программирование, не знаю, почему в педoвикии фактически стоит знак равенства с императивным - я бы разделил эти понятия, во-первых, используется до сих пор, потому что удобно в ряде случаев. Во-вторых, есть ещё и другие парадигмы кроме ООП и процедурного программирования, например, функциональное и, в третьих, есть ряд языков, где вроде бы то, что даёт ООП - есть, но того, что ты там выше написал: классы, методы, свойства - частично или полностью отсутствует: Perl, JavaScript, Self. И, в четвёртых, широко используется Си, часто с эмуляцией ООП, но тем не менее, это процедурный способ.
В ответ на:
А кто то сейчас ещё процедурным способом программирует? Не ну может быть конечно. . . :)
А кто то сейчас ещё процедурным способом программирует? Не ну может быть конечно. . . :)
А что, ты думаешь, сейчас все исключительно классы городят везде и всегда?
Процедурное программирование, не знаю, почему в педoвикии фактически стоит знак равенства с императивным - я бы разделил эти понятия, во-первых, используется до сих пор, потому что удобно в ряде случаев. Во-вторых, есть ещё и другие парадигмы кроме ООП и процедурного программирования, например, функциональное и, в третьих, есть ряд языков, где вроде бы то, что даёт ООП - есть, но того, что ты там выше написал: классы, методы, свойства - частично или полностью отсутствует: Perl, JavaScript, Self. И, в четвёртых, широко используется Си, часто с эмуляцией ООП, но тем не менее, это процедурный способ.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 22.03.11 19:56
в ответ _IT_ 22.03.11 18:48
А кто то сейчас ещё процедурным способом программирует?
------
Аналогичный вопрос - А что, кто-то все еще мудохается с объектными языками?
У меня вот предложение по работе лежит - ребята начали писать на pure ASP.
Что делают неправильно - понимают. Переучиться ASP.NET - времени не хватает...
Вчера - отказался от предложения другой конторы. Там ребятки делают более
чем хорошие деньги, рихтуя код на COBOLe. Тоже хотят переползать на .NET...
но клиенты говорят - остаемся на КОБОЛе, CICS & JCL...
Буквально днями где-то пробегало объявления - PL/1...
По поводу pure C - вообще регулярно - базовый язык для вполне определенной
области... даже для двух...
Так что - ой...
------
Аналогичный вопрос - А что, кто-то все еще мудохается с объектными языками?
У меня вот предложение по работе лежит - ребята начали писать на pure ASP.
Что делают неправильно - понимают. Переучиться ASP.NET - времени не хватает...
Вчера - отказался от предложения другой конторы. Там ребятки делают более
чем хорошие деньги, рихтуя код на COBOLe. Тоже хотят переползать на .NET...
но клиенты говорят - остаемся на КОБОЛе, CICS & JCL...
Буквально днями где-то пробегало объявления - PL/1...
По поводу pure C - вообще регулярно - базовый язык для вполне определенной
области... даже для двух...
Так что - ой...
NEW 22.03.11 20:06
в ответ voxel3d 22.03.11 19:18
это просто тупая разметка которая изучается за полчаса.
------
Язык программирования - это набор из двух десятков предопределенных слов - изучается за 15 минут. Еще за 3 минуты привязывается к известной организации вычмслительного процесса. Для опытного прогера - процесса можно совместить...
У ХТМЛ - выпадает организация вычислений, которая для языков программирования, но добавляется управление разметкой, которое специфично для каждого девайса...
------
Язык программирования - это набор из двух десятков предопределенных слов - изучается за 15 минут. Еще за 3 минуты привязывается к известной организации вычмслительного процесса. Для опытного прогера - процесса можно совместить...
У ХТМЛ - выпадает организация вычислений, которая для языков программирования, но добавляется управление разметкой, которое специфично для каждого девайса...
NEW 22.03.11 20:28
в ответ _IT_ 22.03.11 18:48
у меня в большинстве случаев код на С++ написан в функциональном стиле - короче код, меньше ошибок и т.д. да и если посмотреть на тот-же современный С++, то там дофига функциональных вещей, особенно если смотреть на буст и т.п.
а так, функциональные языки вполне себе входят в мейнстрим, например, erlang (riak, couchdb, rabbitmq), f#, да и на scala много народу программирует в функциональном стиле. и даже мелкософт на Channel9 пропагандирует функциональное программирование ;-)
а так, функциональные языки вполне себе входят в мейнстрим, например, erlang (riak, couchdb, rabbitmq), f#, да и на scala много народу программирует в функциональном стиле. и даже мелкософт на Channel9 пропагандирует функциональное программирование ;-)
NEW 22.03.11 21:00
в ответ AlexOtt 22.03.11 20:28
Конечно нужно чётко представить себе желаемый результат. Тогда легче будет определиться с языком программирования. Мне (просто лично мне:) кажется ООП в повседневном программировании очень удобно. . . просто моё мнение . . . мне удобно . . . в некоторых случаях даже приятно работать :)
NEW 23.03.11 09:47
в ответ voxel3d 23.03.11 09:44
Я отвечал на это:
Метод разруливания зависимостей в легаси коде. Ф-я из другого модуля заменяется в тесте на пустую с такой же сигнатурой.
В ответ на:
которые в итоге не протестируешь как надо, не прилинковав весь исходный код...
которые в итоге не протестируешь как надо, не прилинковав весь исходный код...
В ответ на:
И что такое link substitution?
И что такое link substitution?
Метод разруливания зависимостей в легаси коде. Ф-я из другого модуля заменяется в тесте на пустую с такой же сигнатурой.
NEW 23.03.11 12:22
Дя тестов - UnitTest++.
Моки самопальные. Даже не задумывался об этом. Есть что-то интересное?
ps нагуглил уже, буду разбираться.
Моки самопальные. Даже не задумывался об этом. Есть что-то интересное?
ps нагуглил уже, буду разбираться.
NEW 23.03.11 12:47
в ответ Simple 23.03.11 12:22
Я сейчас смотрю на turtle, поскольку оно лучше совместимо с Boost.Test. а так, я написал даже небольщую статью про тестирование в C++ - про Boost.Test + Google Mock. Но я думаю добавить туда Google Test, Turtle & Quickcheck++
NEW 24.03.11 01:30
в ответ mackito 13.03.11 21:07
хммм ... у нас учили основам. императивное, функциональное, объектно-ориентированое программирование итп. язык играет в изучении основ посредственную роль. функциональное программирование нам преподавали на scheme, prolog. ооп нa java.
если тебя интересует разрботка спо то без основ никуда. советую сначала поинтересоваться в fachhochschulen что есть в этой области. в уни тут можно идти если есть какой либо опыт. бeз опыта дорога в forschung. с опытом и uni дипломом можно дальше пойти. вопрос только куда ты хочешь.
но это мой скудный опыт из уни. практики у меня мало. тут тебе подскажут.
если тебя интересует разрботка спо то без основ никуда. советую сначала поинтересоваться в fachhochschulen что есть в этой области. в уни тут можно идти если есть какой либо опыт. бeз опыта дорога в forschung. с опытом и uni дипломом можно дальше пойти. вопрос только куда ты хочешь.
но это мой скудный опыт из уни. практики у меня мало. тут тебе подскажут.





