Он его фактически покупает. Понятия не имею, в какой стране Вы работаете, но в Германии в серьезных проектах код всегда принадлежит заказчику.

Разумееется может. Только он тогда и техзадания не увидит, и будет сосать лапу.

Вот именно. А опыт показывает, что именно у параноиков пробемы с безопасностью, ибо если бы они что-то в этом понимали, то не были бы параноиками.

Я не программист, поэтому отвечу так:
для того чтобы приносить прибыль "порядка 150.000" в год, нужно проинвестировать порядка 1.500.000 одноразово (если к примеру прибыль 10% от вложений)
Поскольку затраты на программиста (~10.000) составляют аж 0.66 % от общей суммы инвестиций, то я бы не морочил голову и заказал бы портал где-то в Зимбабве (Вам тут уже вроде предлагали тут что-то подобное).

серьезных проектах код всегда принадлежит заказчику
------
Тем более, что обычно, имея правильный набор тулуз, легче и быстрее написать/сгенерировать
кучу нового тупого кода, чем разбираться в заморочках созданных 20-30 предшественниками по
требованию мудрейшего заказчика...

нужно проинвестировать порядка
------
Я уже вроде как озвучивал текущую норму прибыли в отрасли... пост #10... правда Экономист как-то пропустила этот момент или не смогла пересчитать в объем инвесиций...

ладно, пальма первенства твоя, я по диагонали посты проглянул.
А так - грубо взял 5% и накинул ещё столько же за отличную идею, которая есть у автора.

Грубо - 3 ляма инвестиций, из них 0.5-1.0 - железо + софт и остальное - разработка.
Правда Я плохо понимаю как можно торговаться между 2.500К и 10К - это же не те
20% разницы, где что-то можно списать на непонимание и что-то сделать за так...
ЗЫ. 2.500К или 1.500К никакой роли не играет - обе цифирьки далеко вне 20% ...

С людьми у ней тоже общаться как-то не очень получается. Пришла на форум программирование, в первом же посте намекнула что программисты воры, бездельники и обманщики.
А потом чуть попозже начала двигать про себя фразы "Мы не из той социальной прослойки чтобы ...", у мну чуть глаза на лоб не полезли.
Ты не знаешь, есть на германке форум или группа для обсуждения прослоек социальщиками?
ЗЫ: а так ничо топик получился, прикольный.

программисты воры, бездельники и обманщики
------
Ну мы все именно такие и есть... Единственное, что спасает - большинство прогеров
хватануло где-нибудь и когда-нибудь сколько-то админинга и потому пребывает в том
самом блаженном состоянии, когда пошевелиться, чтобы ограбить заказчика, уже есть
лениво...
у мну чуть глаза на лоб не полезли
------
Тююю...
Я вот уже перестал стесняться тестировать работодателей на их уровень подготовки.
И знаешь - удивительно, но не тянут...
группа для обсуждения прослоек социальщиками
-----
Эээ... а тут есть другие группы?
ЗЫ. Было бы интересно узнать угадал ли Я (у дизайнеров) что за заказчик тут пробегал...

Нет с точки зрения закона заказчику даются "Nutzungsrechte" . Приэтом они могуь быть неограничены
И это с точки зрения ГЕРМАНСКОГО закона
так как - даже во всём мире, как ни странно ;), авторские права неразрывно связаны с персоной, которая это сделала
Поэтому с точки зрения патента - ТС невозможно пойти и заратеновать программу без учатия её создателей
В обыденной жизни, если нет лицензий и т.д. никто с этим и не заморачивается
Как сказал тут адвокат одного программера, который написал программу, а заказчик начал лицензии без его участия и даже не поставив в известность продавать

И естественно, получил этот программер часть денег. После письма заказчику тот даже прав качать не стал, так как знал. что не выйграет. И делится с программистом по каждой проданной программе
То есть
Freie Coder / Programmierer

А как с работой в фирме? Программист в рабочем договоре обычно уже сразу подписывает, что распоряжпется его кодом предприятие
Coder / Programmierer im Angestelltenverhältnis

Это только для общего понимания.
То есть ТС уже не сможет одна получить патент
Только к этому и писалось

С курсовиком? Думаю, нет.

авторские права неразрывно связаны с персоной, которая это сделала
-----
Деточка, ты бы объяснила сообществу, кому именно принадлежат права на код,
сгенерированный Визардом...
Особенно в том плане, что где именно он генерировался - точно не известно
- выход был через проксю-ананимайзер, копии кода там не осталось и автор
генератора не знает что код вообще был создан... для удобства - он еще и не
владелец и не арендатор хостинга...
Уйди, нет настроения бредить на эту тему...

Думаю, нет.
------
А как-нибудь обосновать? Бо, и время, и вопросы, и квалификация указывают на наличие проблем... школьного уровня.

Ну когда нет и понятия правового - то да, вам и не надо бредить
Тем более поповоду кода, который вы и не создавали.

А разве это можно назвать кодом?

Немецкие законы такие вещи не регулируют в принципе - Vertragsfreiheit (если Вы изучали BGB и это слово Вам о чем-либо говорит).

А разве это можно назвать кодом?
------
А что это? Объяснить так и не смогла... не хватило знаний закончиков...

Немецкие законы
------
Хи-хи... немецкие законы... применительно к инету... конкретно для меня - ирландскому... но при условии, что действия выполнялись не в Ирландии...

Несколько бредовый набор вопросов был бы для прояснения деталей для написания курсовика, больше похоже на уже виденное на германке заблуждение касательно ценности идеи.

Да нет, набор вопросов как раз соответствует уровню курсовика по экономике отрасли... ошибки - тоже, для непрофильных, без практики, специалистов. Остальное - необходимая для курсовика вода...
Хотя - Я тоже не безгрешен - могу ошибиться - потому оставил в варианте предположения...

Я бы сказал так - если программист хочет украсть то что он для кого то сделал а точнее использовать в своих целях - все равно сделает. Не делают так от того что поднять проект-дубль саому по деньгам тяжело финансово а часто и не осмысленно.
А вообще из моей практики - делал я как то (причем в качестве тимлида но команда была моя) 1 проект за который заказчик тряссы считая код самым ценным в жизни. А реально кроме него самого этот код никому не вперся. Иной вопрос - да библиотеки кое какие и потом я юзал. Для других проектов. Но заказчик про это не только не узнал нои вомзожности узнать об этом у него нет.
Имхо от вовровства кода разработчиком этого кода не только не защититься но и смысла нет. А вот воровство идеи иной вопрос - от этого тоже не защитишься но если проект уже раскручено создавать дубль дорого и не осмысленно с фин т зрения