Re: Это клише или что вообще за аргумент? - точки зрения физиологии: сидеть высоком прямом

Автор Andrey_Stuttgart (old hand)
Отослано 04.09.25 22:35
Заголовок Re: Это клише или что вообще за аргумент?

С точки зрения физиологии: сидеть на высоком прямом стуле с ногами под прямым углом лучше для здоровья.
С точки зрения упрвления автомобилем: это должно быть сидение-ковш, с очень низкой и глубокой сидушкой, с прямой спинкой и с почти горизонтальными ногами.
Т.е. это две вещи взаимоисключаемые. Сидишь здорово на высоком стульчике - не управляешь нормально автомобилем. Управляешь автомобилем - нездорово сидишь.
И да, SUV - это плохой автомобиль. Он хорош для старой жопы, но плох для езды.

© www.germany.ru, www.strana.de
"Германия по-русски! Die Russische Community"
http://foren.germany.ru/auto/f/41863254.html

Автор	Andrey_Stuttgart (old hand)
Отослано	04.09.25 22:35
Заголовок	Re: Это клише или что вообще за аргумент?
С точки зрения физиологии: сидеть на высоком прямом стуле с ногами под прямым углом лучше для здоровья. С точки зрения упрвления автомобилем: это должно быть сидение-ковш, с очень низкой и глубокой сидушкой, с прямой спинкой и с почти горизонтальными ногами. Т.е. это две вещи взаимоисключаемые. Сидишь здорово на высоком стульчике - не управляешь нормально автомобилем. Управляешь автомобилем - нездорово сидишь. И да, SUV - это плохой автомобиль. Он хорош для старой жопы, но плох для езды.