Вы ошибаетесь во всем. в т.ч. и в том, что в 1999 году существовал §28 Abs. 2 AufenthG.

в таком представляю удивленные глаза сотрудников в АБХ 🙂

В решении Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) от 17.06.1999 (1 C 29.97) речь действительно не могла идти о §28 Abs. 2 AufenthG, потому что этот параграф ещё не существовал на тот момент.

Скорее всего, это решение касалось вопроса получения вида на жительство на основании родительских прав в рамках предыдущего законодательства (например, по старому закону о праве на пребывание — Ausländergesetz).

Введение §28 Abs. 2 AufenthG в действующем виде связано именно с правом родителей немецких детей на ПМЖ, и это положение уже опирается на новую правовую основу после реформы 2005 года.

Но что остаётся фактом:

1. Требование уровня A2 действительно подтверждается самим текстом закона (§28 Abs. 2 AufenthG), так как там используется термин “einfache Sprachkenntnisse” (простые знания языка), что по шкале CEFR соответствует уровню A2.

2. Решение VG Berlin от 18.09.2014 (11 K 456.13) действительно существует и касается именно ситуации, когда Ausländerbehörde требовало уровень B1 для §28 Abs. 2 AufenthG, но суд постановил, что достаточно уровня A2. Это решение имеет прямую связь с действующим законодательством.

3. Комментарии BMI (Bundesministerium des Innern) к закону прямо подтверждают, что уровень A2 достаточно для §28 Abs. 2 AufenthG.

4. Требование 60 месяцев пенсионных взносов по §9 Abs. 2 AufenthG не применяется к случаям по §28 Abs. 2 AufenthG, так как это положение даёт более благоприятные условия для родителей немецких детей.

да , желание получить ПМЖ позволяет и заставляет не только задуматься но и узнавать много нового 😅 .

думается мне, что проще сдать B1 , и отработать 60 месяцев на фольцайт . и спасть саокойно 😁 без перегрузки лишней информацией