Две недели назад участвовала в закрытой встрече членов одной из правящих партий с референтом-юристом из AG Inneres, SPD-Bundestagsfraktion, на которой она давала развернутые пояснения о ходе реформы, дальнейших шагах и отвечала попутно на вопросы. Если кратко, то на тот момент ситуация была следующая:

• черновик закона проходит согласования в разных ведомствах
• согласование и утверждение правящим кабинетом (Regiegunskabinett) планируют на начало марта, потом на обсуждение в парламент, потом в Bundesrat (согласование которого не обязательно). По Bundesrat-у все иначе, чем по голосованию в Бундестаге (если там кто-то воздерживается, значит это как против). Она это очень долго объясняла, закончив тем, что заблокирован закон там быть не может.
• FDP поставило условием прохождения закона о изменениях в гражданство, СНАЧАЛА принятие закона о миграции / Fachkräfteeinwanderungsgesetz (это типа реформа по примеру системы пунктов в Канаде). Дама сказала, что работа над обоими законопроектами будет вестись параллельно. Такая одновременная работа над двумя законами им не в новинку, поэтому, учитывая предыдущий не очень удачный опыт (стресс и недоработки из-за небольшого количества времени на доработку), они выберут в этот раз основательную подготовку законов, а не скорейшее принятие. При этом она уточнила, что они собираются принять данные законопроекты ТОЧНО до лета/летней паузы
• Вторая загвоздка связанная с FDP — это то, что они могут поставить палку в колеса изменениям, связанным с разрешением на множественное гражданство: они предлагают сохранить его только до третего поколения (Debatte über Generationenschnitt), а потом уже потомкам выбирать между немецким и другим. Осуществить это можно серией билатеральных договоров Германии с другими странами или же введением нового Optionspflicht. Дама откомментировала это очень эмоционально, что SPD на это никогда не пойдет, так как они очень гордятся тем, что отменили это правило в 2015 году и будут пытаться блокировать такие идеи, которые скорее всего будут подогреваться CDU/CSU.

На мои многочисленные вопросы она ответила следующее:

• отмена многих условий должна облегчить ситуацию в EBH, так как это уменьшает затраты на проверку этих условий
• от BMI будут направлены Leitfaden в EBH, как поступать и трактовать новый закон, но вообще-то то, как работают EBH ответственность Федеральных земель и всего, что под ними
• Они сейчас занимаются активными переговорами с BMI, чтобы как раз разрешать возможные проблемы применения закона еще на уровне его написания
• EBH будут конечно же опираться в своих решениях на ДЕЙСТВУЮЩИЙ закон, то есть сейчас идет правоприменение действующего сейчас закона, а потом начнется нового
• То, как будут решать в отношении людей, которые не могут/хотят выйти из своего гражданства, но подали заявление ДО реформы или же ПОЛУЧИЛИ уже EBZ, зависит от того, на каком ЭТАПЕ находится дело. Она мне посоветовала для тех, у кого истекает срок EBZ до вступления в силу нового закона, подать заявку на его продление, а на самый крайний случай приостановить рассмотрение дела «Verfahren ruhen lassen»
• она признала, что в некоторых землях сложилась катастрафическая ситуация в вопросах подачи на гражданство и назвала Баварию, Саксонию и Бранденбург
• возращение утраченного гражданства находится в компетенции страны происхождения и тут она, к сожалению, ничем помочь не может.