Если в деталях рассмотреть варианты, обозначенные в топике: можно принять отказ, а можно оспорить - как минимум направив протест (максимум - суды).
Вариант максимум, судиться, человек не хочет - ОК, можно понять.
Вариант минимум - подавать протест. Можно самому написать, а можно взять адвоката. По деньгам - минимально на Erstberatung - он потратит те же 200 евро. Имеет ли смысл в этом? (Если не идти потом в суд.)

если под новой мотивацией Вы подразумеваете новое правовое основание для сохранения гражданства и это основание возникло после прошлого отказа, то тоже не должно представлять проблем.

Скажем, человек уверен, что проблема - именно в ЕВН в его городе. Он собирается переехать и подать на новом месте. Соответственно, там новая работа - и уже само по себе обоснование будет новым (скажем, если в старом ходатайстве указывалась необходимость сохранения ввиду работы - а теперь работа поменялась и, понятно, само обоснование будет иным - хоть и по тому же пункту).