рабочая виза в возрасте +
"Durchschnittsrente von DRV", о которой вы, очевидно, толкуете, о реальных доходах трудовых пенсионеров говорит чуть больше, чем вообще ничего. Потому что она как раз и складывается отчасти из пенсий людей, которые мало работали по найму, либо сидели на социале. Условно говоря, трое человек зарабатывают за жизнь пенсию по 1500€, а четвертый мотается всю жизнь по миниджобам с социалом и шварцарбайтом вперемешку и получает начисленную пенсию 100€. В среднем как раз и выходит 1150€.
Но первые трое, имея работу, успевают за жизнь как минимум обзавестись собственным жильем и имеют после уплаты страховок, коммуналки и еды условно 800€ в месяц в свободном распоряжении. Могут себе позволить квартирку в Аликанте, или зиму в Марокко на Wohnmobile, ну или просто абонемент в какой-нибудь сауна-парадиз. Четвертый же, заплативший за электричество, еду и хозяйство имеет свободными 50€ в месяц и сидит непрерывно трясется, что новый фермитер попрет его из квартиры, потому что другую по нормам ему в радиусе 100км не найти. Или что социал прознает об отьезде на пару недель в позапрошлом году и выкатит счет, который еще и детям останется оплачивать. Или что финанцамт докопается до черных доходов в каком-нибудь лохматом году и смотри выше.
Разницы по-вашему, вроде как и нет, все четверо живут себе потихоньку и даже сравнимые суммы получают, а по факту качество жизни абсолютно разное. Вы, конечно, можете продолжать себя утешать и смотреть тематические передачи по ТВ на этот счет, но строить жизненные стратегии на факте (сегодняшнего) существования соцподдержки
и тем более рекомендовать это делать другим я бы поостерегся.