Я не понимаю, причем тут вообще отзыв решения, зачем он нужен.
Он придет получать DA-EU, а ему скажут, что BC он по их данным не обладает, закончилось в 2016 году, поэтому подпись к DA-EU ставить ему не будут. А надпись никакого отношения к делу не имеет, потому что это просто ошибка, которую им даже исправлять не надо, потому что в данном контексте его NE+BC ничего ему не дает. Или, другими словами, вот тебе молодой человек отзыв этой BC перед твоим заявлением на DA-EU, а т.к. в момент заявления на DA-EU БК у тебя нет, то и иди отсюда.
После такого конфликта так или иначе пришлось бы идти в суд, который еще не известно, на чью бы сторону встал.
Поэтому ТС совершенно верно с моей точки зрения пошел исправлять эту ошибку. Которая, очевидно, была ошибкой, а не добротой АБХ, о чем ТС в АБХ и узнал. Теперь у него есть время пободаться с АБХ, посудиться со 100% успехом, всё (относительно) хорошо.

Ну и опять же, если бы ТС не пошел исправлять эту ошибку в Zusatzblatt, то он бы и не узнал, что БК ему никто не продлевал несмотря на заявление, и прозевал бы этот момент однозначно.