Вход на сайт
гражданство в BaWü: оставляя российское через "перепроверку"
2146 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ dimafogo 27.07.15 19:06
В ответ на:
какие ВНЖ были и как долго?
какие ВНЖ были и как долго?
2007-2008 по §16 AufenthG, фев.2009-янв.2013 по §28 AufenthG, с янв.2013 поныне по §31 AufenthG
В ответ на:
Подавайте на всё, на что Вы уже можете претендовать (в первую очередь - по сроку пребывания).
Подавайте на всё, на что Вы уже можете претендовать (в первую очередь - по сроку пребывания).
В ответ на:
требуется финансовая обеспеченность. Поэтому хоть годовой контракт, но нужен (ещё лучше, конечно, более долгосрочный).
требуется финансовая обеспеченность. Поэтому хоть годовой контракт, но нужен (ещё лучше, конечно, более долгосрочный).
по сроку пребывания - могу на всё. вопрос стоит скорее так: На что стоит подавать не имея на руках минимум годового контракта (когда "финансовая обеспеченность" = только сбережения

В ответ на:
если Вы, разумеется, не готовы дойти до EuGH и доказать там
если Вы, разумеется, не готовы дойти до EuGH и доказать там
желание поскорее/гладко получить ПМЖ/гр-во. Осмелюсь предположить, что смогу потратить время и силы, необходимые для EuGH, с бОльшей пользой для общества.

В ответ на:
в BW эта сумма уже считается значительными финансовыми потерями
в BW эта сумма уже считается значительными финансовыми потерями
если я правильно понял толкование §12 StAG (12.1.2.5.2 VAH-BMI) , то речь о там самом правиле "необходимое, но не достаточное" - т.е. необходимо от 20000 DM, а вот достаточно - если сумма превышает годовой брутто-доход:
12.1.2.5.2 Erheblich sind nur objektive Nachteile, die deutlich über das normale Maß hinausreichen. Wirtschaftliche oder vermögensrechtliche Nachteile sind in der Regel erheblich, wenn sie ein durchschnittliches Bruttojahreseinkommen des Einbürgerungsbewerbers übersteigen; wirtschaftliche Nachteile unter 10 225,84 Euro (umgerechnet von 20 000 DM) sind stets unerheblich.