сорри, что "пропал" на некоторое время, - был на конференции...
Спасибо огромное за совет обратиться к "уполномоченным по делам иностранцев" и ссылку на грайфсвальдский центр! я там был и, представляете себе, общался с одной сотрудницей по-русски :) (она из России).. Она оказалась очень отзывчивой и действительно проявила желание помочь.
Вот состояние дел на сегодня:
Первое, что я сделал, - составил и отослал письмо на 2х листах в АБХ в качестве реакции на их письмо со странным предложением "подождать до промоциона". Тон письма довольно настойчивый, но пока "дружественный" и без особого "наезда". Там я сначала цитирую "Allgemeine Verwaltungsvorschrift der Bundesregierung zum Aufenthaltsgesetz" vom 27.07.2009 (! - совсем свежее - см. http://dip21.bundestag.de/dip21/brd/2009/0669-09.pdf ), т.е. по поводу разъяснения как пар.19 понимать и применять. и затем я перехожу к тому что все прописаные условия выполнены уже на данный момент. особенно упираю на то, что высокая квалификация в прописанном в законе смысле УЖЕ налицо и КОМПЕТЕНТНО и в достаточной мере подтверждена предоставленным письмом профессора (т.е. та самая требуемая в законе fachkundige Stellungnahme), и что промоцион сам по себе как условие для НЕ по пар.19 НЕ требуется. Т.о. я "не понимаю", почему нужно ждать промоциона, как это "без каких-либо обоснований предложено мне" в их письме.. В заключение, я еще раз прошу "den von mir gestellten Antrag zu bewilligen und eine Niederlassungserlaubnis auf Grund der bereits erfüllten Voraussetzungen des ╖19 AufenthG zu erteilen. Dies würde mir die vom Gesetz gebotene "notwendige Planungssicherheit" für meine weitere wissenschaftliche Tätigkeit gewährleisten (vgl. 19.1.1 der Verwaltungsvorschrift). Außerdem würde dies schon bei der nächsten von Herrn Prof. Dr. ХХХ angegebenen Verlängerung meines Arbeitsvertrages im September viele unnötige bürokratische Vorgänge vermeiden und damit den Arbeitsaufwand für die Ausländerbehörde, für Herrn Prof. Dr. ХХХ und für mich erheblich reduzieren." - теперь вот жду как они на это мое письмо отреагируют...
2) как вариант Б, если письмо мое их не проймет, в центре по делам иностранцев мне предложили огранизовать термин с Социальсенатор в нашей городской Ратуше - он якобы непосредственный начальник над АБХ (?) и по образованию адвокат со специализацией по "Азюль- и Ауслендеррехт"...
3) в процессе решенирования сотрудница Центра нашла также любопытный судебный прецедент, как раз по аналогичному моему случаю... См. http://www.openpr.de/news/134379/Auslaenderrecht-Niederlassungserlaubnis-fuer-hochqualifizierte-wissenschaftliche-Mitarbeiter.html - В случае чего, можно будет указать в АБХ на него.
Вот так пока все выглядит на данный момент.. В напряжении жду, как события будут развиваться далее... Кстати, обязаны ли в АБХ отреагировать на мое письмо официально (и в какие сроки), или же они его могут подшить в папку и продолжать играть в "непонятки"?