Я тоже получила <AE>, работая на пол-ставки во время испытательного срока. В моем случае это было скорее недоразумением, но, значит, такое возможно и с 50%.

Извините, вопрос не по теме:
видите ли Вы смысл в работе на пол-ставки? Если у вас государственная зарплата (<BAT II/2>), то, прямо скажем, не разбогатеешь... Кажется, Вы и некоторые другие - действительно ценные работники. Стоит ли борьба с чиновниками половины гос. зарплаты? У меня с целой ставкой иногда кажется, что мне "недодали", даже частную мед. страховку заключить не в состоянии... Или у Вас "чисто научный интерес"?

*Ну так Вы решите сначала чего Вы хотите, а потом идите по пути
который эту цель обеспечит.
Если цель жизни это Созиаламт, то диссертация для этого не нужна :)*
А что нужно?

Можно - это ясно. С Вами так, с китайским коллегой так было.
Я думаю, что если нет упоминания о Promotion, то им не за что "зацепиться" и они просто обязаны выдать АЕ как научному сотруднику. Но как только у них появляется хоть малейший повод (как мне чиновница сказала "Promotion mitdrin"), они вместо АЕ суют АB. А если уже потом начать выяснять истину, то начинают упирать в полставки. Хотя нигде не написано, что с полставки надо давать АB. Я думаю, что если бы в АBH действительно были ясные указания "Для служебного пользования" (как предполагает Dresdner) на этот сч╦т, то таких случаев, как с Вами или с тем же китайским коллегой быть бы не могло.
Хулиганят, значит, безобразники, пользуясь служебным положением и тем, что иностранец сразу по приезде как правило ни прав своих не знает, а часто если чего и подозревает, то изложить на чистом немецком не умеет. Обманывают иностранцев. Грязно играют!
Ну да ничего, скоро вс╦ прояснится. Шансов добиться истины у меня ничтожно мало, конечно. На их порядочность надеяться тоже бессмысленно. Проявили уже себя немецкие чиновники.
Но, как говорится "Wer nicht wagt, gewinnt nicht!"

> -ПМЖ можно получить только при наличии [unbefristet Auftrag].
Так написано в FAQ, но все зависит от АВН, т.е. известны контрпримеры.
Если чиновники плохо знают законы, то могут и дать, а если хорошо:
AAV ╖ 6 Aufenthaltsgenehmigung fЭr arbeitserlaubnisfreie BeschДftigungen
(2) Die Erteilung einer unbefristeten Aufenthaltsgenehmigung ist ausgeschlossen, wenn
...
3. der AuslДnder nur zeitlich befristet beschДftigt wird
...

> (2) Die Erteilung einer unbefristeten Aufenthaltsgenehmigung ist ausgeschlossen, wenn
> 3. der AuslДnder nur zeitlich befristet beschДftigt wird
Отличный пример свободы рук для чиновника. Хотя Вы правы, в большинстве
случаев ответ будет "nyet".

> Если цель жизни это Созиаламт, то диссертация для этого не нужна :)*
>
> А что нужно?
Вы это отлично описали в своем первом постинге.

> У меня с целой ставкой иногда кажется, что мне "недодали", даже
> частную мед. страховку заключить не в состоянии...
Ну страховку нельзя заключить только с этого года, раньше не
было проблем. В любом случае это только признак медленного
сворачивания социализма ;)

Извините, "недодали" по сравнению с чем ? Где аспирантам дают больше ?

Сомневаюсь, что они вообще компетентны. Какие им законы? Документы, что им подают, они похоже и не читают вовсе. Да и пишут с ошибками на родном-то языке.
Такое впечатление, что главная их задача - сделать так, чтобы иностранцы не чувствовали себя в Германии "zu gemütlich". Традиция наверное.

Недодали не по сравнению с кем-то, а просто из соотношения отдача- доход (работаем очень много ) .

Здесь-то как раз никакой свободы рук нет, если я правильно понимаю слово "ausgeschlossen".

> 3. der AuslДnder nur zeitlich befristet beschДftigt wird
Вроде как из "zeitlich befristet beschДftigt ist"
однозначно не следует что
"zeitlich befristet beschДftigt wird".
Но АВН плохое место для логических упражнений.

> Недодали не по сравнению с кем-то, а просто из соотношения отдача- доход
Сравните с Россией, станет легче.
PS. Sorry за offtopic.

Согласен. В России того бы явно не было (Даже относительно). Тут и говорить и даже сравнивать нечего. Да и отношение в России похуже, чем здесь к иностранцам будет, imho.

По-моему, это - грамматическое упражнение на тему "Passiv"...

Мое summary из всей этой дискуссии такое:
при сегодняшнем положении вещей
научные работники либо
находят себе немецкого Ehepartner, либо работают и получают
гражданство. Что проще каждый решает сам.

Либо бросают науку. Тем более, что без unbefristete Arbeitsstelle можно работать только 6 (вместе с аспирантурой - 12) лет.

А что лучше? Продолжать или бросить?
И когда лучше до или после защиты? Если можно, поделитесь опытом.

А на мой взгляд, пытаться "зацепиться" здесь после всего нашего обсуждения, немного унизительно. Получаеться, что любой прохвост встретит меньше проблем на сво╦м пути, чем "нормальный" человек. К примеру, если докторанд не будет "фанатеть" от науки, а начн╦т искать себе пассию (фиктивно или нет), то вероятности получить у него гражданство и "расслабиться" гораздо больше, чем у человека, который будет "вкалывать" все эти годы.
Тогда почему, спрашиваеться, не подумать о других странах: [USA, Kanada]? Вы думаете, там тоже самое? Но возможно немного меньше "дибилизма"?