Вход на сайт
Жену выгоняют из Германии
NEW 16.08.07 23:19
Задумался..Далеко пошел бы ... на работу...

В ответ на:
Задумайтесь насколько далеко Вы бы пошли борясь за семейное счастье, я не говорю о преступлении..
Задумайтесь насколько далеко Вы бы пошли борясь за семейное счастье, я не говорю о преступлении..
Задумался..Далеко пошел бы ... на работу...


I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 16.08.07 23:28
в ответ marco_materazzi 12.08.07 22:34
кто запрещает ему с законной женой назад уехать? как раз формальное положение контингентфлюхтлинг и говорит о том, что человек не может вернутся на родину... Потом ведь уже здесь прожил достаточно, так сказать привык. Не думаю, что на новом месте у него или у нее будет больше шансов найти сразу работу и жилье. Гонять человека "туда-сюда", очначало бы представить его в виде "винтика" под прессом законом государства, а это запрещенно в арт. 1 ГГ, меншенвюрде. (не воспринимайте пожалуйста ничего лично, мы ведь просто дисскутируем о тех или иных правовых аспктах!
)
Конечно, же моя точка зрения не протеворечит Вашей в отношении того, что семейной паре нужно искать работы, поскольку это действительно та дорога, которая приведет к 100% и безоговорочному получению визы. Но если работу найти сложно...

Конечно, же моя точка зрения не протеворечит Вашей в отношении того, что семейной паре нужно искать работы, поскольку это действительно та дорога, которая приведет к 100% и безоговорочному получению визы. Но если работу найти сложно...
Вы не любите адвокатов, Вы просто не научились их слушать...
NEW 16.08.07 23:33
А в Израиль тоже нельзя?
Алексей, я ведь тоже бывший контингентфлюхтлинг...
кто, откуда и почему бежал знаю не по наслышке.
Путцфрау, на ляй фирме за столько лет нельзя было найти?
при всем искреннем уважении, более erniedrigte Zustand, чем Харц4.. сидеть и жить на деньги дрyгих ,чувствовать это каждый день..
лучше уж Путцфрау.
В ответ на:
как раз формальное положение контингентфлюхтлинг и говорит о том, что человек не может вернутся на родину...
как раз формальное положение контингентфлюхтлинг и говорит о том, что человек не может вернутся на родину...
А в Израиль тоже нельзя?


В ответ на:
Но если работу найти сложно...
Но если работу найти сложно...
Путцфрау, на ляй фирме за столько лет нельзя было найти?

В ответ на:
1 ГГ, меншенвюрде
1 ГГ, меншенвюрде
при всем искреннем уважении, более erniedrigte Zustand, чем Харц4.. сидеть и жить на деньги дрyгих ,чувствовать это каждый день..
лучше уж Путцфрау.
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 22.08.07 11:38
в ответ Vadder 10.08.07 17:57
К сожалению требования АБХ материально не зависеть от государства в данном случае абсолютно обоснованны и соответствуют Закону об иммиграции. Кто-то тут писал, что работал в имиграционном отделе и случаев высылки не знает. Патцталом.
Случаев таких море. Адвокаты и суды помогут лишь немного отсрочить эту высылку. За примерами далеко ходить не надо - мой собственный случай. Жену выселили в два сч╦та и даже найденная работа не помогла, т. к. доход в 1150 евро нетто оказался недостаточным для семьи из двух человек, АБХ требует 1350 (при варммите 440). У нас был и адвокат и два суда, но это - лишь способ отсрочить высылку, шансов судится с государством в этом вопросе у Вас никаких - гарантированно. Вернуть жену назад, спустя пол-года после
е╦ выезда, мне помогло получение немецкого гражданства, мне его сделали быстро, за1,5 мес., но тогда ещ╦ действовало правило, когда евреи могли не отказываться от прежнего гр-ва, сейчас это отменено. Ваш единственный выход - усиленно искать работу, показывать тяж╦лые стопки отправленных вами бевербунгов и отказов на них и надеяться (только надяться!) на милость АБХ. Идти нужно на любую работу и на любую зарплату. АБХ требует от вас абрехнунги по зарплате. Не можете найти работу , ищите абрехнунги. Думайте! Иначе не продлят, а в указанный срок не выедет, пришлют Абшибунгсшайн, если и с шайном не уедет, депортируют с полицией (дай Бог чтобы в тюрьму ещ╦ не посадили). Кстати после получения абшибунгсшайна въезд в ЕС ей будет закрыт на 5 лет (т.
е. она не сможет получить ни турвизу, ни какую либо ещ╦). Вот так выглядит эта ситуация без розовых очков. И ещ╦ совет - не качайте права в АБХ, в данном случае это бессмысленно и может сильно навредить, лучше обратитесь к адвокату, и пока ид╦т тяжба найдите любую работу, что конечно очень-очень трудно, но возможно. Успехов!

NEW 22.08.07 12:15
в ответ Евгерик 22.08.07 11:38
Да, и ещ╦ дополенение - если АБХ откажется продлять ВНЖ, то вместо новой вклейки в паспорте, жена тут же в этом же кабинете, от этой же чиновницы получит гренцюбертритсбешайнигунг в котором ей будет предписано в течение указанного срока (обычно 1 месяц) покинуть страну. Эта бумага сда╦тся женой на границе при е╦ пересечении и пограничники, заполнив, отправляют е╦ назад в абх. Если жена по этой бумаге в указанный срок не выедет, то см. выше - абшибунгсшайн и т. д.
NEW 22.08.07 17:06
в ответ Maximama 22.08.07 15:57
NEW 22.08.07 22:27
Я из Нидерзаксен. Прецеденты были и есть везде. Просто Вы лично с ними не сталкивались. Не так много еврейских эмигрантов уже после своего переезда в Германию женятся и далеко не все из них безработные. В итоге общий процент столкнувшихся с этой проблемой не так уж высок, а точнее не настолько высок, чтобы об этом трубили все газеты и выходили на демонстрацию диссиденты и недовольные. Возможно ранее, когда страной правили Гера и Йошка, существовали внутренние инструкции - закрывать глаза на доходы в нашем случае, теперь власть поменялась и наверняка вышла новая внутренняя инструкция - не пущать. Закону она не противоречит, а на лирику есть своя антилирика - "зачем стране дармоеды?".
И ещ╦ - из своего опыта - ни один чиновник НИКОГДА не пойд╦т на нарушение инструкции, даже если ему вас искренне жаль. Ему в голову это даже не прид╦т. Такой менталитет.
Вс╦ очень серь╦зно. Если наши герои не найдут работу с нормальным доходом, то выгонят е╦ из Германии в течение месяца. Это 100%, даже 200%. Как это будет я уже описал выше, а ещ╦ раньше пережил и наблюдал у других. Так что пусть думают и ищут выход.
в ответ Maximama 22.08.07 15:57
В ответ на:
Я писала. У нас действительно прецендентов не было. А в какой вы земле, если не секрет?
Я писала. У нас действительно прецендентов не было. А в какой вы земле, если не секрет?
Я из Нидерзаксен. Прецеденты были и есть везде. Просто Вы лично с ними не сталкивались. Не так много еврейских эмигрантов уже после своего переезда в Германию женятся и далеко не все из них безработные. В итоге общий процент столкнувшихся с этой проблемой не так уж высок, а точнее не настолько высок, чтобы об этом трубили все газеты и выходили на демонстрацию диссиденты и недовольные. Возможно ранее, когда страной правили Гера и Йошка, существовали внутренние инструкции - закрывать глаза на доходы в нашем случае, теперь власть поменялась и наверняка вышла новая внутренняя инструкция - не пущать. Закону она не противоречит, а на лирику есть своя антилирика - "зачем стране дармоеды?".
И ещ╦ - из своего опыта - ни один чиновник НИКОГДА не пойд╦т на нарушение инструкции, даже если ему вас искренне жаль. Ему в голову это даже не прид╦т. Такой менталитет.
Вс╦ очень серь╦зно. Если наши герои не найдут работу с нормальным доходом, то выгонят е╦ из Германии в течение месяца. Это 100%, даже 200%. Как это будет я уже описал выше, а ещ╦ раньше пережил и наблюдал у других. Так что пусть думают и ищут выход.
NEW 25.08.07 21:52
а вы читали свежую внутреннюю инструкцию для своего абх? откуда такая уверенность? я уже не говорю, что в каждой земле (а иногда и городе) инструкции эти разные. закон да╦т возможность властям иногда закручивать, а иногда ослаблять гайки. политика меркель направлена как раз на закручивание этих гаек в отношении эмигрантов. Или вы сомневаетесь? Кстати в продлении внж в данном случае можно усмотреть прямое нарушение закона, т. к. для воссоединения семьи иностранцу требуется финансовая независмость от государства. поэтому я и говорю, что вс╦ очень серь╦зно, тем более именно в этом вопросе опыта у меня очень много, поверьте, я им (вопросом этим) серь╦зно интересовался, когда жизнь клюнула.
в ответ olya.de 25.08.07 21:27
В ответ на:
В продлении ВНЖ в данном случае нет нарушения.
В продлении ВНЖ в данном случае нет нарушения.
а вы читали свежую внутреннюю инструкцию для своего абх? откуда такая уверенность? я уже не говорю, что в каждой земле (а иногда и городе) инструкции эти разные. закон да╦т возможность властям иногда закручивать, а иногда ослаблять гайки. политика меркель направлена как раз на закручивание этих гаек в отношении эмигрантов. Или вы сомневаетесь? Кстати в продлении внж в данном случае можно усмотреть прямое нарушение закона, т. к. для воссоединения семьи иностранцу требуется финансовая независмость от государства. поэтому я и говорю, что вс╦ очень серь╦зно, тем более именно в этом вопросе опыта у меня очень много, поверьте, я им (вопросом этим) серь╦зно интересовался, когда жизнь клюнула.
NEW 25.08.07 22:12
в ответ Евгерик 25.08.07 21:52
Кстати в продлении внж в данном случае можно усмотреть прямое нарушение закона,
Нет, нельзя. Почитайте закон. Кстати, инструкция Niedersachsen (это я уже про Ваш случай) тоже однозначно допускает продление - как старая, так и новая.
Нет, нельзя. Почитайте закон. Кстати, инструкция Niedersachsen (это я уже про Ваш случай) тоже однозначно допускает продление - как старая, так и новая.
Speak My Language
NEW 25.08.07 22:22
в ответ olya.de 25.08.07 22:12
Дайте пожалуйста ссылку на свежую инструкцию. Именно на инструкцию мвд для внутреннего пользования, а не на закон. Закон лишь допускает, но не обязывает. А по сему здесь на усмотрение властей в завсимости от политического момента и политики партии, так сказать. Кстати то, что закон не обязывает, даёт шансы успеха истца при обращении в суд практически равными нулю.
NEW 25.08.07 22:29
в ответ Евгерик 25.08.07 22:22
Ссылки на инструкцию Niedersachsen Вы найдете в заглавном сообщении форума.
Кстати то, что закон не обязывает, да╦т шансы успеха истца при обращении в суд практически равными нулю.
Вы ошибаетесь. Вот решение констиуционного суда как раз на по этому вопросу: http://www.urteile.net/Y2/113261.html Кстати, речь даже не о беженцах.
Кстати то, что закон не обязывает, да╦т шансы успеха истца при обращении в суд практически равными нулю.
Вы ошибаетесь. Вот решение констиуционного суда как раз на по этому вопросу: http://www.urteile.net/Y2/113261.html Кстати, речь даже не о беженцах.
Speak My Language