Первая часть здесь:
http://foren.germany.ru/arch/other/f/6533614.html?Cat=&page=3&view=collapsed&sb=...
Прошло 8 недель, которые нам сказали подождать, вчера мой муж был на приеме в АБХ.
Результат: Служащий АБХа в Дармштадте не выдают Daueraufenthalt, как показалось, играет в незнанку, говорит, что нет формуляров, не знает сколько гебюр брать и т.д.
При этом 8 недель назад другая служащая выдала нам форму для заполнения, список необходимых документов и сказала, появиться через 8 недель.
Теперь мне бы хотелось с вами посоветоваться, как быть дальше.
Служащий дал контакт Ansprechpartnerin.
Мы думаем, что нужно написать Anspruch, но к сожалению, у нас нет опыта . Может кто-нибудь поможет советом (ответы глубокоуважаемого Dresdner'а особенно вэлкам).
Сегодня нашла очень интересный документ (см. аттачмент). Мой немецкий очень далек от совершенства, но мне кажется,что это и есть распоряжение, как выдавать дауеры...
Заранее огромное спасибо за помощь

если Вы имеете в виду Widerspruch, то его можно написать на письменный отказ, в Вашем случае как я понимаю такого еще нет.

да это он и есть... покажите служащему, что касается гебюра, то скажите, что заплатите как за выдачу NE или за продление AE, в зависимости от того, какой вариант более устраивает чиновника...

Большое спасибо за ответ!
Завтра в понедельник, когда пойд╦м к аншпрехпатнерин, не забудем взять это бумажку.
Сейчас перечитывала этот документ, и что то мне не понравился в нем пункт f, где написано:
f) Berechtigter Personenkreis
aa) Voraussetzungen
Einen Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels, der mit dem Vermerk "Daueraufenthalt-EG" versehen ist, hat jeder Ausländer, dessen Rechtsstellung nicht durch das Freizügigkeitsgesetz/EU geregelt ist, wenn zum Zeitpunkt der Erteilung
1. er sich seit fünf Jahren mit einer Aufenthaltserlaubnis oder Niederlassungserlaubnis im Bundesgebiet aufhält (Artikel 4 Abs. 1 RL),
Это означает, что должен быть уже пятилетний АЕ на руках или я просто туплю в воскресенье?

этот пункт указа не соответствует букве директивы ЕС. поэтому данный пункт указа не действует, действует Artikel 4 Abs. 1 RL:

"rechtmäßig" не эквивалентно "mit einer Aufenthaltserlaubnis oder Niederlassungserlaubnis"...

Спасибо за разъяснения!
Надеюсь, в АБХа тоже так думают .

я бы на это не надеялся... чаще всего "в АБХ" вообще не думают...

скажите, а если уже есть NE, то для получения Daueraufenthalt-EG все равно необходимы справки что ты работаешь, не уволен, и жильем располагешь соответствующим?- как это не логично.

Сегодня, когда мы пришли в АБХ, и объяснили уже "новой" служащей нашу ситуацию, она покивала нам головой, взяла и проверила все необходимые документы, даже сняла сама с них копии и .....
мы уж ненароком подумали, что получим заветную наклеечку,... ,
НО она сказала, что теперь она должна написать письмо в их регирунг, что они должны принять во внимание, и вообще как поступить.
Интересно сколько ждать письма с ответом, как мне кажется, это очередное затягивание дела. И как еще их можно "подтолкнуть"....
просто не могу поверить, что мы первые такие пришли с желанием получить DA-EG.

Я точно не знаю, но думаю, да

при случае напомните им, что для ответа на Ваше заявление им дано 6 месяцев. впрочем из Вашего рассказа непонятно, какую дату можно считать датой подачи заявления...

Первый раз мы по этому вопросы была в ноябре прошлого года, будем считать датой 10 ноября 2006.

важно не то, когда Вы "первый раз были по этому вопросу", а когда Вы подали письменное заявление (в произвольной форме, но дающее ясно понять, что Вы просите)...

15 января мы подали анкету (форму) с нашими данными, которую нам еще в ноябре выдали, и плюс необходимые документы по списку.
Как Вы считаете, им еще нужно письменное заявление занести и 15 января будет для нас отправной точкой?

письменное заявление занести обязательно. а какая точка будет отправной 15 или 18 января - по существу не имеет значения... хотя возможно "анкета (форма)" и была заявлением...

Еще раз хочу Вас поблагодарить за помощь! Огромное спасибо!
Мне очень стыдно, но я бы хотела Вас еще раз попросить о маленьком одолжении.

Не могли бы Вы помочь написать одно предложение, которое звучало бы очень официально и показывало на основании каких законов мы претендуем на Daueraufenthaltserlaubnis EG?
Я понимаю, что это на основании европейской Richtlinie 2003/109/EG, но не уверенна, что мы сможем написать это официально, чтобы было как меньше вопросов со стороны АБХ.
Я уже написала некоторую вводную информацию в заявлении. Но это все же вода, не хватает главного грамотно построенного предложения со ссылкой на параграфы.
Заранее еще раз спасибо!
П.С. Завтра или в понедельник закиним заявление в АБХ. Будем и дальше держать Вас и соконфетников в курсе дела.

"Ich beantrage hiermit die Rechtsstellung eines langfristig aufenthaltsberechtigten Drittstaatsangehörigen gemäß Richtlinie 2003/109/EG des Europäischen Rates vom 25. November 2003 (Amtsblatt der Europäischen Union L 16/44, 23.1.2004)."

Помянуть эту директиву не помешает, но толку может совсем не быть. Richtlinie 2003/109/EG - строго говоря, это не закон (регула), а директива, т.е. это документ непрямого действия и для его исполнения государства принимают законы или другие акты, на которые уже можно опираться в разговоре со служащими. Скорее всего таких законов и актов просто нет еще.
Директивы адресованы государствам. Если государство не приняло какой-то закон или другой акт, необходимый для исполнения директивы, или приняло и исполняет неправильно, то только тогда можно опираться на директиву (чаще только в суде). Потому, наверное Вам определенного ответа и не говорят.

Спасибо, спасибо, спасибо
Я отпишу, как будут новости

В понимаю вашу точку зрения, но посмотрите, пожалуйста, документ, который приатачен к первому посту. Эта директива, если я не ошибаюсь, должна была быть реализована всеми государствами EC с начала 2006 года, если государство ее не реализовало, то она имеет прямое действие.