Это все очень интересно, но проблема автора топика, к сожалению, не в налогах и их названии, и даже не в финансамте, а в том, что она, как иностранная студентка, вообще не имела права работать selbständig.
Иначе говоря, речь об отличиях между Arbeitnehmer и Freie Mitarbeiter, которое дефинируется вовсе не через налоговое определение "selbständig", а именно по ╖ 84 Abs. 1 Satz 2 HGB.

Да не работали вы по-черному...
Работа по черному - это работа без оформления, уплаты взносов в социальное страхование и фиксации в бух.учете.
Вы оформили договор, расписались в получении денег, заказчик показал в своей бухгалтерии выплаченные вам деньги, а взнносы в соцстрах с вас не положены, поскольку работали вы не по трудовому, а по гражданско-правовому договору. Иначе это называется договор подряда.
Для того, чтобы быть чистой перед государством, вам осталось только задекларировать доходы. Не хотите - ваше дело .

Для того, чтобы быть чистой перед государством, вам осталось только задекларировать доходы.
Все было бы так, если бы не тот факт, что иностранным студентам selbständige Tätigkeit nicht gestattet.

Это договор подряда, а не selbständige Tätigkeit. Дядя Кул правильно советует.

Это договор подряда, а не selbständige Tätigkeit.

С точки зрения Ausländerrecht, selbständige Tätigkeit - все то, что не Besсhäftigung в смысле ╖ 7 SGB IV (т.е. "Arbeitnehmertätigkeit").

Не совсем так. Если иностранный студент, например, играет на биржe и получает при этом прибыль, или пишет статьи и получает за это гонорары, или разрабатывает софт и продает, или выступает посредником при продаже партии товара и получает комиссионные, то нокто не может такую деятельность jemu запретить.

то нокто не может такую деятельность jemu запретить.
Это не так.
http://www.aufenthaltstitel.de/stichwort/selbstaendige_taetigkeit.html

Разумеется, вы правы - это не так. Однако знаете ли вы правовые механизмы реализации запрета? С гевербе понятно - гевербеамт посмотрит паспорт и статус. А если деятельность мимо гевербеамта?
Если идти до конца, то окажется, что иностранный журналист не имеет права получать гонорары за свои статьи в немецких изданиях...

Однако знаете ли вы правовые механизмы реализации запрета?
Не знаю. Могу предположить, что механизм реализации запрета тот же, что и при запрете найма нелегалов.
Вероятно фирма, нанимающая иностранцев по договору, обязана проверить наличие разрешения на работу.
что иностранный журналист не имеет права получать гонорары за свои статьи в немецких изданиях
Почти уверена, что у иностранных журналистов есть такое разрешение. Запрет на самостоятельную трудовую деятельность далеко не всобщий, кроме того, его можно снять.

Полагаю, что вы ошибаетесь. Журналист на работу не нанимается. Он - контрагент, а не работник. Если бы быдо иначе, то издательство, заказывающее печать своих журналов в Чехии, должно требовать у чешского печатника разрешение на работу.

Я вас уверяю, что никому этот вопрос даже в голову не приходит.

должно требовать у чешского печатника разрешение на работу.
При чем здесь печатник в Чехии??? Я писала про иностранцев, живущих и работающих здесь, в Германии.
Я вас уверяю, что никому этот вопрос даже в голову не приходит.
У иностранных журналистов другая цель пребывания - работа. И от необходимости получать разрешение на нее они освобождены в соответствии с Beschäftigungsverordnung.

Иностранец ты или нет, Финанцамту это вс╦ равно. Заработал в Германии денег, будь добр, декларируй. И не так уж это и страшно.

Речь не об этом.

А я именно об этом, olya.de. И чешский печатник, имхо равен иностранцу без ПМЖ. Он в Гемрании или находится временно, или не находится вообще.
Если у вас по найму работает иностранец без ПМЖ и разрешения на работу, то это засечет первая же проверка из LVA.
Если иностранец, не имеющий ПМЖ в Германии, у вас получил разовый гонорар или провизион, не проводимый через начисление зарплаты и не связанный с отчислениями в соцстрах, то какая инстанция засечет его?

И чешский печатник, имхо равен иностранцу без ПМЖ
Не равен - хотя бы потому, что чешский пешатник, как EU-Ausländer может законно работать в Германии самостоятельно. А студент со студенческим ВНЖ - нет. Так выглядит правовая сторона вопроса.
Кто кого и как засечет - это, извиняюсь, вообще не разговор. Некторые десятилетиями работают по-черному и без и никто и не засекает - что не делает эту практику легальной.

Организация, выплачивающая этот самый одноразовый гонорар, может сама послать соотвественные сведения в Finanzamt. Не знаю, как часто это происходит и на какой основании, но имею такие примеры. Другой вопрос, что Finanzamt не проверяет (пкм не всегда), разрешена человеку самостоятельная деятельность или нет (как в данном случае). Заплатил налоги и живи спокойно.

Не знаю, как часто это происходит и на какой основании, но имею такие примеры.
Думаю, это происходит почит всегда. Гонорары - расходы фирмы, т.е. не указывая их в налоговой она теряет деньги.

Теоретически - да, не имеет. Это должно быть оформлено. Практически - получают и будут получать.

Вы имели в виду аккредитованных журналистов. Он имел в виду - свободных.