Login
опротестовывать или заново? Что лучше?
250
NEW 27.01.03 21:33
У меня еще один архиважный вопрос. Решила все-таки делать вид на жительство в Германии (муж там. гражданин). Вот думаю, как теперь лучше. Нам отказали в визе на воссоединение осенью, так как муж не смог вовремя предоставить справку о доходах. вот теперь думаю, как лучше - СНОВП ПОДАВАТЬ ДОКУМЕНТЫ НА ВОССОЕДИНЕНИЕ или тот отказ опротестовывать? что быстрее и правильнее? Спасибо.
NEW 27.01.03 23:59
in Antwort Pulya 27.01.03 21:33
Снова подавать, если он в самом деле работает...Если нет - не подавать, ждать пока заработает...
NEW 28.01.03 10:11
in Antwort Pulya 27.01.03 21:33
Опротестовывают в течнеие 1 мес. Иначе решение сотается в силе и надо по новой ставить антраг.
NEW 28.01.03 11:34
in Antwort Anonymous 27.01.03 23:59
Если у него есть гражданство, то чиновник дичь спорол. Ausländergesetz ╖ 23 P.1.
NEW 28.01.03 11:38
in Antwort Eisbдr 28.01.03 11:34
Согласен с двумя предыдущими ораторами.
не поймите меня правильно!
не поймите меня правильно!
NEW 28.01.03 14:55
in Antwort Eisbдr 28.01.03 11:34
Ну, не спорол, есть рихтлиниен, не пущать, чтоб на социал падали ! Эгал кто он !
NEW 28.01.03 15:23
in Antwort Anonymous 28.01.03 14:55
NEW 28.01.03 22:33
in Antwort Eisbдr 28.01.03 15:23
ОК ! Пойдт докажи, что тыт прав ! Тебя с говном смешают, аслендер проклятый ! Ещё и жену на социал тащит... А что аусвайс есть - егал, всё равно, бьют по морде, а не по паспорту !
NEW 28.01.03 22:57
in Antwort Pulya 27.01.03 21:33
>>вовремя предоставить справку о доходах
Доходов наверное немного.
Пусть лутче предостават справку о расходах.
Их должно бить побольще ?
Доходов наверное немного.
Пусть лутче предостават справку о расходах.
Их должно бить побольще ?
29.01.03 10:03
in Antwort Anonymous 28.01.03 22:33
<< ... Пойдт докажи, что тыт прав ! Тебя с говном смешают, аслендер проклятый ! ... >>
Так оно и будет, если ограночится брюзжанием на форуме. Понятно что адвокат стоит дорого, но если другого выхода нет ...
Так оно и будет, если ограночится брюзжанием на форуме. Понятно что адвокат стоит дорого, но если другого выхода нет ...
NEW 29.01.03 10:04
in Antwort Anonymous 28.01.03 22:33
Речь идет не об "Ауслендере" а о гражданине ФРГ.
не поймите меня правильно!
не поймите меня правильно!
NEW 29.01.03 18:52
in Antwort Dresdner 29.01.03 10:04
Совершенно верно, речь идет о гражданине ФРГ. И я не собираюсь на пособие. Оно мне не нужно. у меня в России работа и вполне приличный доход, могу ездить к мужу (финансово могу) как захочу. А он - студент. его доход - это стипендия. Официально - работы нет. Да. доход его не большой, гораздо меньше 900 евро. Из-за этого разве могут отказать????????? Справка о доходах (о стипендии) вот-вот будет. Значит, я могу снова подавать документы и ждать решения? Правильно?
NEW 29.01.03 19:01
in Antwort Pulya 29.01.03 18:52
Пусть поинтересуется зачем там кому-то эта справка вообще понадобилась. Пусть распечатает и захватит с собой выдержку из AuslG-VwV:
23 Zu ╖ 23 AuslДndische FamilienangehЖrige Deutscher
23.1 Rechtsanspruch auf Familiennachzug zu Deutschen
23.1.0 Die AnsprЭche nach ╖ 23 Abs. 1 erster Halbsatz bestehen nur, wenn mit dem Deutschen, der seinen gewЖhnlichen Aufenthalt im Bundesgebiet haben muss (╖ 23 Abs. 3 zweiter Halbsatz; vgl. Nummer 63.1.2.2), die familiДre Lebensgemeinschaft hergestellt und gewahrt werden soll (╖ 17 Abs. 1). ╖ 17 Abs. 2 findet keine Anwendung.
Выделенное жирным переводится "╖ 17 Абзац 2 не имеет никакого применения". Именно этот абзац (применяемый для воссоединения с супругами иностранцев) и требует достаточный доход жилье etc.
не поймите меня правильно!
23 Zu ╖ 23 AuslДndische FamilienangehЖrige Deutscher
23.1 Rechtsanspruch auf Familiennachzug zu Deutschen
23.1.0 Die AnsprЭche nach ╖ 23 Abs. 1 erster Halbsatz bestehen nur, wenn mit dem Deutschen, der seinen gewЖhnlichen Aufenthalt im Bundesgebiet haben muss (╖ 23 Abs. 3 zweiter Halbsatz; vgl. Nummer 63.1.2.2), die familiДre Lebensgemeinschaft hergestellt und gewahrt werden soll (╖ 17 Abs. 1). ╖ 17 Abs. 2 findet keine Anwendung.
Выделенное жирным переводится "╖ 17 Абзац 2 не имеет никакого применения". Именно этот абзац (применяемый для воссоединения с супругами иностранцев) и требует достаточный доход жилье etc.
не поймите меня правильно!
NEW 29.01.03 19:04
in Antwort Dresdner 29.01.03 19:01
Если вам не сложно, переведите, пожалуйста. я не знаю немецкого. Я правильно поняла. что при воссоединении семьи ДОХОД не имеет значения?????????????? Какого же.... простите. нам отказали без справки о доходах??????????
NEW 29.01.03 19:18
in Antwort Pulya 29.01.03 19:04
