Помогите разобрать ответ из суда по Untätigkeitsklage
а зачем Вы иск подавали?
Хочу получить гражданство сейчас, а не ожидать его еще года 2.
Благо есть этот форум, здесь очень много полезной информации.
И спасибо всем, кто отвечает на делитанские вопросы.
2/3.
Я тоже думала 2/3. И в одном из приведенных мной решений суда тоже стоит 2/3.
закончен в смысле, что на решение по существу иска рассчитывать не приходится.
Почему не приходится? Даже если VG сейчас начнёт морозиться, можно будет обратиться в BVerfG, а может даже и в StGH HE.
почему не 2/3?
Да, согласен, но сути оно не меняет, потому что не за что платить даже одну треть при таких исходных.
Почему не приходится? Ведь иск был подан о получении немецкого гражданства, а не о начале работе исца.
потому что ответчик примет Вас в гражданство, и тем самым избежит решения суда по Вашему иску.
Почему не приходится? Даже если VG сейчас начнёт морозиться, можно будет обратиться в BVerfG, а может даже и в StGH HE.
не понимаю смысла фразы "VG сейчас начнёт морозиться" и ее отношения к моему комментарию.
видимо с Вашим делом особо не разбирались и послали в суд стандартную работающую отписку.
иначе трудно объяснить, зачем они сослались на то, что "уж год точно не считается бездействием", если Вы ждали до подачи иска больше года, а конкретно больше 15 месяцев (с 22.10.2024 по 30.01.2026).
потому что ответчик примет Вас в гражданство
Ответчик (ещё) не сообщал суду о своём намерении принять (положительное) решение по заявлению ТС, он лишь сообщил о том, что начал его рассмотрение.
не понимаю смысла фразы "VG сейчас начнёт морозиться" и ее отношения к моему комментарию.
Если сейчас RP продолжит молчать и не принимать решения по сути и суд тоже не будет устанавливать ответчику конкретный срок для принятия этого решения либо отложит (aussetzen/zurückstellen) судебный процесс на определённый срок.
видимо с Вашим делом особо не разбирались и послали в суд стандартную работающую отписку.
Это ясно, как белый день.
иначе трудно объяснить, зачем они сослались на то, что "уж год точно не считается бездействием", если Вы ждали до подачи иска больше года, а конкретно больше 15 месяцев (с 22.10.2024 по 30.01.2026).
На это тоже следует обратить внимание в ответе суду, хотя суд это наверняка не удивит, потому что это явно не первый подобный иск о бездеятельности по процессу натурализации, который он рассматривает и который является однотипным (что иск, что ответ RP).
Ответчик (ещё) не сообщал суду о своём намерении принять (положительное) решение по заявлению ТС, он лишь сообщил о том, что начал его рассмотрение.
у меня нет сомнений, что ответчик примет положительное решение, к тому же примет его достаточно быстро.
на остальные комментарии отвечать не буду, поскольку они относятся к цитатам из других сообщений.
что еще примечательно в этом тексте - что ответчик вообще не затрагивает суть иска, т.е. не выдвигает никаких возражений против натурализации истца. вместо этого пытается оправдаться, почему до сих пор не принял решение, хотя это - по (совершенно верному) настоянию суда - вообще не является предметом иска. и суд, похоже, это устраивает, хотя очевидно, что это - на самом деле попытка обоснования вторичного вопроса - "правильного" распределения судебных издержек, т.е. возложения их на истца.
так что можете обратить внимание суда и на этот неприглядный факт...
Нп
Буду ждать еще 5 недель, если к тому времени не придут документы на натурализацию, то буду отвечать суду.
Что скажете по поводу данного текста?
das Regierungspräsidium Darmstadt hat in meinem Einbürgerungsverfahren bislang keine Sachentscheidung getroffen. Es liegt weder ein Bescheid noch eine sonstige abschließende Entscheidung vor. Die Behörde ist damit weiterhin untätig.
Mein vollständiges Dossier wurde bereits vor mehr als zwölf Monaten eingereicht. Die vom Beklagten angeführten Gerichtsentscheidungen sind auf meinen Fall nicht anwendbar, da die dort genannten Fristen hier bereits überschritten sind.
Zudem ist die Klageerwiderung des Regierungspräsidiums für den Kern des Verfahrens nicht entscheidungserheblich. Hauptgegenstand dieses Verfahrens ist es, eine positive Entscheidung über meinen Einbürgerungsantrag zu erhalten. Allgemeine Ausführungen zu organisatorischen oder strukturellen Problemen der Behörde rechtfertigen die fortdauernde Nichtentscheidung in meinem Einzelfall nicht.
Ich halte daher an meiner Klage fest
Буду ждать еще 5 недель, если к тому времени не придут документы на натурализацию, то буду отвечать суду.
Что скажете по поводу данного текста?
das Regierungspräsidium Darmstadt hat in meinem Einbürgerungsverfahren bislang keine Sachentscheidung getroffen. Es liegt weder ein Bescheid noch eine sonstige abschließende Entscheidung vor. Die Behörde ist damit weiterhin untätig.
Mein vollständiges Dossier wurde bereits vor mehr als zwölf Monaten eingereicht. Die vom Beklagten angeführten Gerichtsentscheidungen sind auf meinen Fall nicht anwendbar, da die dort genannten Fristen hier bereits überschritten sind.
Zudem ist die Klageerwiderung des Regierungspräsidiums für den Kern des Verfahrens nicht entscheidungserheblich. Hauptgegenstand dieses Verfahrens ist es, eine positive Entscheidung über meinen Einbürgerungsantrag zu erhalten. Allgemeine Ausführungen zu organisatorischen oder strukturellen Problemen der Behörde rechtfertigen die fortdauernde Nichtentscheidung in meinem Einzelfall nicht.
Ich halte daher an meiner Klage fest
если Вы не собираетесь сражаться за судебные издержки и готовы отозвать иск сразу после огражданивания, то абсолютно не важно, что Вы напишите. в том числе и этот текст пойдет.
Zurück
Liste