А паспорт точно был всё тот же, под который выдавался еАТ?

Думаю, да.

Тот, что на карточке, действует до мая 2028 года.

ТС не пишет, что паспорт теряла или что второй сделала.

ТС не пишет, что паспорт теряла или что второй сделала.

ТС ещё много чего не пишет, но это не значит, что ненаписанного не было...

Кстати, интересно, что Kartennutzungsdauer её последнего еАТ составляет больше десяти лет.

не составляет. она его получила в 2018 году.

Непонятно, почему на наличие NE с тем же самым паспортом на карточке прграничник никак не отреагировал.

Он же должен был видеть в системе .

Почему он озаботался вопросом впускать или не впускать ТС с национальной визой, не не озаботился вопросом: "а не впустить ли мне ее по ее NE?

почему Вы думаете, что существует система, связывающая номер паспорта с выданными на этот паспорт ВНЖ?

не составляет. она его получила в 2018 году.

В таком случае получается, что либо ТС жила в Германии больше десяти лет (и тогда она наверняка поняла, что ей говорил пограничник при въезде), либо она уехала из Германии давно, а в 2018 году заехала для обновления еАТ. В последнем случае возникает вопрос, была ли на момент выдачи последнего еАТ всё ещё в наличии eheliche Lebensgemeinschaft с мужем.

В таком случае получается, что либо ТС жила в Германии больше десяти лет (и тогда она наверняка поняла, что ей говорил пограничник при въезде), либо она уехала из Германии давно, а в 2018 году заехала для обновления еАТ. В последнем случае возникает вопрос, была ли на момент выдачи последнего еАТ всё ещё в наличии eheliche Lebensgemeinschaft с мужем.

думаю не открою большого секрета, если сообщу, что в Германии живут люди, которые и после 30 лет жизни здесь не понимают немецкий. а в последние минимум 6 лет автор здесь и вовсе не жила. но твой вариант тоже не исключен. ребенок, как нетрудно посчитать, родился в 2007, значит в школу должен был пойти в 2013 или 2014. вопрос насчет eheliche Lebensgemeinschaft подробно обсуждался в предыдущей ветви. скорее всего, NE еще действительна, хотя не исключено, что этот вопрос окончательно может быть решен только в BVerwG.

Рассказал о ситуации коллеге из ABH большого университетского города в одной из Федеральных Земель.
Она прочитала ветку и копии документов (русскоязычная немка, Master-Abschluss).

Её мнение, основанное на опыте работы:
- Пограничники действовали правильно. Вьезд по визе на воссоединение с несовершеннолетним ребёнком-гражданином Германии должен быть ДО наступления совершенолетия ребёнка. Общий срок действия визы при несоблюдении этого главного условия никакой роли не играет.
- Даже если бы при вьезде пограничники "не заметили", что ребёнку уже 18, и впустили бы ТС в страну без скандала, официального продолжения у этой истории всё равно не было бы. ABH признал бы вьезд в страну незаконным, следовательно - отказал бы в воссоединении.
- Шансы остаться у ТС мизерные, но были. Были законные методы, которыми можно было побороться даже после такого громкого пересечения границы, НО находясь на територии Германии и с поддержкой толкового, опытного адвоката.

Хорошая новость: давать запрет на вьезд в Шенген, если ТС добровольно согласилась на выезд и своевременно выехала, попросту не за что. Узнавайте, уважаемая ТС, что и как в Вашем случае.
Не очень хорошая новость: получить новый вид на жительство, если представленный тут NE аннулирован (или после истечения срока действия оного) будет архитрудно. Разве что ТС снова замуж за гражданина Германии выйдет.

По мнению коллеги, комментарии уважаемого Dresdner в этой ветке действительно компетентны.

Вот такой взгляд изнутри системы. Я же работаю в другой сфере и быть толкователем множества нормативных актов ABH, при всём моём желании, не уполномочен.

Уважаемая ТС, всего доброго Вам и Вашим близким!

Ну вот, на том, что ее дисквалифицирует въезд после 18 летия сына настаивал я, а компетентны комментарии Dresdnera, который посреди дискуссии-таки нашел решение суда, которое его суждения о высоких шансах ТС на оспаривание отказа в ВНЖ просто перечеркнуло. Ну ничего, привыкли.

Но как бы коллега из ABH это тоже не высший авторитет. Если есть виза, въезд в страну был в любом случае законным, не надо было только оставаться после окончания действия визы, не имея четкого плана по дальнейшей легализации пребывания, что и привело к проблемам.

Рассказал о ситуации коллеге из ABH большого университетского города в одной из Федеральных Земель.
Она прочитала ветку и копии документов (русскоязычная немка, Master-Abschluss).

Её мнение, основанное на опыте работы:
- Пограничники действовали правильно. Вьезд по визе на воссоединение с несовершеннолетним ребёнком-гражданином Германии должен быть ДО наступления совершенолетия ребёнка. Общий срок действия визы при несоблюдении этого главного условия никакой роли не играет.
- Даже если бы при вьезде пограничники "не заметили", что ребёнку уже 18, и впустили бы ТС в страну без скандала, официального продолжения у этой истории всё равно не было бы. ABH признал бы вьезд в страну незаконным, следовательно - отказал бы в воссоединении.
- Шансы остаться у ТС мизерные, но были. Были законные методы, которыми можно было побороться даже после такого громкого пересечения границы, НО находясь на територии Германии и с поддержкой толкового, опытного адвоката.

Хорошая новость: давать запрет на вьезд в Шенген, если ТС добровольно согласилась на выезд и своевременно выехала, попросту не за что. Узнавайте, уважаемая ТС, что и как в Вашем случае.
Не очень хорошая новость: получить новый вид на жительство, если представленный тут NE аннулирован (или после истечения срока действия оного) будет архитрудно. Разве что ТС снова замуж за гражданина Германии выйдет.

По мнению коллеги, комментарии уважаемого Dresdner в этой ветке действительно компетентны.

Вот такой взгляд изнутри системы. Я же работаю в другой сфере и быть толкователем множества нормативных актов ABH, при всём моём желании, не уполномочен.

Уважаемая ТС, всего доброго Вам и Вашим близким!

не думаю, что пограничники имели право не впустить автора, тем более, что отсутствие у нее права на получение ВНЖ представляется как минимум неочевидным. так что пофграничники поступили правильно, предоставив решение ABH и судам.

Вопрос не дурной и вполне мог бы быть задан. Ведь как-то погрначник понял, что ребёнок уже совершеннолетний:

В анкете на национальную визу много вопросов, почему пограничник захочет задать именно этот вопрос.

к тому же если дата совершеннолетие ребёнка была бы столь принципиальной, в консульстве могли бы ограничить срок действия визы

По самой лишь карточке NE непонятно, сколько лет ребёнку и вообще был ли этот NE в своё время выдан именно для воссоединения с ребёнком-гражданином Германии.

Зато из карточки следует, что у неё есть действительный NE либо карточка подлежит изьятию. Это уже достаточное основание для требования немедленно обратиться в АВН

Зато из карточки следует, что у неё есть действительный NE либо карточка подлежит изьятию. Это уже достаточное основание для требования немедленно обратиться в АВН

почему же ABH о наличии этой карточки не вспомнило?

это интересный вопрос, учитывая, что это должно было быть сразу заметно из личного дела. Причём еще на стадии обработки заявления на воссоединение семьи из консульства.

Возможно потому что занялись поданым антрагом и за деревьями не увидели леса.

Возможно эта карточка числится как утерянная. Почему можно гадать дальше. Халатность чиновника или ТС сама или через переводчика об этом заявила раньше, при прошлом общении с АВН