Deutsch

§ 24 -> BC -> NE и нострификация диплома

327  
dimafogo Вчера, 10:11
Вчера, 10:11 
Последний раз изменено Вчера, 10:12 (dimafogo)

Ситуация следующая. Беженец из Украины работает по специальности диплома (архитектор) с 2022 года, при этом с самого начала у него был ВНЖ § 24.

С ноября 2023 года благодаря понижению зарплатной планки для ВС он начинает её оформление. ABH при этом в переписке сперва ссылается на § 19f и утверждает, что переход с § 24 на ВС невозможен, предлагая перейти на § 18b (обычный трудовой ВНЖ), потом, правда, молча выдаёт ВС в начале августа 2024 года.

Сейчас человек подался на NE § 18c Abs. 2, но АВН отказывается засчитывать срок работы до получения официальной нострификации диплома от ZAB, что произошло в апреле 2024 года, при этом его вуз в базе Anabin с самого начала имел статус Н+. Аргументация АВН: до нострификации диплома он не был Fachkraft i.S.d. § 18 Abs. 3.

Теперь вопрос: право ли АВН и действительно ли невозможно засчитать срок работы до получения формальной нострификации диплома, учитывая ее получение впоследствии и наличие статуса Н+ вуза с самого начала его работы в Германии?


И второй вопрос. Поскольку Fachaufsicht дополнительно ссылается также и на то, что ВС он всё равно раньше не получил бы, потому что прямой переход с § 24 на ВС невозможен, но при этом ему никаким образом не сообщали о промежуточной выдаче § 18b (даже мысленной "на одну логическую секунду", на руки он его тоже, разумеется, не получал), следует ли сейчас формально оспорить дату виртуальной выдачи § 18b (которая является неизвестной), чтобы таким образом выиграть ещё пару месяцев в счёт 21-месячного срока, ведь год на обращение в VG после получения ВС заканчивается сейчас? Или всё же если ему не сообщали о выдаче именн § 18b явным образом, то и срок для его обжалования не начался (§ 58 Abs. 2 VwGO), а потому и спешить в суд по этому вопросу не стоит?

#1 
Dresdner министр без портфеляВчера, 19:07
Dresdner
NEW Вчера, 19:07 
в ответ dimafogo Вчера, 10:11

что касается "нострификации диплома", то аргумент представляется высосанным из пальца. эта "нострификация" через ZAB производилась?

#2 
dimafogo Вчера, 19:43
NEW Вчера, 19:43 
в ответ Dresdner Вчера, 19:07
эта "нострификация" через ZAB производилась?

Да.

#3 
tanuna_0 патриотВчера, 20:45
NEW Вчера, 20:45 
в ответ dimafogo Вчера, 10:11
что произошло в апреле 2024 года

А что ему мешало обратиться в ZAB, если не с марта 2022 года, когда он был еще в шоке, а в средине 2022 - начале 2023 года, когда его положение в Германии стабилизировалось? Или хотя бы в том же ноябре 2023 года, когда на горизонте забрезжила ВК?

#4 
dimafogo Вчера, 21:19
NEW Вчера, 21:19 
в ответ tanuna_0 Вчера, 20:45, Последний раз изменено Вчера, 21:26 (dimafogo)
А что ему мешало обратиться в ZAB, если не с марта 2022 года, когда он был еще в шоке, а в средине 2022 - начале 2023 года, когда его положение в Германии стабилизировалось?

Перечитайте внимательно исходный вопрос. В нём спрашивается иное.

#5 
tanuna_0 патриотВчера, 21:45
NEW Вчера, 21:45 
в ответ dimafogo Вчера, 21:19
В нём спрашивается иное.

Ответ на то иное очевиден - пока его забугорный диплом не анэрканнт, как того требует § 18 Abs. 3 Nr. 2 AufenthG, никакой он нафик не Фахкрафт мит акадэмишэр Аусбильдунг, ни в каком смысле. Фахкрафтом с академишер Аусбильдунгом он стал в момент получения от ЦАБ Цойгнисбэвэртунга своего ауслэндишного диплома. А мог бы получить ту Бэвэртунг и раньше, если бы не дремал, а подсуетился.

#6 
dimafogo Вчера, 22:07
NEW Вчера, 22:07 
в ответ tanuna_0 Вчера, 21:45
Ответ на то иное очевиден

Как видно по дискуссии, ответ не очевиден.

#7 
tanuna_0 патриотВчера, 23:03
NEW Вчера, 23:03 
в ответ dimafogo Вчера, 22:07
Как видно по дискуссии, ответ не очевиден.

Как видно по § 18 Abs. 3 Nr. 2 AufenthG, аргументация АВН совершенно ему соответствует. Обладание хоть 10-ю непризнанными в Германии иностранными дипломами о самом верхнем образовании, не делает их обладателя Фахкрафтом мит акадэмишэр Аусбильдунг i.S.d. § 18 Abs. 3 Nr. 2 AufenthG.

#8 
firestream коренной жительСегодня, 08:08
NEW Сегодня, 08:08 
в ответ tanuna_0 Вчера, 23:03

Там нет ни слова о ZAB, а для вузов в базе Anabin с H+ признание ZAB никогда не требовалось. Например, тут:

https://service.berlin.de/dienstleistung/329328/

Вопрос скорее в том, что очевидно засчитывать срок с выдачи ГК, т.е. с августа. Они зачем-то с апреля предлагают, отталкиваясь от нострификации, которая в его случае не нужна.


Более сложный вопрос, что в теме указанная последовательность 24->BC действительно невозможна согласно 19f, т.е. должно быть 24->18b->BC, что вообще странно в данной ситуации, какой в этом смысл. Ну разве что обязательно Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit, оно проводилось?

#9