Отказ в Einbürgerung
и от себя, точнее живого опыта моих приятелей:
самые первые, кто по новому закону шел, вообще никаких выдержек из пенсионных организаций не предоставляли.
Потом спустя пару месяцев начали требовать: один и тот же город.
Вариации на тему а если станет безработным а если то а если се: так у ТС такие изначальные данные,что не каждый работающий в Германии немец имеет.
сравните сами
§ 9
(1) Ehegatten oder eingetragene Lebenspartner Deutscher sollen unter den Voraussetzungen des § 10 Absatz 1 eingebürgert werden, wenn sie seit drei Jahren ihren rechtmäßigen gewöhnlichen Aufenthalt im Inland haben und die Ehe oder eingetragene Lebenspartnerschaft seit zwei Jahren besteht. Die Aufenthaltsdauer nach Satz 1 kann aus Gründen des öffentlichen Interesses verkürzt werden, wenn die Ehe oder eingetragene Lebenspartnerschaft seit drei Jahren besteht. Minderjährige Kinder von Ehegatten oder eingetragenen Lebenspartnern Deutscher können unter den Voraussetzungen des § 10 Absatz 1 mit eingebürgert werden, auch wenn sie sich noch nicht seit drei Jahren rechtmäßig im Inland aufhalten. § 10 Absatz 4, 4a, 5 und 6 gilt entsprechend.
(2) Die Regelung des Absatzes 1 gilt auch, wenn die Einbürgerung bis zum Ablauf eines Jahres nach dem Tod des deutschen Ehegatten oder eingetragenen Lebenspartners oder nach der Rechtskraft des die Ehe oder eingetragene Lebenspartnerschaft beendenden Beschlusses beantragt wird und der Antragsteller als sorgeberechtigter Elternteil mit einem minderjährigen Kind aus der Ehe oder eingetragenen Lebenspartnerschaft in einer familiären Gemeinschaft lebt, das bereits die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
§ 10
(1) Ein Ausländer, der seit fünf Jahren rechtmäßig seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Inland hat und handlungsfähig nach § 34 Satz 1 oder gesetzlich vertreten ist, ist auf Antrag einzubürgern, wenn seine Identität und Staatsangehörigkeit geklärt sind und er
...
- 2.
ein unbefristetes Aufenthaltsrecht oder ...
- 3.
den Lebensunterhalt für sich und seine unterhaltsberechtigten Familienangehörigen ohne Inanspruchnahme von Leistungen nach dem Zweiten oder Zwölften Buch Sozialgesetzbuch bestreiten kann; von dieser Voraussetzung wird abgesehen, wenn der Ausländer
- a)
- auf Grund eines Abkommens zur Anwerbung und Vermittlung von Arbeitskräften bis zum 30. Juni 1974 in das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland nach dem Stand vom 2. Oktober 1990 oder als Vertragsarbeitnehmer bis zum 13. Juni 1990 in das in Artikel 3 des Einigungsvertrages genannte Gebiet eingereist oder als dessen Ehegatte im zeitlichen Zusammenhang nachgezogen ist und die Inanspruchnahme von Leistungen nach dem Zweiten oder Zwölften Buch Sozialgesetzbuch nicht zu vertreten hat,
- b)
in Vollzeit erwerbstätig ist und dies innerhalb der letzten 24 Monate mindestens 20 Monate war oder
- c)
als Ehegatte oder eingetragener Lebenspartner mit einer nach Maßgabe von Buchstabe b erwerbstätigen Person und einem minderjährigen Kind in familiärer Gemeinschaft lebt,
Для этого в суд нужно подать, а не на форумах
Что надо - написала Маруся-Климова в сообщении 23. До суда там не дойдёт .
Тут в соседней ветке одна барышня уже полгода пытается доказать что у неё B1 сертификат, а не A2 как в бумажке написано
Это совершенно другое, там, да, вопрос спорный, но не у ТС
Возвращаю тему к жизни с апдейтом по моему кейсу.
Я написала письмо начальнику, не получила никаких ответов в принципе. Для сотрудницы мы составили письмо с отсылками на законы и решения судов и пожеланием пересмотреть её решение в соответствии в законодательством Германии.
Паралельно мы сходили на консультацию к адвокату (т.к. муж у меня перестраховщик и хотел доп.мнение). После консультации адвокат написал, что он не нашел решения суда на которые она ссылается в её первом письме ни в одной базе данных для адвокатов и тд)
Фрау была неуклона и выдала мне отказ)
Из интересного: внезапно я стала гражданкой Украины, коей я никогда не была, несмотря на место рождения там. Я так понимаю антраги они даже не читают и выписывают отказы по велению левой пятки.
Так же по её мнению каким-то образом меня информировали неоднократно о том, что мне нужно выйти на работу, чего не было ни в какой форме ни за этот год, ни в какой-либо другой.
Так же в пункте про Alterssicherung она указала что я написала Arbeit später, чего я тоже не писала, благо копия у меня сохранена и я могу это проверить. Задумалась, а мой ли она антраг всё это время читала в принципе..
Будем писать видершпрух и паралельно заниматься подачей заявления в суд, раз по закону с ней не получилось
Из информации что мы нашли по поводу видершпрух в Sachsen Anhalt, этот видершпрух сначала отправляется опять к сотруднику который принял решение, и если этот сотрудник не изменит своего решения, то тогда это отправляется на следующую ступень авторитетности, не знаю к начальнику или другой офис. Вопрос, имеет ли смысл опять расписывать длинный текст, поясняя где она не права, т.к очевидно ей всё равно на законы и решения суда подходящие под мой кейс? Или написать короткий текст с "просьбой" перепроверить решение и дать ответ?
назад
список