А вы знаете случаи, когда при подаче на гражданство анрага с документами (не по почте, лично), ЕВН приняли бы, молча, даже ничего не сказав кандидату и не запросив позже данести, дослать, а потом бы просто отказали бы по причине не хватки какого-то документа??

они не имеют права отказывать в приеме заявления, независимо от того, имеются у заявителя все требуемые документы или нет

Да, но они, как минимум, сообщают претенденту об этом при подаче (что у него шансов на гражданство нет без того-то и того-то), но если претендент настаивает, то да, возьмут. Но никак не молча, делая вид, что с набором документов всё в порядке и всё устраивает

А вы знаете случаи, когда при подаче на гражданство анрага с документами (не по почте, лично), ЕВН приняли бы, молча, даже ничего не сказав кандидату и не запросив позже данести, дослать, а потом бы просто отказали бы по причине не хватки какого-то документа?

В Политбюро не дураки сидят. (с) Такие "отказы" легко оспариваются, без шансов на проигрыш. Канешна запросят данести, даслать. И только аж потом откажут. Даром, что документов в избытке.

валуй очевидно мыслит мерками (пост-)советских стран, в которых не принимают заявление, если пакет документов неполный (соответственно, если заявление приняли, то и пакет документов полный)

Почему сразу так категорично?

В моём ЕБХ такие же мерки и от других я тоже слышал

Bitte bringen Sie alle benötigten Dokumente (unter anderem Einkommensnachweise der letzten drei Monate, Geburtsurkunde / Geburtenregisterauszug, Pässe etc.) in Original und Kopie mit. Wenn nicht alle Dokumente im Original und Kopie mitgebracht werden, kann die Antragsabgabe an dem Tag nicht erfolgen!

А вы знаете случаи, когда при подаче на гражданство анрага с документами (не по почте, лично), ЕВН приняли бы, молча, даже ничего не сказав кандидату и не запросив позже данести, дослать, а потом бы просто отказали бы по причине не хватки какого-то документа??

из-за нехватки документа не откажут, а просто запросят его дополнительно... когда дело дойдет до рассмотрения. Вас же не удивляет, что после 2-3 лет "рассмотрения" StBH вдруг начинает снова требовать предоставлять зарплатные листки и т.п.

Да, но они, как минимум, сообщают претенденту об этом при подаче (что у него шансов на гражданство нет без того-то и того-то), но если претендент настаивает, то да, возьмут. Но никак не молча, делая вид, что с набором документов всё в порядке и всё устраивает

обычно да, но могут спустить и указание принимать и без паспорта и без ВНЖ...

В смысле спустить? С какой целью?

В смысле спустить? С какой целью?

чтобы в сответствии с законом принимать заявление, независимо от "полноты комплекта". например потому, что к моменту принятия решения (через много лет) у человека может оказаться в наличии и действительный паспорт и действительный ВНЖ. разве не разумно?

Учитывая очереди почему бы и нет. Хотя логично и не принимать заявления а тем кто настаивает штамповать отказы. Но пока такой политики не видим

Тем кто любит покапаться в словах, вопрос. А зачем вообще придумали этот новый Закон по гражданству?

Уж точно не для того, чтобы как и раньше возиться с прошлыми гражданства у людей. Чтобы пополнить страну новыми гражданами, те не создавать им намерено проблемы, если эти проблемы связаны с имеющимся уже гражданством.
Не так и много тех, кто получил паспорта. Но многие мыслят прежними опытами. Зачем то обвиняют в фантазиях и сказках. Диванные мыслители блин 🥞 бли

Да причем тут какие-то прошлые гражданства. У Вас _сейчас_ гражданство РФ, а паспорта нет. У меня такое чувство, что все же никакой супер серьезной причины для отсутствия паспорта нет, наверное просто закрыли какое-то близкое к Вам консульство, вовремя Вы не успели сделать новый паспорт, Вам пошли чиновники на встречу (молодцы), Вы находитесь в Германии легально, но совершенно непонятно, насколько долго это будет продолжаться, если Вы даже не пытались еще новый паспорт получить. И учтите, что никакие заявления на гражданство не продляют Ваш ВНЖ, так что сосредоточьтесь на получении паспорта и ВНЖ, остальное подождет.

Тем кто любит покапаться в словах, вопрос. А зачем вообще придумали этот новый Закон по гражданству?Уж точно не для того, чтобы как и раньше возиться с прошлыми гражданства у людей. Чтобы пополнить страну новыми гражданами, те не создавать им намерено проблемы, если эти проблемы связаны с имеющимся уже гражданством.
Не так и много тех, кто получил паспорта. Но многие мыслят прежними опытами. Зачем то обвиняют в фантазиях и сказках. Диванные мыслители блин 🥞 бли

чиновник не будет руководствоваться вопросами "зачем вообще придумали этот новый Закон по гражданству?". он будет его выполнять. а закон, по прежнему требует установления личности иностранца и его гражданства.

почитайте на досуге:

https://foren.germany.ru/other/f/41381845.html

А зачем мне истории как было в прошлом. В новом законе нет обязательства иметь действующий загранпаспорт, достаточно идентификации. У меня она есть

А зачем мне истории как было в прошлом. В новом законе нет обязательства иметь действующий загранпаспорт, достаточно идентификации. У меня она есть

эта история происходит сейчас.

Достаточно для чего? До сих пор непонятно.

чиновник не будет руководствоваться вопросами "зачем вообще придумали этот новый Закон по гражданству?". он будет его выполнять. а закон, по прежнему требует установления личности иностранца и его гражданства.

Для которой, как видно, согласно неоднократно упрмянутой цитате, амту достаточно и простороченного документа, если ранее в немецкий амт уже предоставлялся действительный (непросроченный) документ удостоверяющий личность.

2. Haben Sie einen gültigen Nationalpass?
3. Wenn nicht, haben Sie einen gültigen Nationalpass einer deutschen Behörde vorgelegt, solange dieser gültig war? Wenn ja, welcher Behörde und wann?

Для идентификации. Достаточно того, что человека можно идентифицировать.

И что? Чиновники-самодуры были и раньше и сейчас.

Для которой, как видно, согласно неоднократно упрмянутой цитате, амту достаточно и простороченного документа, если ранее в немецкий амт уже предоставлялся действительный (непросроченный) документ удостоверяющий личность.

2. Haben Sie einen gültigen Nationalpass?
3. Wenn nicht, haben Sie einen gültigen Nationalpass einer deutschen Behörde vorgelegt, solange dieser gültig war? Wenn ja, welcher Behörde und wann?

почему Вы не считаете, что приведенная Вами цитата написана чиновником-самодуром? если уж ссылаться, то ссылайтесь на решения судов.

А вы знаете случаи, когда при подаче на гражданство анрага с документами (не по почте, лично), ЕВН приняли бы, молча, даже ничего не сказав кандидату и не запросив позже данести, дослать, а потом бы просто отказали бы по причине не хватки какого-то документа??

Я не писал об отказе без соответствующих предварительных предупреждений со стороны StBH. Вполне возможно, что StBH не занимается дальнейшим рассмотрением заявления валуй на натурализацию (по причине большой занятости и/или отсутствия у неё действующего ВНЖ, которым FB не является), но это не значит, что они не будут запрашивать дополнительные документы, в частности актуальный паспорт и/или ВНЖ и в случае их непредъявления откажут в натурализации.