Я не знаю, зачем Вы сказки рассказываете, § 48 AufenthG говорит обратное: иностранец обязан иметь действующий загранпаспорт. Есть исключения, но тогда должны выдать Ausweisersatz

не требуется доказывать свое родное гражданство. Важна идентификация в Германии

разумеется, требуется установить и личность иностранца и его гражданство. это прямо указано в законе.

Я не знаю, зачем Вы сказки рассказываете, § 48 AufenthG говорит обратное: иностранец обязан иметь действующий загранпаспорт. Есть исключения, но тогда должны выдать Ausweisersatz

Вы ошибаетесь. об этом говорит § 3 AufenthG. а § 48 AufenthG говорит о возможностях иностранца в случае, если у него нет этого паспорта.

А зачем? Какое это имеет значение? Ведь речь об идентификации, а не о взаимоотношениях этого человека со страной его происхождения.

закон требует установить (все) гражданства иностранца в момент принятия его в немецкое гражданство.

Вы цитируете Законы. Похвально, молодцы. В теории наверно так и есть. Я не спорю. Но тема про другое:

1. Можно ли подать доки с просроченным загран паспортом. ДА

2. Можно ли идентифицировать себя с просроченным паспортом. Да

3. Являются ли (возможно это только при новом Законе) проблемы с документами родной страны, поводом для отказа принять документы на гражданство. НЕТ

Я не углублялся в Законы, не было необходимости. Все что я пишу, мой личный опыт. Но Вы настаиваете, что это сказки

так она и установлена. Если человек получает внж, пмж, его идентифицируют. Это отражают в системе абх.

так она и установлена. Если человек получает внж, пмж, его идентифицируют. Это отражают в системе абх.

а если человек вышел из гражданства или сменил на другое, а в ABH не сообщил?

Вы цитируете Законы. Похвально, молодцы. В теории наверно так и есть. Я не спорю. Но тема про другое:

1. Можно ли подать доки с просроченным загран паспортом. ДА

2. Можно ли идентифицировать себя с просроченным паспортом. Да

3. Являются ли (возможно это только при новом Законе) проблемы с документами родной страны, поводом для отказа принять документы на гражданство. НЕТ

Я не углублялся в Законы, не было необходимости. Все что я пишу, мой личный опыт. Но Вы настаиваете, что это сказки

для большинства людей интерес представляет не то, можно ли "подать доки", а можно ли приобрести гражданство.

я задавала подобный вопрос в абх. Мне ответили, что мое гражданство им не важно, так же как и все проблемы с этим связанные. У них есть моя идентификация и этого им достаточно.

я задавала подобный вопрос в абх. Мне ответили, что мое гражданство им не важно, так же как и все проблемы с этим связанные. У них есть моя идентификация и этого им достаточно

почему же они не дают Вам ВНЖ?

Мы обсуждаем гражданство. С внж совсем другая история

Мы обсуждаем гражданство. С внж совсем другая история

во1х Вы сами упомянули ABH, вместо StBH.

во2х, без ВНЖ Вы не можете получить гражданство (я Вам об этом уже сообщал).

для меня есть только абх. Я не знаю все их точные названия.

Скорее всего к моменту готовности гражданства у меня уже уже новый загранпаспорт

Кстати, если кому действительно интересно, могу дать телефон Бератора. Можете сами пообщаться и задать все вопросы

для меня есть только абх. Я не знаю все их точные названия.

Скорее всего к моменту готовности гражданства у меня уже уже новый загранпаспорт

Кстати, если кому действительно интересно, могу дать телефон Бератора. Можете сами пообщаться и задать все вопросы

ну давайте, если не боитесь.

Мне бояться нечего. Я Вам в личку сброшу

Сорри, забыл где смотреть и проглядел третий параграф, поторопился слегка. 48й в этом обсуждении тоже подходит, раз паспорта нет.

Как уже выше писали, зачем им набирать документы, где нет никакой перспективы? Разобраться бы с теми, у кого есть все в наличии и действительное

Как уже выше писали, зачем им набирать документы, где нет никакой перспективы? Разобраться бы с теми, у кого есть все в наличии и действительное

они не имеют права отказывать в приеме заявления, независимо от того, имеются у заявителя все требуемые документы или нет.

они не имеют права отказывать в приеме заявления, независимо от того, имеются у заявителя все требуемые документы или нет.

валуй очевидно мыслит мерками (пост-)советских стран, в которых не принимают заявление, если пакет документов неполный (соответственно, если заявление приняли, то и пакет документов полный) и полагает, что раз уж она подала полный пакет документов и ей при подаче ничего не сказали насчёт паспорта, то и гражданство ей дадут на основании лишь поданных документов.

очевидно, так и есть.