однако, надо проверить рассмотрел ли BVerfG в этих своих решениях:

Bundesverfassungsgericht kann jedoch über eine vor Erschöpfung des Rechtswegs eingelegte Verfassungsbeschwerde sofort entscheiden, wenn sie von allgemeiner Bedeutung ist oder wenn dem Beschwerdeführer ein schwerer und unabwendbarer Nachteil entstünde, falls er zunächst auf den Rechtsweg verwiesen würde.

удивительно, но похоже не рассмотрел.

складывается впечатление, что этот комментарий был написан до цитировавшихся выше решений BVerfG.

Оба процитированных комментария датированы 01.06.2024, т.е. после всех процитированных выше решений BVerfG. Не исключено, правда, что сами комментарии были написаны ранее и с тех пор автор их не актуализировал.

удивительно, но похоже не рассмотрел.

Что в таком случае делать? Обращаться в EGMR?

1. Они всё ещё признают ситуацию с загрузкой RP Darmstadt "временной" и поэтому видят уважительную причину в более чем годовых сроках рассмотрения заявлений.

2. Корона всё ещё в тренде, они реально ссылаются на пандемию в решении. А помимо этого на "внезапный и непредвиденный" наплыв желающих огражданиться. Ну совсем непредвиденный.

3. Отдедльно указывают что уважительной причиной помимо короны является уход сотрудников на пенсию, Fachkräftemangel и... факт массовой подачи Untätigkeitsklagen. Мол, много людей судятся и поэтому RPDA занимается судами вместо обработки заявлений. Исходя из суммы этих "фактов" они считают что RPDA может и дальше затягивать рассмотрение заявлений на гражданство сколько угодно. Срок в 9 месяцев установленный VG Gießen они считают "указанием, а не жестким законом", как говаривал капитан Барбосса. И отдельно указывают что при уважительных причинах этот срок можно превышать.

4. Аргумент, что RPDA должно нанять больше людей, отметается по причине того, что нужно экономить бюджет. Поэтому суд считает что и в будещем ситуация не улучшится и "уважительная причина" продолжит существовать на неопределенный срок.

5. Они считают датой подачи Antrag дату Termin а не дату отправки документов по почте per Einschreiben, и время ожидания до Termin в untere Verwaltungsbehörde как бы "не считается" вне зависимости от его длительности (на данный момент это около 8 месяцев), потому что ЕБХ не может на него повлиять. Причем тут ЕБХ, если иск подавался против Land Hessen, они уточнить не потрудились.

6. Отдельно они пишут, что "предпосылки для огражданивания появляются только после обработки заявления, в частности Sicherheitsabfrage". Поэтому тот факт что RPDA супругу огражданило сразу после подачи иска, не может считаться признанием бездействия без уважительной причины.

Потужно, просто мегапотужно. Такое ощущение, что этот суд не в Германии, а где-то восточнее польской границы. Хорошо, однако, что в Германии не прецедентное право и использовать остальным StBH и судам это решение совсем уж явно не получится.

Что в таком случае делать? Обращаться в EGMR?

возможно, просто обосновывать в жалобе allgemeine Bedeutung?

но в принципе одновременная подача Verfassungsbeschwerde и Annäherungsrüge тоже, как кажется, ничего не испортит.

более интересным является вопеос, есть ли основания для Annäherungsrüge, но не видя решения суда и аргументов истца об этом трудно судить.

возможно, просто обосновывать в жалобе allgemeine Bedeutung?

Можно попробовать, разумеется, но в тех случаях, когда BVerfG уже принял решение, не учтя этот момент самостоятельно, это уже не поможет.

но в принципе одновременная подача Verfassungsbeschwerde и Annäherungsrüge тоже, как кажется, ничего не испортит.

Зависит, как всегда, от судей, могут и отклонить VB чисто по формальным причинам. Можно, конечно, в VB указать на то, что она подана fristwahrend параллельно с AR, и указать, что сперва ждём решения по AR, но (см. пункт 1).

не видя решения суда и аргументов истца об этом трудно судить

Однозначно. Впрочем, непонятно, собирается ли Gveon вообще как-либо обжаловать это решение VG. А то может произойти так, что мы тут всё детально проанализируем, а он в итоге и не собирался ничего обжаловать.

Впрочем, непонятно, собирается ли Gveon вообще как-либо обжаловать это решение VG. А то может произойти так, что мы тут всё детально проанализируем, а он в итоге и не собирался ничего обжаловать.

не он, так кто-нибудь другой.

не он, так кто-нибудь другой

Так сперва стоит найти этого другого, а то вести теоретическую полемику относительно VB - это слишком ресурсоёмкое занятие.

в следующий раз не придется начинать с чистого листа.

Время будет, выложу...

вот, кстати, доказательство, что Verfassungsbeschwerde в подобных случаях отнюдь не бесперспективна:

https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entsche...

похоже, что в подобных случаях можно обосновывать жалобу просто нарушением "Art. 3 Abs. 1 GG in seiner Ausprägung als Willkürverbot".

Моя статистика:

30.11.23 Termin для предъявления оригиналов документов и подписания Loalitätserklärung
10.01.24 Eingangsbestätigung от RPDA с припиской "время ожидания до начала обработки от 14 месяцев с момента получения этого письма"

20.01.2025 спросила по е-mail какое актуальное положение дел, получила на это ответ: "время ожидания до начала обработки увеличилось до 16-20 месяцев", мол ждите.

Подумываю про Untätigkeitsklage, но судя по форуму смысла в этом нет, за исключением пары удачных случаев...

Кто-нибудь подавал заявление на огражданивание в Дармштадт? Как у вас успехи?

Задуматься можно уже было после первого их ответа, 14 месяцев это слишком много. Но если Вам 14 нормально ждать, можете и 16-20 подождать, разница небольшая.

ну так как я понимаю, даже суды оправдывают такие сроки ожидания.

Ждать я действительно могу, вопрос сколько. У меня складывается впечатление, что это будет длиться вечно... Мои опасения, что за это время могут закон о двойном гражданстве отменить.

Моя статистика:
30.11.23 Termin для предъявления оригиналов документов и подписания Loalitätserklärung
10.01.24 Eingangsbestätigung от RPDA с припиской "время ожидания до начала обработки от 14 месяцев с момента получения этого письма"
20.01.2025 спросила по е-mail какое актуальное положение дел, получила на это ответ: "время ожидания до начала обработки увеличилось до 16-20 месяцев", мол ждите.

Подумываю про Untätigkeitsklage, но судя по форуму смысла в этом нет, за исключением пары удачных случаев...

Кто-нибудь подавал заявление на огражданивание в Дармштадт?

судя по форуму, UK в Hessen - пока крайне удачны.

Вы имеете ввиду отдельную тему на этом форуме или какой-то другой немецкий форум?

Вы имеете ввиду отдельную тему на этом форуме или какой-то другой немецкий форум?

разумеется, я имею в виду этот форум, и в одной из таких тем Вы и находитесь.

У меня складывается впечатление, что это будет длиться вечно...

Ну ровно для этого UK и нужны. Гарантировать, что получите быстро, никто не может, но вечность это не будет длиться

где я нахожусь я и так понимаю, тему про UK Hessen не нашла, пролистала до архива, в архиве искать нет времени

где я нахожусь я и так понимаю, ветку про UK Hessen не нашла, пролистала до архива, в архиве искать нет времени

подсказка: Darmstadt находится в Hessen.

И что? Frankfurt например тоже находится в Hessen,. Есть тема по Hessen, включающей все ведомства Хессена (Frankfurt, Darmstadt, Gießen и т.д.) по Einbürgerung? Или вы имеете ввиду тему UK Darmstadt, в которой мы находимся? Тогда зачем при этом писать UK Hessen? Если есть ещё тема UK Darmstadt, то скиньте лучше ссылку, чем слать подсказки...

И что? Frankfurt например тоже находится в Hessen,. Есть тема по Hessen, включающей все ведомства Хессена (Frankfurt, Darmstadt, Gießen и т.д.) по Einbürgerung? Или вы имеете ввиду тему UK Darmstadt, в которой мы находимся? Тогда зачем при этом писать UK Hessen? Если есть ещё тема UK Darmstadt, то скиньте лучше ссылку, чем слать подсказки...

пожалуйста, не пытайтесь учить меня, что делать.