Ауфенхальтститель не является удостоверением личности
Кажется, сообщение вырвано из контекста. Что вы хотели сказать то?
Официальным т.н. "amtlichen Lichtbildausweis" - ну да, может и не является. Но при этом если у вас в магазине там возраст хотят проверить, в гостиницу заселиться, контроллеру в поезде показать - работает в 99% случаев и вопросов не возникает. И примерно в сотне других случаев, когда спрашивающему просто нужно что-нибудь с вашей фотографией и именем. А ещё если "что-нибудь" выглядит серьезнее айсика или карты мед страховки (но они тоже много где подойдут), то вообще подойдёт почти всем.
Что вы хотели сказать то?
Это не ко мне, это к модераторам, которые распилили тему, вынеся ответ, как стартовый топик.
И, да, АТ не является удостоверением личности, точно, от слова совсем.
А все описанное вами, относится к области везения и пофигизма проверяющих, особенно на железной дороге, где именной билет действителен только при предъявления Lichtbildausweis

И, да, АТ не является удостоверением личности, точно, от слова совсем.
А все описанное вами, относится к области везения и пофигизма проверяющих, особенно на железной дороге, где именной билет действителен только при предъявления Lichtbildausweis
О каком "пофигизме проверяющих на железной дороге речь", если еАТ есть в списке документов?

О каком "пофигизме проверяющих на железной дороге речь", если еАТ есть в списке документов?
В приведенном списке присутствует именно elektronischer eAT. Это 2 большие разницы. elektronischer eAT, как и elektronischer Ausweis, предназначены для иденификации на определённых сайтах в интернете и только. К DB это не относится. На практике срабатывала даже карта АОК с фото, как и водительское удостоверение.
В приведенном списке присутствует именно elektronischer eAT. Это 2 большие разницы. elektronischer eAT,
Разницы между чем и чем?
Речь шла о карточке еАТ.
Буква "е" в названии означает "elektronische".
Не бывает "nicht elektronische" eAT.
И обозначение "elektronischer eAT" является нонсенсом. Слово "elektronischer" там лишнее.
Согласно списку DB, этой карточки для подтверждения личности владельца билета вполне достаточно.
При этом не имеет значения, активировал человек электронную функцию документа или нет.
elektronischer eAT, как и elektronischer Ausweis, предназначены для иденификации на определённых сайтах в интернете и только. К DB это не относится. На практике срабатывала даже карта АОК с фото, как и водительское удостоверение.
Вы ошибаетесь.
еАТ "сработает" всегда. В отличие от водительского удостоверения и карточки КК, которую сотрудник DB, согласно списка, может проигнорировать.
Разницы между чем и чем?
Речь шла о карточке еАТ.
Буква "е" в названии означает "elektronische".
Не бывает "nicht elektronische" eAT.
Не вводите людей в заблуждение - это может плохо для них кончиться
Не вводите людей в заблуждение - это может плохо для них кончиться
В заблуждение людей вводите именно вы.
Кстати, на вопрос о разнице вы так и не ответили.
Так между чем и чем "большая разница" существует?
🤔
PS
Документ в приложении, кстати, ваши слова никак не подтверждает.
Наоборот, подтверждает мои.
Для идентификации "vor Ort " ( например, в поезде DB) посредством еАТ, не важно, активирована ли функция онлайн идентификации
В приведенном списке присутствует именно elektronischer eAT. Это 2 большие разницы. elektronischer eAT, как и elektronischer Ausweis, предназначены для иденификации на определённых сайтах в интернете и только. К DB это не относится. На практике срабатывала даже карта АОК с фото, как и водительское удостоверение.
Вы путаете elektronischer Aufenthaltstitel (eAT) и Online-Ausweisfunktion, которая у него может быть по желанию включена. DB принимает eAT в качестве удостоверения личности независмо от включения этой функции.
Я вроде ссылку выше на берлинский сайт с достаточно официальным пояснением lichtbildauswris скинул, и водительское удостоверение является таковым. Было бы интересно посмотреть, как DB его могут не принять, если это вполне себе официальный документ какой надо...
Я вроде ссылку выше на берлинский сайт с достаточно официальным пояснением lichtbildauswris скинул, и водительское удостоверение является таковым. Было бы интересно посмотреть, как DB его могут не принять, если это вполне себе официальный документ какой надо...
не видно сообщений, где Вы давали какие-либо ссылки.
Формально нужно всегда иметь с собой загранник и eAT. Но у меня за 6 лет ни разу не было такого, что бы у меня спросили загранник. Даже в Бундестаге.
паспорт и еАТ необходимо иметь при себе только при пересечении границы. во все остальное время "иметь с собой" эти документы законы Германии иностранца не обязывают.
паспорт и еАТ необходимо иметь при себе только при пересечении границы. во все остальное время "иметь с собой" эти документы законы Германии иностранца не обязывают.
Но для избежания проблем с полицией связанных с удостоверением личности и законности пребывания в Германии лучше всегда что-то иметь с собой, особенно сейчас, когда имеется большое количество нелегалов. Иначе могут доставить в участок для выяснения личности.
Но для избежания проблем с полицией связанных с удостоверением личности и законности пребывания в Германии лучше всегда что-то иметь с собой, особенно сейчас, когда имеется большое количество нелегалов. Иначе могут доставить в участок для выяснения личности.
у Вас часто бывают проблемы с полицией?
Пару раз за один год попадал на контроль без документов, тогда ещё вид на жительство был в виде вклейки в загран. паспорт и я его не носил с собой. Вели они себя совсем не дружелюбно. Хотя менты они везде одинаковые.
Так что, "не буди лихо пока оно тихо"
И правда не было, вот эту имел в виду. Да, там, конечно, информация в контексте голосования в каком-то берлинском районе, но тем не менее, факт, что словосочетание Amtliche Lichtbildausweis употребляется и права туда входят.
https://www.berlin.de/ba-steglitz-zehlendorf/politik-und-verwaltung/aemter/amt-fuer-buergerdienste/wahlamt/a-z/artikel.441733.php#:~:text=Amtliche Lichtbildausweise sind von Behörden,, Reisepass, Führerschein und Berlinpass.
Ауфенхальтститель не является удостоверением личности, хотя мифы об этом бродят по паркплатцам Германии уже десятилетия.
А по факту, кроме очень редких случаев, когда это юридически необходимо, никто не требует Reisepass. В EAT есть вся нужная информация, включая адрес проживания, только чудак захочет дополнительно посмотреть Reisepass.
И правда не было, вот эту имел в виду. Да, там, конечно, информация в контексте голосования в каком-то берлинском районе, но тем не менее, факт, что словосочетание Amtliche Lichtbildausweis употребляется и права туда входят.
https://www.berlin.de/ba-steglitz-zehlendorf/politik-und-v... Lichtbildausweise sind von Behörden,, Reisepass, Führerschein und Berlinpass.
с точки зрения закона функцию имеют только Personalausweis и Reisepass, для иностранцев - nationale Pass или немецкие Passersatz/Ausweisersatz.
Это который начинается со слов "Deutsche im Sinne des Artikels 116 Abs. 1 des Grundgesetzes"? И вас не смутило, что речь то идёт в этом топике не про немцев? Да ещё и ссылаетесь на закон, где вообще слова Reisepass нет...
нет, не смущает - следите за ходом дискуссии. а если Вы не знаете, что слово Pass и Reisepass означает одно и то же, и что к выборам в Германии допускаются только немецкие граждане, то возможно немецкие учреждения поспешили с принятием Вас в гражданство.
Ауфенхальтститель не является удостоверением личности, хотя мифы об этом бродят по паркплатцам Германии уже десятилетия.
Де-юре не является удостоверением личности, однако де-факто вполне себе является в тех местах где его примут для этой цели. Еще не было случая, чтобы кто то мне отказал в какой либо услуге по предъявлению карточки eAT, исключая некоторые случаи в ABH ну и на границе EC без заграна и eAT делать нечего.
Лично два года назад наблюдал ситуацию, когда человек пришёл в Шпаркассу с одним eAT без загранпаспорта и хотел провести какие-то операции со своим счётом, давно там окрытым. Сотрудник отказался обслуживать без заграна, хотя все данные (имя, адрес и тд) в eAT и в системе банка совпадали. Водительское удостоверение с тем же именем не помогло, требовали именно паспорт.
Лично два года назад наблюдал ситуацию, когда человек пришёл в Шпаркассу с одним eAT без загранпаспорта и хотел провести какие-то операции со своим счётом, давно там окрытым. Сотрудник отказался обслуживать без заграна, хотя все данные (имя, адрес и тд) в eAT и в системе банка совпадали. Водительское удостоверение с тем же именем не помогло, требовали именно паспорт.
все очень просто: кто знает, что по закону является удостоверением личности- требует паспорт, кто не знает - может удовлетвориться любым документом с фотографией.
В шпаркассе на термине при внесении изменений в условия договора ауфентхальтстителя оказалось достаточно, паспорт не понадобился.
значит в шпаркассе не знают, что является удостоверением личности иностранца или считают, что можно обойтись и без него.
в шпаркассе не знают, что является удостоверением личности иностранца или считают, что можно обойтись и без него.
Думаю, так произошло только потому, что договор уже был заключён раньше. Кстати, тогда паспорт вместе с АТ понадобились, просто в него, договор, вносили дополнения, тем не менее ...
Дума,так произошло только потому, что договор уже был заключён раньше. Кстати, тогда паспорт вместе с АТ понадобились, просто в него вносили дополнения, тем не менее ...
в принципе неудивительно, поскольку для открытия счета может требоваться удостоверение не только личности иностранца, но и его права на проживание в Германии.


