Иск о бездеятельности
оно посчитало что мне положено....😄ну все видимо теперь понятно......хотя я ничего не получаю. Это и есть плохо.
Автор только Einbürgerungstest отправила, на какое решение она могла рассчитывать до этого??? Предлагаете за свой счёт судиться?
ИМХО через 3 месяца после этого подавать жалобу нормально, если все остальные критерии выполнены.
речь шла о том, при выполнении какого срока суд обязан рассмотреть иск и принять по нему (в данном случае положительное) решение. вопроса о том, каким образом суд распределит издержки, не было.
на форуме, кстати, уже сообщалось о случаях возложения расходов на истца и при намного более длительных сроках ожидания, чем 3 месяца. так что предложенный Вами вариант помимо того, что затягивает решение вопроса, по существу ничего не дает.
ну а если человек, согласен ждать еще 2 года вместо того, чтобы рискнуть 266 евро, то флаг ему, как говорится, в руки.
я 12.10.24 отнесла им результат теста, получается мне можно обращаться в суд, только с середины января?
ну и если работу поменяю, и отправлю им новый рабочий договор, это уже снова отчитывать минимум 3 мес?
я 12.10.24 отнесла им результат теста, получается мне можно обращаться в суд, только с середины января?
как это следует из текста FAQ, который здесь специально для Вас недавно процитировали?
Текст адвоката: Sie müssen abwarten, da derzeit Ihre Unterlagen erst geprüft werden. Sie können sich gern wieder bei uns melden, wenn Sie in den nächsten 3-6 Monaten nichts gehört haben. Sie können die Unterlagen auch noch einmal im Original in der ABH abgeben und sich den Eingang der Unterlagen bestätigen lassen. Dann sind Sie auf der sicheren Seite, dass die Unterlagen eingegangen sind. Derzeit können wir Ihnen allerdings nicht helfen, das Sie Ihre geforderten Unterlagen jetzt erst in der ABH abgegeben haben und die Prüfung Zeit in Anspruch nimmt.
Интересно то, что никого в АБХ и не пускают. Как бы эти оригиналы подтвердить 🤣🤣🤣
Текст адвоката: Sie müssen abwarten, da derzeit Ihre Unterlagen erst geprüft werden. Sie können sich gern wieder bei uns melden, wenn Sie in den nächsten 3-6 Monaten nichts gehört haben. Sie können die Unterlagen auch noch einmal im Original in der ABH abgeben und sich den Eingang der Unterlagen bestätigen lassen. Dann sind Sie auf der sicheren Seite, dass die Unterlagen eingegangen sind. Derzeit können wir Ihnen allerdings nicht helfen, das Sie Ihre geforderten Unterlagen jetzt erst in der ABH abgegeben haben und die Prüfung Zeit in Anspruch nimmt.Интересно то, что никого в АБХ и не пускают. Как бы эти оригиналы подтвердить 🤣🤣🤣
как этот текст отвечает на мой вопрос?
Логика адвоката понятна, дать время на рассмотрение, но смысл Untätigkeitsklage не в том, чтобы пожаловаться, что чиновники Вашу какую-то бумажку за 3 месяца не могут прочитать *хотя адвокаты именно так и относятся). 3 месяца в законе - это просто формальный срок после подачи заявления, в течение которого суд не примет жалобу к рассмотрению. Если прошло больше 3 месяца, то это уже Вам решать, обижают Вас или пока еще нет. При этом не имеет значения, кто на самом деле прав, это установит суд. Он в любом случае установит конкретный срок, в течение которого решение по существу (давать гражданство или отказать) будет точно принято. Если в таком длинном сроке рассмотрения есть и Ваша вина (Einbürgerungstest не посылали, например), тогда расходы повесят на
Вас, а не на EBH. Но на эффективность жалобы в плане получения решения это все равно не влияет. Ее можно подавать, даже если у Вас вообще заявление ничем не подкреплено, все равно имеете право жаловаться и требовать принятия какого-то решения.
Но учтите, что в отличие от Dresdner, адвокат все же думает и о том, чтобы Вы смогли свои деньги вернуть. Поэтому я все же думаю, что обождать 3 месяца стоит, поскольку то, что Вы только в октябре получили результаты теста, будет аргументом EBH в пользу того, что у них не было никакой возможности принять решение до его получения. Через 3 месяца это уже точно не аргумент, учитывая, что они и до этого Вас уже давно мурыжыли.
Логика адвоката понятна, дать время на рассмотрение, но смысл Untätigkeitsklage не в том, чтобы пожаловаться, что чиновники Вашу какую-то бумажку за 3 месяца не могут прочитать *хотя адвокаты именно так и относятся). 3 месяца в законе - это просто формальный срок после подачи заявления, в течение которого суд не примет жалобу к рассмотрению. Если прошло больше 3 месяца, то это уже Вам решать, обижают Вас или пока еще нет. При этом не имеет значения, кто на самом деле прав, это установит суд. Он в любом случае установит конкретный срок, в течение которого решение по существу (давать гражданство или отказать) будет точно принято. Если в таком длинном сроке рассмотрения есть и Ваша вина (Einbürgerungstest не посылали, например), тогда расходы повесят на Вас, а не на EBH. Но на эффективность жалобы в плане получения решения это все равно не влияет. Ее можно подавать, даже если у Вас вообще заявление ничем не подкреплено, все равно имеете право жаловаться и требовать принятия какого-то решения.
совершенно необязательно, что суд "установит конкретный срок, в течение которого решение по существу (давать гражданство или отказать) будет точно принято".
Но учтите, что в отличие от Dresdner, адвокат все же думает и о том, чтобы Вы смогли свои деньги вернуть. Поэтому я все же думаю, что обождать 3 месяца стоит, поскольку то, что Вы только в октябре получили результаты теста, будет аргументом EBH в пользу того, что у них не было никакой возможности принять решение до его получения. Через 3 месяца это уже точно не аргумент, учитывая, что они и до этого Вас уже давно мурыжыли.
в отличие от меня, адвокат думает исключительно о том, как получить свой гонорар и при этом желательно не ударить пальцем о палец. особенно, если речь идет о конфликте иностранца с ABH.
спасибо за подробный ответ. Обязательно последую вашему совету.
совершенно необязательно, что суд "установит конкретный срок, в течение которого решение по существу (давать гражданство или отказать) будет точно принято".
Ок, но он имеет такое право.
в отличие от меня, адвокат думает исключительно о том, как получить свой гонорар и при этом желательно не ударить пальцем о палец. особенно, если речь идет о конфликте иностранца с ABH.
В том-то и дело, что ни один адвокат, работающий за гонорар, не будет подавать жалобу на следующий день после отправки недостающих документов. 3 месяца ждать тоже не обязательно, просто достаточно убедиться, что ничего не двигается.
Ок, но он имеет такое право.
не всегда.
В том-то и дело, что ни один адвокат, работающий за гонорар, не будет подавать жалобу на следующий день после отправки недостающих документов. 3 месяца ждать тоже не обязательно, просто достаточно убедиться, что ничего не двигается.
только не будет он этого делать просто от нежелания действовать, а не от того, что якобы радеет за кошелек клиента.
Когда я только поставила Антраг, они пару раз через месяц отвечали, потом между их письмами был промежуток в полгода.....вроде как отвечают, но очень медленно. Сейчас даже не знаю когда ответят. Если вообще.
Появились сомнения по поводу новой работы, там опять Probezeit....это наверно снова затянется. А не начнут ли они его выжидать?