обладание ВНЖ не является достаточным условием для натурализации (а в отдельных случаях не является и необходимым).

Разве кто-то утверждает/утверждал, что одного только обладания им достаточно? Случай описанный ТС не является, в плане натурализации упомянутой им жены, отдельным. Самый что ни на есть рядовой, банальный случай.

Разве кто-то утверждает/утверждал, что одного только обладания им достаточно? Случай описанный ТС не является, в плане натурализации упомянутой им жены, отдельным. Самый что ни на есть рядовой, банальный случай.

поэтому, в этом "рядовом банальном случае" обладание ВНЖ является необходимым, но отнюдь недостаточным условием. в частности, при проживании за границей правопритязания на натурализацию нет даже при наличии действительного ВНЖ.

в частности, при проживании за границей правопритязания на натурализацию нет даже при наличии действительного ВНЖ.

Какое отношение эта частность имеет к описанной ТС ситуации? У упомянутой ТС жены упомянутого им же гражданина Германии, правопритязание на приобретение гражданства ФРГ уже возникло. При ее проживании в границах Бундэсгэбит. И оно уже реализуется. Почему его должно вдруг не стать, а его реализация быть аннулированной при ее выезде из Германии временного характера?

Какое отношение эта частность имеет к описанной ТС ситуации? У упомянутой ТС жены упомянутого им же гражданина Германии, правопритязание на приобретение гражданства ФРГ уже возникло. При ее проживании в границах Бундэсгэбит. И оно уже реализуется. Почему его должно вдруг не стать, а его реализация быть аннулированной при ее выезде из Германии временного характера?

потому что предпосылки должны выполняться на момент принятия решения, а не подачи заявления. а характер выезда пусть определяет StBH.

характер выезда пусть определяет StBH

..., если жена ТС сообщит StBH о своём отсутствии вообще.

..., если жена ТС сообщит StBH о своём отсутствии вообще.

разве не обязана?

разве не обязана?

Конечно, обязана, но между обязана и сообщит разница очень большая, а тут вон некоторые ещё и очень настоятельно советуют ехать в США за мужем "в отпуск" и, соответственно, ничто никому не сообщать.

другой - все равно жена обязана сообщить об изменениях в работе мужа и откуда у него доходы. Это умалчивать нельзя.

Кому? 😱 Ни разу не сообщала, за все годы.

Кому? 😱 Ни разу не сообщала, за все годы.

и все эти годы рассматривалось Ваше заявление на принятие в немецкое гражданство?

Нет.

Я понимаю еще, если ты куда-то поехал, но зарплату тебе платят в Германии, жилье осталось со страховкой. Можешь и не сообщать до поры, до времени. Но вот так? Пять лет тюрьмы никого не пугают?

Я понимаю еще, если ты куда-то поехал, но зарплату тебе платят в Германии, жилье осталось со страховкой. Можешь и не сообщать до поры, до времени. Но вот так? Пять лет тюрьмы никого не пугают?

А как они узнают?(tm)

Нет.

тогда, к чему Ваш пример?

Мой вопрос был не вам, кому подавать обязана?

Мой вопрос был не вам, кому подавать обязана?

StBH.

Что это за зверь?

Фирма готова подписать и направить письмо в Ауслэндебехёрде с просьбой о досрочном рассмотрении дела о гражданстве супруги.

Зачем такое?? Самой ей надо побегать да их поторапливать.

Про работу мужа спокойно отвечать, что это временно. Вот и вся проблема.

Что это за зверь?

см. FAQ.

Про работу мужа спокойно отвечать, что это временно.

Которой в США у него пока нет, ни временно, никак. О чем спокойно отвечать? О планах, о намерениях? Может бегать и поторапливать придется консалтинговую фирму. Гражданство правильное, мол, уже есть, а где виза, контракт, разрешение и все такое.

О чем спокойно отвечать? О планах, о намерениях?

Когда... Тогда!! Когда муж будет в Омерике, разумеется

Если придется в недалёком будущем предъявлять доходы американские своего мужа.