И чем эта схема незаконная? Центр жизненных интересов в Германии, в США в гостях.

что такое "Центр жизненных интересов" и где он упоминается в законе?

Не знаю, где он в законе упоминается, но человек сам решает, где его центр жизненных интересов, где он дома, а где он в гостях, ну можно б0льше активитетов в Германии оставить, б0льшую часть времени здесь проводить, если наездов по паре недель в полгода недостаточно.

Не знаю, где он в законе упоминается

может быть, он там вообще не упоминается?

но человек сам решает, где его центр жизненных интересов, где он дома, а где он в гостях, ну можно б0льше активитетов в Германии оставить, б0льшую часть времени здесь проводить, если наездов по паре недель в полгода недостаточно.

обычно суд и учреждения интересуют объективные обстоятельства дела, а не мнение человека о том "где он дома, а где он в гостях" (что в законе вообще не упоминается).

Тяжёлая артиллерия пошла. Реально, не пойму, зачем в эти игры играть с неясными легальными последствиями. Уезжаете в США, ну и молодцы. Многие бы обменяли гражданство Германии на такую возможность не глядя.

Эти многие сохранили бы при этом гражданство и Германии.

Обьективные обстоятельства дела в том, что муж поехал туда на работу, но т к.перспективы прка неопределённы и понравится или нет, срастётся у него там или нет еще не известно, она осталась пока здесь. У него же кортракт, а не у неё. Был бы это её контракт, тогда можно было бы говорить конкретно, где она реально может находиться.

Обьективные обстоятельства дела в том, что муж поехал туда на работу, но т к.перспективы прка неопределённы и понравится или нет, срастётся у него там или нет еще не известно, она осталась пока здесь. У него же кортракт, а не у неё. Был бы это её контракт, тогда можно было бы говорить конкретно, где она реально может находиться.

т.е. предлагаете просто умолчать об отъезде в США? тогда возвращаемся к

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=41326974&Bo...

т.е. предлагаете просто умолчать об отъезде в США?

На сегодня: контракта нет, он планируется; антраг на Einbürgerung поставлен, 255€ уплачены; контракт на полгода, в США оставаться пока не намерены; планируется нанять консалтинговую компанию для подготовки всех документов - визы, разрешения на работу и т.д.

Вопрос - на каком этапе и должна ли вообще супруга сообщать ауслэндебехерде о временном отъезде в США в связи с командировкой мужа, если у неё сохраняется регистрация в Мюнхене?

Об отьезде в США кого, мужа? Если жена никуда не уезжает, то о чем умалчивать? А если соискатель в отпуск уезжает, он тоже должен сообщать в EBH об отъезде?

На сегодня: контракта нет, он планируется; антраг на Einbürgerung поставлен, 255€ уплачены; контракт на полгода, в США оставаться пока не намерены; планируется нанять консалтинговую компанию для подготовки всех документов - визы, разрешения на работу и т.д.Вопрос - на каком этапе и должна ли вообще супруга сообщать ауслэндебехерде о временном отъезде в США в связи с командировкой мужа, если у неё сохраняется регистрация в Мюнхене?

И весь этот сыр-бор из-за командировки на полгода?? Да и то не самой жены, а мужа? Тем более еще неизвестно когда. О каких ложных данных вообще речь? Да ещё и прописка у неё здесь сохраняется. Бегом сейчас сообщать, чтобы дело на паузу поставили, которое к отьезду бы уже сто раз рассмотреть бы могли?

Да это мог быть вообще и отпуск такой длительности - кругосветное путешествие на круизном лайнере. О нем бы тоже надо было сообшать? Да при таких сроках контракта и этапа айнбюргерунга ей посидеть в Германии одной месяц-2 всего может и придётся или туда сьездить на недели 2 всего. О чем там сообщать?

может быть, он там вообще не упоминается?

В StAG упоминается вид на жительство. Разве временный краткосрочный выезд из Германии с мужем-немцем как-то угрожает обладанию им его женой, даже если это у нее АЕ, а не NE?

Разве временный краткосрочный выезд из Германии с мужем-немцем как-то угрожает обладанию им его женой, даже если это у нее АЕ, а не NE?

У нё NE

А если соискатель в отпуск уезжает, он тоже должен сообщать в EBH об отъезде?

Вы сравниваете (как минимум) полугодичное отсутствие с отпуском? Где такие отпуска есть по полгода?

Не пытайтесь натянуть сову на глобус, это выглядит неуклюже.

В StAG упоминается вид на жительство.

В StAG вид на жительство не упоминается, там упоминается (среди прочего) rechtmäßiger gewöhnlicher Aufenthalt. Если иностранец уезжает из Германии минимум на полгода, но в целом на неопределённое время, более того, без конкретного желания вернуться в Германию, то с gewöhnlicher Aufenthalt в Германии это уже имеет мало общего.

В StAG упоминается вид на жительство. Разве временный краткосрочный выезд из Германии с мужем-немцем как-то угрожает обладанию им его женой, даже если это у нее АЕ, а не NE?

обладание ВНЖ не является достаточным условием для натурализации (а в отдельных случаях не является и необходимым).

В StAG вид на жительство не упоминается

в § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr.2 в принципе упоминается.

в § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr.2 в принципе упоминается

Окей, упоминается, но в осуждаемом здесь случае роли не играет.

Как относиться к поездке в США и сообщать ли - это один вопрос, другой - все равно жена обязана сообщить об изменениях в работе мужа и откуда у него доходы. Это умалчивать нельзя. Просто на месте чиновников меня бы очень заинтересовало, что за ситуация, собирается ли жена в Германии жить, и мне совершенно непонятно, как на их соответствующие запросы отвечать. Не уверен, что идея по-тихому пересидеть вообще сработать может, не говоря уж о том, что её законность сомнительна

Как относиться к поездке в США и сообщать ли - это один вопрос, другой - все равно жена обязана сообщить об изменениях в работе мужа и откуда у него доходы. Это умалчивать нельзя. Просто на месте чиновников меня бы очень заинтересовало, что за ситуация, собирается ли жена в Германии жить, и мне совершенно непонятно, как на их соответствующие запросы отвечать. Не уверен, что идея по-тихому пересидеть вообще сработать может, не говоря уж о том, что её законность сомнительна

очевидно автору нужно, как уже советовали выше, давить на StBH с целью ускорения натурализации, благо, что объективная причина для этого имеется.

Вы сравниваете (как минимум) полугодичное отсутствие с отпуском?

Кто сказал/написал, включая ТС, что оно будет именно (не менее чем) полугодичным, а не, например, штрих-пунктирным Фигаро тут - Фигаро там?

там упоминается (среди прочего) rechtmäßiger gewöhnlicher Aufenthalt.

И где он у нее этот самый рэхтмэссигерный гэвёнлихерный Ауфэтхальт? В каком месте?

Если иностранец уезжает из Германии минимум на полгода, но в целом на неопределённое время, более того, без конкретного желания вернуться в Германию, то с gewöhnlicher Aufenthalt в Германии это уже имеет мало общего.

В каком НПА можно посмотреть и оценить эту малообщность? Насколько она мала и насколько немала? "Минимум" оставим пока за скобками, поскольку он еще не определен, никем не гарантирован и является всего лишь предположением.

Окей, упоминается, но в осуждаемом здесь случае роли не играет.

А еще пару сообщений тому не упоминался. И тут же упомянулся. Осталось только заиграть.

Чем этот случай заслужил такой суровости? Случай как случай. Где в нем описана неопределенность времени и безконкретность желания вернуться в Германию?