Einbürgerung, Zeitenanrechnung und Teilzeit Beschäftigung
Добрый день!
хотел спросить вашего совета, так как знаю что много тут профессионалов, которые знают хорошо законы.
В новом законе я не нашёл упоминания о том, что время, проведённое на Ausbildung, как при ПМЖ, считается только пополам. Можете подсказать, попадаю ли я под 5 лет жизни в Германии по моим срокам? Или лучше сдавать С1 и подавать на ускоренное гражданство?
Мои сроки:
- Au-pair с 18 марта 2018 года по 18 марта 2019 года.
- Добровольный социальный год до 1 сентября 2019 года.
- Обучение с сентября 2019 года до июня 2022 года.
- С июня 2022 года работаю по профессии.
-Плюс сертификат Б2.
Итого, 6 лет и 5 месяцев.
Также хотел бы уточнить вопрос по поводу Voll- und Teilzeit-Beschäftigung. Не совсем понимаю этот параграф:
„den Lebensunterhalt für sich und seine unterhaltsberechtigten Familienangehörigen ohne Inanspruchnahme von Leistungen nach dem Zweiten oder Zwölften Buch Sozialgesetzbuch bestreiten kann; von dieser Voraussetzung wird abgesehen, wenn der Ausländer … b) in Vollzeit erwerbstätig ist und dies innerhalb der letzten 24 Monate mindestens 20 Monate war …“
То есть, если человек на Teilzeit и не зависит от никого, можно подаваться на гражданство, или нужно обязательно работать на Vollzeit?
Большое спасибо за помощь!
В новом законе я не нашёл упоминания о том, что время, проведённое на Ausbildung, как при ПМЖ, считается только пополам. Можете подсказать, попадаю ли я под 5 лет жизни в Германии по моим срокам? Или лучше сдавать С1 и подавать на ускоренное гражданство?Мои сроки:
- Au-pair с 18 марта 2018 года по 18 марта 2019 года.
- Добровольный социальный год до 1 сентября 2019 года.
- Обучение с сентября 2019 года до июня 2022 года.
- С июня 2022 года работаю по профессии.
-Плюс сертификат Б2.
Итого, 6 лет и 5 месяцев.
ничего удивительного, что не нашли. в "старом" законе такого упоминания тоже не было.
Также хотел бы уточнить вопрос по поводу Voll- und Teilzeit-Beschäftigung. Не совсем понимаю этот параграф:
„den Lebensunterhalt für sich und seine unterhaltsberechtigten Familienangehörigen ohne Inanspruchnahme von Leistungen nach dem Zweiten oder Zwölften Buch Sozialgesetzbuch bestreiten kann; von dieser Voraussetzung wird abgesehen, wenn der Ausländer … b) in Vollzeit erwerbstätig ist und dies innerhalb der letzten 24 Monate mindestens 20 Monate war …“
То есть, если человек на Teilzeit и не зависит от никого, можно подаваться на гражданство, или нужно обязательно работать на Vollzeit?
зависит от того, что Вы понимаете под словами "не зависит от никого".
День добрый,
1) Уже выше ответили. Это распространенная легенда (про коэффициент 1/2 для гражданства). Такое условие есть, но совсем в другом законе (о пребывании) и касается для зачета сроков для ПМЖ на «общих» основаниях (не супруг(а), не выпускник, не обладатель голубой карты и прочие).
2) Если вы зарабатываете мало для «самообеспечения» (ну работа такая неблагодарная), но работаете на полную ставку, тогда могут навстречу пойти (не будут заставлять прямо работу менять и доход повышать. Если вы получаете мало потому что работаете 10, а не 40 часов в неделю, то тут могут попросить на полную ставку, чтобы разбогатеть. Если кто-то вам за 15 часов работы в неделю платит мешок денег (достаточно для «самообеспечения»), то и работайте 15 часов на частичной занятости, на
полную ставку никто не погонит.
нет нет, Дульдунга у меня никогда не было, всегда все ВНЖ были выписаны и под верные пункты. Я уже подал заявку, посмотрим что мне ответят. Я просто хочу сейчас уйти с Vollzeit на Teilzeit, так как теряю ну очень малый процент зп и когда тот пункт прочитал, не сильно понял его.
спасибо большое за поддержку
Думаю, что с учётом изложенного BVerwG в решениях 1 C 9.15, 1 С 16/16 и 1 С 15/17 такая трактовка StBH будет неверной.
AE для Au-Pair или FSJ не является AE для Ausbildungszwecken, которая рассматривались в этих решениях.
впрочем поскольку автор сошел с них уже в сентябре 2019 года в его случае это роли играть не будет.
AE для Au-Pair или FSJ не является AE для Ausbildungszwecken, которая рассматривались в этих решениях.
например, посольство Германии в Берне утверждает:
Ein Au-pair-Aufenthalt stellt einen befristeten Aufenthalt dar, der auf mindestens 6 und höchstens 12 Monaten begrenzt ist. Der Au-pair-Aufenthalt begründet keinen Daueraufenthalt und ist grundsätzlich nur einmal möglich.
AE для Au-Pair или FSJ не является AE для Ausbildungszwecken, которая рассматривались в этих решениях.
Это роли не играет. BVerwG разъяснил, что в принципе следует понимать под gewöhnlicher Aufenthalt в случае целей пребывания, которые изначально являются ограниченными по сроку.
посольство Германии в Берне утверждает:
Ein Au-pair-Aufenthalt stellt einen befristeten Aufenthalt dar, der auf mindestens 6 und höchstens 12 Monaten begrenzt ist. Der Au-pair-Aufenthalt begründet keinen Daueraufenthalt und ist grundsätzlich nur einmal möglich.
Посольство Германии в Берне, конечно, молодцы, но последнее слово за BVerwG.
Это роли не играет. BVerwG разъяснил, что в принципе следует понимать под gewöhnlicher Aufenthalt в случае целей пребывания, которые изначально являются ограниченными по сроку.
и что именно?
Посольство Германии в Берне, конечно, молодцы, но последнее слово за BVerwG.
BVerwG такие случаи еще не рассматривал, поэтому что он скажет неизвестно.
и что именно?
https://www.bverwg.de/de/260416U1C9.15.0 (Rn. 16 ff.)
https://www.bverwg.de/010617U1C16.16.0 (Rn. 11-13, 18)
https://www.bverwg.de/290518U1C15.17.0 (Rn. 30)
BVerwG такие случаи еще не рассматривал
Конкретно такие случаи не рассматривал, но рассматривал подобные и принципиально разъяснил подход. Так же, как и в решении 1 C 12.12, где BVerwG рассматривал вопрос на примере комбинации DA-EU + NE, а в итоге аргументацию BVerwG успешно можно применять, например, и к комбинации ВС+NE.
и что именно?https://www.bverwg.de/de/260416U1C9.15.0 (Rn. 16 ff.)
https://www.bverwg.de/010617U1C16.16.0 (Rn. 11-13, 18)
https://www.bverwg.de/290518U1C15.17.0 (Rn. 30)
BVerwG такие случаи еще не рассматривалКонкретно такие случаи не рассматривал, но рассматривал подобные и принципиально разъяснил подход.
в целом согласен, хотя нельзя сказать, что такой ретроспективный подход представляется логичным. в частности AE с ограничением согласно § 8 Abs. 2 AufenthG вполне аналогична ABW по старому закону.
Ой, я пока его дождусь, это не понятно сколько надо ждать. А я уже не хочу на этой полной ставке. Мне зп реально будет хорошая на 30 часах, и я не потеряю много денег. Просто я не сильно правильно понял абзац с тем что должен работать кто-то Vollzeit. А сейчас как будет так и будет. Сегодня подал Антраг, сразу 255€ но как будет дальше посмотрим 😂 еще планы наполеона, и имя или хотя бы фамилию сменить на какой то немецкий вариант, но это уже долгие планы
Ой, я пока его дождусь, это не понятно сколько надо ждать. А я уже не хочу на этой полной ставке. Мне зп реально будет хорошая на 30 часах, и я не потеряю много денег. Просто я не сильно правильно понял абзац с тем что должен работать кто-то Vollzeit. А сейчас как будет так и будет. Сегодня подал Антраг, сразу 255€ но как будет дальше посмотрим 😂 еще планы наполеона, и имя или хотя бы фамилию сменить на какой то немецкий вариант, но это уже долгие планы
в каком Вы городе?
назад
список