Untätigkeitsklage RP Darmstadt
Кстати еще прикол от RPDA. Цитата из их письма суду с обоснованием задержек:
Ab Mai 2020 bis Ende 2022 waren bis zu 6,6 von insgesamt 19,25 Vollzeitäquivalenten aus der Einbürgerungssachbearbeitung für den Nicht-EU-Bereich in der IfSG-Projektgruppe im Einsatz. Bemühungen zur Einstellung neuer Mitarbeiter zeigten nur sehr geringen Erfolg. Die IfSG-Projektgruppe hat bis zum 31. Dezember 2022 bestanden. Bis zuletzt waren Mitarbeiter des Einbürgerungsdezernats dorthin abgeordnet. Die Behörde ist bemüht, die in der Zeit des Bestehens der Projektgruppe von Mai 2020 bis Ende 2022 aufgelaufenen Rückstände nach und nach abzuarbeiten. Zurzeit beträgt die Wartezeit bis Bearbeitungsbeginn ca. 14 Monate ab Antragsübersendung durch die untere Verwaltungsbehörde.
Im EU-Bereich gab und gibt es demgegenüber überhaupt keine Rückstände und Verzögerungen, weil die Einbürgerungsanträge von Unionsbürgern von Mischarbeitskräften (Fachangestellte für Bürokommunikation) bearbeitet werden und wegen der für die Mitarbeit in der IfSG-Projektgruppe erforderlichen beruflichen Qualifikation dafür nur Sachbearbeiter des gehobenen allgemeinen Verwaltungsdienstes und vergleichbare Angestellte, also Mitarbeiter mit Fachhochschulabschluss, in Betracht kamen. Da keine EU Sachbearbeiter in die IfSG-Projektgruppe entsandt wurden, war der EU-Bereich des Einbürgerungsdezernats von der Bildung der Projektgruppe nicht betroffen.
Das Land Hessen hat bereits auf diese Entwicklung reagiert: In einem Nachtragshaushalt des Landes Hessen für 2023/2024 wurden insgesamt 10 zusätzliche Vollzeitstellen für die Einbürgerungssachbearbeitung geschaffen, die vollumfänglich der Einbürgerungssachbearbeitung im Nicht-EU-Bereich zugutekommen, also genau dem Bereich, in dem die Rückstände bestehen. Aufgrund des sehr starken Anstiegs der Antragszahlen ist trotz des bereits erfolgten erheblichen Personalzuwachses nicht mit einem kurzfristigen Abbau der aufgelaufenen Rückstände zu rechnen.
То есть суду предлагается поверить отговорке, согласно которой ЕБХ два года не могло заменить 6 из 19 работников, откомандированных в другой отдел, и ещё два года после их возвращения не в состоянии разгрести образовавшиеся завалы, даже после того как им дали в помощь 10 дополнительных человек. При этом сами признаются что в отделе для обработки заявлений граждан ЕС проблем не было и нет. Что мешало озадачить этот отдел помощью в обработке заявлений граждан третьих стран, они не уточняют. Каким боком корона к тому факту, что обработка заявлений у них ещё до пандемии занимала 9 месяцев - тоже.
И что самое печальное, суды делают вид что верят этому бреду, оправдывают обработку
заявлений по 1-2 года "временной непредвиденной нагрузкой" (такой временной, что она почти 5 лет уже длится) и считают что для отметания обвинений в организационном провале хватает просто попыток ЕБХ что-то с этим сделать. То что эти попытки явно недостаточны для изменения ситуации, тупо игнорируется.
То есть суду предлагается поверить отговорке, согласно которой ЕБХ два года не могло заменить 6 из 19 работников, откомандированных в другой отдел, и ещё два года после их возвращения не в состоянии разгрести образовавшиеся завалы, даже после того как им дали в помощь 10 дополнительных человек. При этом сами признаются что в отделе для обработки заявлений граждан ЕС проблем не было и нет. Что мешало озадачить этот отдел помощью в обработке заявлений граждан третьих стран, они не уточняют. Каким боком корона к тому факту, что обработка заявлений у них ещё до пандемии занимала 9 месяцев - тоже.
И что самое печальное, суды делают вид что верят этому бреду, оправдывают обработку заявлений по 1-2 года "временной непредвиденной нагрузкой" (такой временной, что она почти 5 лет уже длится) и считают что для отметания обвинений в организационном провале хватает просто попыток ЕБХ что-то с этим сделать. То что эти попытки явно недостаточны для изменения ситуации, тупо игнорируется.
жалоба в Конституционный суд - это реальная возможность разобраться с этим явным подыгрыванием со стороны судов.
Ну а кто туда пойдёт из-за трехзначной суммы? Они очень хорошо устроились: ЕБХ огражданивают истцов в турбо-режиме, суд вешает на истцов не такие уж большие издержки, и мотивации идти судиться дальше ни у кого нет - гражданство уже получено, а искать абстрактную правду за свои деньги желающих не найдётся.
Кстати на известном немецкоязычном форуме призывают вообще не подавать в суды - из "солидарности": мол, другие по два года ждут, чем вы лучше. И оправдывают ЕБХ тем что они мол не могут из ниоткуда родить персонал. В общем, терпите, ничего изменить нельзя. Где-то я это уже слышал...
У меня лишних денег столько нет, а адвокатская страховка не покрывает вопросы миграционного права и гражданства.
ну здесь ведь речь идет уже не о "миграционном праве и гражданстве", а о невозможности оспорить решение суда о распределении издержек с элементами явной нечестности в этом решении.
кстати, для подачи жалобы в конституционный суд адвокат не требуется, и рассмотрение жалобы - совершенно бесплатно (конечно без адвоката Вы вряд ли напишите сколько-нибудь внятное обоснование).
ну здесь ведь речь идет уже не о "миграционном праве и гражданстве", а о невозможности оспорить решение суда о распределении издержек с элементами явной нечестности в этом решении.
Там формулировка "im ursachlichen Zusammenhang", так что не катит :)
конечно без адвоката Вы вряд ли напишите сколько-нибудь внятное обоснование
Вот то-то и оно.
О. А вот теперь я могу прикрепить файл к сообщению. Чудеса...
Решение суда номер раз.
Прикреплённые файлы
Туда следует подавать только если они бездействуют после подачи полного комплекта документов.
После подачи заявления о натурализации все же. Да и "полный" комплект документов у каждого StBH свой, а полнота - понятие относительное.
В случае Einbürgerungstest это не относительное понятие, а требование закона. И ЕБХ ей писало его предоставить. При подаче в суд их аргументом будет "мы не обработали заявление истицы, потому что она не предоставила требуемые документы, о чем мы ей напоминали". И всё, Klage nicht begründet.
я вычитала, что тест не требуется в исключительных случаях:
Von einem Einbürgerungstest können Sie befreit werden, wenn Sie die hierfür erforderlichen Kenntnisse wegen einer Krankheit oder Behinderung oder aufgrund Ihres Alters nicht erwerben können. Sind Sie Gastarbeiter, Vertragsarbeitnehmer oder deren Ehegatte sind Sie hiervon befreit.
Так это не стоит в FAQ.
Может я исключение 🤣🤣🤣
У меня и договор есть 😌
я вычитала, что тест не требуется в исключительных случаях:
Von einem Einbürgerungstest können Sie befreit werden, wenn Sie die hierfür erforderlichen Kenntnisse wegen einer Krankheit oder Behinderung oder aufgrund Ihres Alters nicht erwerben können. Sind Sie Gastarbeiter, Vertragsarbeitnehmer oder deren Ehegatte sind Sie hiervon befreit.
Так это не стоит в FAQ.
Может я исключение 🤣🤣🤣
У меня и договор есть 😌
договор на что?