Untätigkeitsklage Berlin 3 einbürgerung
Здравствуйте, может быть посоветуете, как мне быть с подачей иска в суд по заявке на гражданство в Берлине.
В декабре 2023 я муж и маленький ребенок подали заявку на гражданство.
В то время я была на испытательном сроке а у мужа - миниджоб. и в Германии с 2017 года (не знаю влияет ли но решила упомянуть).
С момента подачи не получили никаких новостей кроме подтверждения того что заявку приняли с Актенцайхен.
В марте 2024 подали повторно антраги - я с ребенком и второй антраг- муж.
С момента подачи нет никаких новостей ни по заявке мужа, ни по моей.
Писали им и заказным письмом, и в форме на сайте несколько раз - никакого ответа не получила.
Теперь следующий шаг - это иск в суд.
Так вот не совсем понятно
1. какую заявку мне упоминать при подаче иска в суд (с декабря или с марта)?
2. Тк онлайн заявка - это два отдельных антрага, нужно ли упоминать мужа как Истца или только себя? Как насчет ребенка? Можно ли ссылаться на обе заявки одновременно в одном иске?
3. Можете пожалуйста проверить текст Untatigkeitsklage? Нужно ли что-то дописать или исправить?
Untätigkeitsklage
In der Verwaltungsstreitsache der Frau ...
- Kläger -
gegen die
Stadt Berlin – Landesamt für Einwanderung, Abteilung S, Friedrich-Krause-Ufer 24, 13353 Berlin
- Beklagte -
wegen: Nichtentscheidung über die Anträge auf Einbürgerung in den deutschen Staatsverband.
Ich erhebe die folgende Untätigkeitsklage gem. §75 VwGO und beantrage, wie folgt zu erkennen:
- die Beklagte wird verpflichtet, über den Antrag auf Einbürgerung zu entscheiden/bearbeiten
- die Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens.
Begrundung
Der Klager hat bei dem Beklagten am 18.12.2023 einen Antrag auf Erteilung Deutsche Burgershaft gestellt. Zuzatzlich hat der Klager bei dem Beklagten einen neuen Online-Antrag auf Erteilung Deutsche Burgershaft am 04.03.2024 gestellt.
Beweis 1.
- Bestatigung der Zustellung des Briefes mit dem Einburgerungsantrag
- Eine Kopie des Briefes von der Standesamt Lichtenberg
- Eine Kopie von meinen Einburungsantrag
- ....
Eine Entscheidung über meinen Antrag ist bis heute ohne zureichenden Grund nicht erfolgt, von daher ist Klage geboten. Die Beklagte hat lediglich mit einem Schreiben über die Zuteilung des Aktenzeichens informiert. Die Beklagte hat keine weiteren Informationen oder Unterlagen angefordert.
Mit freundlichen Grüßen,
...
1. какую заявку мне упоминать при подаче иска в суд (с декабря или с марта)?
Указывайте первую.
2. Тк онлайн заявка - это два отдельных антрага, нужно ли упоминать мужа как Истца или только себя?
Как насчет ребенка?
Указывайте всех, на кого подавали заявление на натурализацию. Если основным заявителем в заявлении на натурализацию были Вы, а муж и ребёнок были внесены в заявление как дополнительные заявители, в иске указываете себя первым истцом, мужа и ребёнка - вторым и третьим.
Можно ли ссылаться на обе заявки одновременно в одном иске?
Не только можно, а и нужно.
3. Можете пожалуйста проверить текст Untatigkeitsklage? Нужно ли что-то дописать или исправить?
In der Verwaltungsstreitsache der Frau ...- Kläger -
Тут нужно указать всех трёх членов семьи и их контактные данные.
Stadt Berlin
Land Berlin
- die Beklagte wird verpflichtet, über den Antrag auf Einbürgerung zu entscheiden/bearbeiten
- die Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens.
Der Beklagte… sachlich zu entscheiden
Der Beklagte...
Der Klager hat bei dem Beklagten am 18.12.2023 einen Antrag auf Erteilung Deutsche Burgershaft gestellt
Die Kläger haben bei dem Beklagten am 18.12.2023 die Einbürgerung beantragt.
Zuzatzlich hat der Klager bei dem Beklagten einen neuen Online-Antrag auf Erteilung Deutsche Burgershaft am 04.03.2024 gestellt.
Я бы это вообще не писал.
Eine Entscheidung über meinen Antrag ist bis heute ohne zureichenden Grund nicht erfolgt, von daher ist Klage geboten.
...über unseren Antrag...
Die Beklagte hat lediglich mit einem Schreiben über die Zuteilung des Aktenzeichens informiert. Die Beklagte hat keine weiteren Informationen oder Unterlagen angefordert.
Der Beklagte.
Mit freundlichen Grüßen,
В исках такое не пишется. Просто распишитесь в иске вместе с мужем.
Указывайте всех, на кого подавали заявление на натурализацию. Если основным заявителем в заявлении на натурализацию были Вы, а муж и ребёнок были внесены в заявление как дополнительные заявители, в иске указываете себя первым истцом, мужа и ребёнка - вторым и третьим.
при этом надо учитывать, что пошлина вырастет в 2 и, соответствнно, 3 раза.
Der Beklagte
вроде бы das Land. :)
при этом надо учитывать, что пошлина вырастет в 2 и, соответствнно, 3 раза.
Не факт. Некоторые судьи рассматривают такое исковое заявление "пакетом" и устанавливают Streitwert из расчёта на одного истца.
Ты намекаешь на то, что достаточно будет подать иск от одного истца, таким образом не рискуя получить двойной/тройной Streitwert, ведь StBH после пинка из суда всё равно будет рассматривать заявление сразу всех членов семьи?
вроде бы das Land
Когда ответчик среднего рода, он тоже der Beklagte, если речь идёт о субстантивированном прилагательном. А так, конечно, das beklagte Land.
Не факт. Некоторые судьи рассматривают такое исковое заявление "пакетом" и устанавливают Streitwert из расчёта на одного истца.
Ты намекаешь на то, что достаточно будет подать иск от одного истца, таким образом не рискуя получить двойной/тройной Streitwert, ведь StBH после пинка из суда всё равно будет рассматривать заявление сразу всех членов семьи?
да. кстати на этом раньше попадались немецкие переселенцы (разумеется по подсказке адвокатов), подавая иск на всю семью из 10 человек, хотя реальным претендентом из них был только один.
Когда ответчик среднего рода, он тоже der Beklagte, если речь идёт о субстантивированном прилагательном. А так, конечно, das beklagte Land.
интересно. где об этом можно прочитать?
Спасибо!
И еще такой вопрос: есть ли вероятность того, что нахождение на испытательном сроке на момент подачи заявки и то, что 3 месяца истекли на момент, когда я еще находилась на испытательном сроке, может послужить причиной для решения иска не в мою пользу? То есть что ABH не приняло решение за это время по причине того что я находилась на испытательном сроке и соответственно Secured Livelihood не было обеспечено
И еще такой вопрос: есть ли вероятность того, что нахождение на испытательном сроке на момент подачи заявки и то, что 3 месяца истекли на момент, когда я еще находилась на испытательном сроке, может послужить причиной для решения иска не в мою пользу? То есть что ABH не приняло решение за это время по причине того что я находилась на испытательном сроке и соответственно Secured Livelihood не было обеспечено
что такое "Secured Livelihood"?
Я имею в виду Lebensunterhaltssicherung.
Die Lebensunterhaltssicherung setzt voraus, dass Einbürgerungsbewerber:innen für sich und ihre Familienangehörigen ihren Lebensunterhalt ohne Leistungen nach dem zweiten oder zwölften Buch des Sozialgesetzbuches (also beispielsweise Bürgergeld, Grundsicherung im Alter) bestreiten kann.
Мысль о том, что на испытательном сроке этот пункт не выполняется
Я имею в виду Lebensunterhaltssicherung.
Die Lebensunterhaltssicherung setzt voraus, dass Einbürgerungsbewerber:innen für sich und ihre Familienangehörigen ihren Lebensunterhalt ohne Leistungen nach dem zweiten oder zwölften Buch des Sozialgesetzbuches (also beispielsweise Bürgergeld, Grundsicherung im Alter) bestreiten kann.
Мысль о том, что на испытательном сроке этот пункт не выполняется
не считаю эту мысль правильной, но в любом случае этот вопрос никак не связан с возможностью подать Untätigkeitsklage.
есть ли вероятность того, что нахождение на испытательном сроке на момент подачи заявки и то, что 3 месяца истекли на момент, когда я еще находилась на испытательном сроке, может послужить причиной для решения иска не в мою пользу? То есть что ABH не приняло решение за это время по причине того что я находилась на испытательном сроке и соответственно Secured Livelihood не было обеспечено
Как по мне, не может. По крайней мере, ЕВН должно было бы уведомить Вас об этом в течение этого срока о причинах непринятия решения за прошедшее время.
Здравствуйте,
пришло письмо из суда, что LEA запрашивает документы от работодателя + Lohns. Может кто-то пожалуйста пояснить:
1. Куда отправлять запрошенные документы - в суд или в LEA или туда и туда? В письме из суда они не пишут куда слать.
2. Можно ли LEA отсылать все электронно (в PDF) через контактную форму? Но теперь мой антраг перенесли в другой отдел (P), поэтому я же наверное не могу это все выслать в контактную форму отдела S6?
3. В письме написан факс той женщины, которая обрабатывает. Может туда факсом выслать? Также написан ее имейл.
В общем, не хочется терять время на отсылке документов. Так как одна пересылка может недели 2 занять. Как сделать так, чтобы все
как можно быстрее дошло?
Знаю еще, что есть сайт MeinJustizPostfach - может через него будет быстрее…
Пожалуйста, подскажите.
Да, суд переслал письмо ЛЕА.
от ЛЕА напрямую я ничего не получала.
я это понимаю так, что эти документы хочет видеть LEA для принятия решения. если у них есть приемная, съездите туда с этим листом и копиями этих документов и попытайтесь их передать. параллельно передайте копии и в суд.
Да, суд переслал письмо ЛЕА.
от ЛЕА напрямую я ничего не получала.
Тогда отправляйте запрошенные документы в LEA (можно факсом, через форму на сайте и/или заказным письмом) и уведомляйте суд о предоставлении LEA этих документов, приложив доказательства (факс-протокол, подтверждение, пришедшее на мейл и/или Einlieferungsbeleg заказного письма).
Здравствуйте, муж сегодня на почту получил письмо от LEA. Но это письмо какое-то странное - такое ощущение что спам:
1. Приглашение на всю семью, но сам имейл прислали только мужу, но не мне.
2. Само приглашение в .docx формате
3. Тк я подавала в суд, у нашей заявки стал актенцайхен P…… В полученном же письме стоит Aktenzeichen S….. Мы в марте повторно подавались - может они наши заявки параллельно обрабатывают - одну в суде, а вторую - в самом S отделе?
В общем непонятно как это все понимать и как понять, что это реальное письмо. Выглядит очень подозрительно, тк у знакомых в PDF приглашение было. 
Здравствуйте, муж сегодня на почту получил письмо от LEA. Но это письмо какое-то странное - такое ощущение что спам:
1. Приглашение на всю семью, но сам имейл прислали только мужу, но не мне.
2. Само приглашение в .docx формате
3. Тк я подавала в суд, у нашей заявки стал актенцайхен P…… В полученном же письме стоит Aktenzeichen S….. Мы в марте повторно подавались - может они наши заявки параллельно обрабатывают - одну в суде, а вторую - в самом S отделе?
В общем непонятно как это все понимать и как понять, что это реальное письмо. Выглядит очень подозрительно, тк у знакомых в PDF приглашение было.
фамилия правильная стоит?
Здравствуйте, муж сегодня на почту получил письмо от LEA. Но это письмо какое-то странное - такое ощущение что спам:
1. Приглашение на всю семью, но сам имейл прислали только мужу, но не мне.
2. Само приглашение в .docx формате
3. Тк я подавала в суд, у нашей заявки стал актенцайхен P…… В полученном же письме стоит Aktenzeichen S….. Мы в марте повторно подавались - может они наши заявки параллельно обрабатывают - одну в суде, а вторую - в самом S отделе?В общем непонятно как это все понимать и как понять, что это реальное письмо. Выглядит очень подозрительно, тк у знакомых в PDF приглашение было.
Не думаю, что это спам. Скорее всего, Ваш захбеарбайтер просто не знал, как из .docx сделать .pdf, поэтому выслал документ как есть. Мне кажется, это хороший знак, который свидетельствует о том, что LEA старается доносить до Вас информацию как можно быстрее (в электронном виде), чтобы побыстрее закончить вопрос в суде и продемонстрировать, что они занимаются Вашим вопросом.
Разные Az. ничего не значат. Видимо, в берлинском LEA в случае перевода вопроса в судебную плоскость этом делу присваивается дополнительный Az ("Р" в берлинском LEA означает Prozess und Recht, т.е. правовой отдел).
Спасибо, надеюсь так и есть!
По итогу по времени получилось так:
- 12/2023 - подача заявки по почте
- 03/2024 - повторная подача онлайн
- 06/2024 - угроза подать Untatigkeitsklage
- 31/07/2024 - подана Untatigkeitsklage в Берлине VG
- 21/08/2024 - пришло письмо из суда с просьбой о новых документах (датировано 12/08/2024)
- 22/08/2024 - выслала документы по имейлу и дополнительно обычным заказным письмом
- 29/08/2024 - пришло приглашение на Einburgerung
12/2023 - подача заявки по почте
03/2024 - повторная подача онлайн
06/2024 - угроза подать Untatigkeitsklage
31/07/2024 - подана Untatigkeitsklage в Берлине VG
21/08/2024 - пришло письмо из суда с просьбой о новых документах (датировано 12/08/2024)
22/08/2024 - выслала документы по имейлу и дополнительно обычным заказным письмом
29/08/2024 - пришло приглашение на Einburgerung
То есть, вопрос фактически решился меньше чем за месяц. Отлично. Теперь интересно, кто заплатит судебные издержки.
Здравствуйте,
Итого из суда пришло следующее письмо, датированное 30.08 но пришло только в день получения Urkunde.
Подскажите, пожалуйста:
1. Был дан срок в 2 недели, который
прошел из-за позднего получения письма. стоит ли еще что-то отвечать в суд? Или уже поздно?
2. Если да, то что можно написать? Что я согласна на то, что издержки перенимает LEA?
Спасибо
Итого из суда пришло следующее письмо, датированное 30.08 но пришло только в день получения Urkunde.
Подскажите, пожалуйста:1. Был дан срок в 2 недели, который
прошел из-за позднего получения письма. стоит ли еще что-то отвечать в суд? Или уже поздно?
2. Если да, то что можно написать? Что я согласна на то, что издержки перенимает LEA?
как это письмо можно прочитать?
1. Был дан срок в 2 недели, которыйпрошел из-за позднего получения письма. стоит ли еще что-то отвечать в суд? Или уже поздно?
Ответить нужно обязательно, указав, что "Ваше письмо от 30.08.2024 было доставлено мне такого-то числа, поэтому отвечаю на него в установленный двухнедельный срок".
2. Если да, то что можно написать? Что я согласна на то, что издержки перенимает LEA?
Можете написать, что согласны платить за суд сами, а можете согласиться с предложением LEA перенять судебные издержки, раз уж они это предложили сами 👍 Также обязательно заявить о решении вопроса по сути (Erledigung in der Hauptsache).
А за суд - это только за суд? Или за адвоката тоже?
И за адвоката тоже, если он был (за его услуги в рамках судебного процесса в любом случае, а вот его сопровождение во время Vorverfahren - только если суд постановит, что привлечение адвоката в Vorverfahren было необходимым).
А можно спросить, о какой сумме идет речь?
За услуги адвоката? Как договоритесь, от трехзначной до четырехзначной, обычно ближе к последнему.
А то тоже собираюсь подавать Untätigkeitsklage (1 человек), но не готов сильно много платить.
Так подавайте без адвоката.
Т.е. теоретически я должен будут заплатить и за адвоката ответчикане только
Не только теоретически, а и практически, если он у него будет и Вы в итоге проиграет суд. Впрочем, бехёрды обычно не привлекают адвокатов, да и иски о бездеятельности обычно выигрывают истцы.
Спасибо всем за комментарии!
И еще подскажите пожалуйста подойдет ли такой текст отправить в ответ на письмо?
Erklärung zur Erledigung des Rechtsstreits
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ihr Schreiben habe ich am dd.mm.yyyy erhalten. Innerhalb der gesetzten Frist von zwei Wochen teile ich Ihnen hiermit mit, dass ich den Rechtsstreit ebenfalls als erledigt erkläre und der Übernahme der Gerichtskosten durch die LEA zustimme.
Mit freundlichen Grüßen,
Frau ...
Erklärung zur Erledigung des Rechtsstreits
Sehr geehrte Damen und Herren,Ihr Schreiben habe ich am dd.mm.yyyy erhalten. Innerhalb der gesetzten Frist von zwei Wochen teile ich Ihnen hiermit mit, dass ich den Rechtsstreit ebenfalls als erledigt erkläre und der Übernahme der Gerichtskosten durch die LEA zustimme.
Mit freundlichen Grüßen,
Frau ...
…für erledigt, в остальном можно отправлять.
Вы уже вносили предоплату судебного сбор?
Это потому что само слово Beklagter грамматически мужского рода, поэтому der Beklagte, независимо от того, о ком или о чем речь.
Примерно как die begleitende Person, даже если это мужчина. Или das Mädchen - грамматически среднего рода, а в действительности это всегда персона женского родa.
Короче, богат и могуч :)
Самому интересно, почему так, но объяснения не нашёл.
Это потому что само слово Beklagter грамматически мужского рода, поэтому der Beklagte, независимо от того, о ком или о чем речь.
Увы, не подходит. В судебных решениях используется и die Beklagte, а вот das Beklagte не встречается.
Да, оплатила за троих людей 1347 евро суду.
Значит, получите их назад. После решения суда о распределении судебных издержек необходимо будет подать в суд Kostenfestsetzungsantrag, в котором указать эту предоплаченную сумму, а также все расходы, которые у Вас возникли в связи с судом (заказные письма и прочее), если они были.
То есть мне еще одно письмо из суда должно прийти?
Ещё придёт как минимум два письма: с окончательным решением (в т.ч. решение по распределению судебных издержек) и ещё через как минимум месяц - письмо о вступлении решения в силу.
можно уже подавать Kostenfestsetzungsantrag?
Нет, ещё рано. Когда придет письмо с распределением судебных издержек и если там будет указано, что ответчик несет их (хотя бы частично), тогда подадите Kostenfestsetzungsantrag .
Теперь делать Kostenfestsetzungsantrag?
Да.
Просто в интернете найти пример и примерно так же написать? Или какой-то формуляр у суда просить?
Можете написать в свободной форме, взяв за основу примеры из интернета. Кроме суммы предоплаченного судебного сбора можете включить туда и остальные расходы, связанные с судебным процессом, например, стоимость заказных писем. Также следует сразу приложить копии соответствующих чеков и выписок о переводах со счёта.
P.S. "Наказали" землю Берлин на 449 евро, чем значительно уменьшили сумму дохода за рассмотрение Вашего заявления на гражданство (Вы же суммарно заплатили StBH 561 евро, верно?)
Здравствуйте снова
можете еще подсказать такой текст подойдет для Antrag auf Kostenfestsetzung и параграф такой правильно указывать?
Понятно ли из текста что я хочу чтобы мне вернули все эти оплаченные деньги?
Antrag auf Kostenfestsetzung/Kostenausgleichung
in dem Rechtsstreit ... ./. Land Berlin melden wir die nachstehenden Kosten zur Festsetzung/Ausgleichung nach §§ 103, 104/106 ZPO an:
- Von uns gezahlte Gerichtskosten in Höhe von 1347 €
Weiterhin beantragen wir uns eine vollstreckbare Ausfertigung des Beschlusses zu übersenden.
Berlin,
можете еще подсказать такой текст подойдет для Antrag auf Kostenfestsetzung и параграф такой правильно указывать?Понятно ли из текста что я хочу чтобы мне вернули все эти оплаченные деньги?
Antrag auf Kostenfestsetzung/Kostenausgleichung
in dem Rechtsstreit ... ./. Land Berlin melden wir die nachstehenden Kosten zur Festsetzung/Ausgleichung nach §§ 103, 104/106 ZPO an:
- Von uns gezahlte Gerichtskosten in Höhe von 1347 €
Weiterhin beantragen wir uns eine vollstreckbare Ausfertigung des Beschlusses zu übersenden.
Berlin,
а при чем здесь ZPO?