Duldung § 25.5 для украинца - помогите разобраться , кто знает
этот мужчина ( ему 65 лет ) находился в Чехии на момент начала войны. В марте 2022 он вернулся в Украину и во Львове ждал жену из Краматорска, но в апреле 2022 был ракетный обстрел жд вокзала и его жена погибла. Он какое-то время пбыл в Краматорске и затем уехал снова во Львов. Отказ ABH обоснован как раз тем , что он не был в Украине на начало войны. Здесь он у родственников, но содержать его на постоянной основе у них желания нет.
он в Чехии был в отпуске или уже давно там проживал?
спасибо, а как с жильем ? Сейчас он живет в доме у родственников. Сможет ли он сразу искать жильё ? Или если площадь позволяет, то должен и в дальнейшем у них жить ? Кто выдает разрешение на получение отдельного жилья или это привязано к параграфу
это никак не привязано к параграфу и вопросы социального обеспечения не относятся к тематике этого форума.
. Может знаете где прописано какие права у человека с §25.5 ?
Права в какой области? У него есть право на работу например.
Uneingeschränkte Erwerbstätigkeit mit § 25 Abs.5 AufenthG
Die Erwerbstätigkeit ist für Sie mit Ihrem Aufenthaltstitel grundsätzlich möglich. Es ist dabei auch egal, ob Sie nun eine befristete oder unbefristete Arbeit machen oder selbständig sind. Rechtliche Grundlage hierfür ist § 4a AufenthG über die Erwerbstätigkeit von Ausländern im Bundesgebiet.
Bezüglich der möglichen Leistungen ist für Sie ganz entscheidend, wann Ihre Abschiebung ausgesetzt wurde.
Wenn Ihre Abschiebung vor weniger als 18 Monaten ausgesetzt wurde, dann stehen Ihnen ohne Erwerbstätigkeit in den ersten 15 Monaten mit § 25 Abs 5 AufenthG Grundleistungen nach § 3 AsylblG zu. Ab dem 16. Monat stehen Ihnen dann Analogleistungen nach § 2 Asylblg zu und ab dem 18. Monat mit Ihrem Aufenthaltstitel haben Sie Anrecht auf SGB II / SGB XII.
да, отказ обосновали его отсутствием в Украине на момент начала войны и подчеркнули , что он в это время был в безопасности в Чехии. Но, к слову, письменного отказа на антраг по §24 у него до сих пор нет. Как то с §24 всё более-менее понятно, а с 25.5 не очень.
а вы точно подали письменно на 24й? Требуйте письменный отказ.
Он просто туда ездил по безвизу, но каа он умудрился полгода там быть? Была всё тааи виза?
Людям которым я помагала, дали без проблем 24й,хотя у них была виза официальная, и мы писали официально что она закончилась 15.02. И это не было проблемой все получили 24й, без каких либо проблем.
Да, антраг он подал письменно. Затем он получил Anhörung, где и было прописано , что §24 не положен.
Визу в Чехию он не делал , переходил пропускной пункт Украина-Польша пешком, а из Польши уже его, и ещё других, в Чехию отвозили. 90 дней за полгода он не нарушал буквально до последней поездки , когда война началас
что §24 не положен.
Значит там стояло и обоснование. Можете фото выставить?
90 дней за полгода он не нарушал буквально до последней поездки , когда война началас
Вы же написали, что он был полгода в последней поездке.
Вообщем поставьте фото и лучше бороться за 24й, но нужно смотреть их обоснование.
Но по 25му у вас такие же права как и по 24. Но bedingt лучше 24й.
странно, что из-за этого отказали в AE-24.
Чего странного? Разве Германия обязана предоставлять временную защиту социальным туристам только потому, что у них есть украинские паспорта? Какая директива ЕС ее к этому обязывает?
P.S. Странно как раз то, что она ее им все еще предоставляет.
Чего странного? Разве Германия обязана предоставлять временную защиту социальным туристам только потому, что у них есть украинские паспорта? Какая директива ЕС ее к этому обязывает?
P.S. Странно как раз то, что она ее им все еще предоставляет.
Германию к этому обязывают добровольно взятые на себя обязательства (см. здесь), что директива ЕС ей явным образом разрешает.