Einbürgerung in Erfurt
Нужно ли делать специальный запрос на приоритетное рассмотрение или чиновники сами его инициируют, исходя из параграфа в Aufenthaltstitel? Такое приоритетное рассмотрение - скорее правило или исключение?
думаю, человек просто помечает, что не хочет выходить из прежнего гражданства и как причину указывает, что он - еврейский иммигрант. впрочем, глубоко в эти технические вопросы не вникал.
Отправил вчера запрос в LVA о состоянии дел, практически сразу пришел ответ, что документы они еще не получали. На мой вопрос со ссылкой на документ от министра МВД Тюрингии, что обязательно ли перед проверкой по §8 StAG со стороны LVA проводится проверка по §10 StAG со стороны EBH, получил ответ, что "...так как EBH уже сообщил, что не может обработать мои документы (я думаю, речь идет о самом первом запросе еще в апреле, после которого последовал отказ на мою FA-Brschwerde со стороны LVA), то мы не исходим из того, что нашей проверке по §8 StAG будет предшествовать проверка по §10 StAG со стороны EBH".
Отсюда вывод, что по §10 StAG EBH принимает решение сам, без LVA.
Также я отправлял
запрос в EBH с запросом о состоянии дел с неделю назад, ответа не было. Вчера позвонил в EBH, трубку взяла работница, спросила мои данные, потом попросила подождать и передала, что ее коллега, которой был переслан мой мейл, ответит в течение нескольких дней.
В общем, жду ответ от EBH и там два варианта. Или подаю в суд сразу, если ответ "мы не брали документы в работу" или в случае ответа вроде "ваши документы в работе, мы ждем ответ из бехерд" даю им срок с просьбой самим принять решение по получению всех ответов (а они или уже пришли, или вот-вот должны прийти), а если нет, то подаю в суд. Для суда все готово, заявление, все анлаги пронумерованы, осталось подписать и
отправить. Особенно в связи с событиями с призывом хватит их "понимать".
Конечно, мысли вроде "надо было сразу подавать в суд" у меня есть, но хотелось решить все полюбовно.
В общем, решил я это дело ещё ускорить и отправил письмо в EBH, что жду от них огражданивания по $10 StAG с учётом хорошей интеграции и хочу избежать суда. Попросил дать ответ сразу на два моих мейла - на запрос о состоянии дел и на этот.
Ответ на мой первый мейл жду уже полторы недели.
В общем, решил я это дело ещё ускорить и отправил письмо в EBH, что жду от них огражданивания по $10 StAG с учётом хорошей интеграции и хочу избежать суда. Попросил дать ответ сразу на два моих мейла - на запрос о состоянии дел и на этот.
Ответ на мой первый мейл жду уже полторы недели.
складывается впечатление, что и Вы и EBH хотите дотянуть дело до 27 июня...
Я не хочу, меня сдерживает только один момент, а именно это будет неэтично (хотя сам понимаю, что мы для бехерды лишь цифры и буквы на бумаге, им в принципе плевать, главное чтобы статистика по огражданивания была более-менее) подавать на EBH в суд, если они уже взяли документы в работу, хотя с другой стороны они сделали это просто по заданию вышестоящей бехерды, а мою FA-Beschwerde на пару с LVA отклонили.
Наоборот, я хочу подать в суд сейчас (и жду для этого ответ EBH, самому уже где-то смешно), пока суть да дело, уже и 27 будет, как раз месяц на пересылку документов, регистрацию в суде и тд.
Моя проблема в том, что я привык к другому в Германии. Раньше жил в маленьком городе, там можно было позвонить чиновнику и уже завтра прийти на термин и мгновенно все решить. Тут же (в небольшой, но Landeshauptstadt) надо только ответа на мейлы ждать днями или неделями, с ними надо жёстче, а я все по-старинке, с пониманием, как было в маленьком городе.
Есть вопрос, не смог не на него найти ответ. При подаче Untätigkeitsklage в суд, суд ожидает оплату и только потом посылает запрос ответчику или делает это сразу, а оплата с моей стороны проходит в течение определенного времени после подачи иска?
Всем добрый день, прошу совета знающих людей.
Сегодня пришел ответ от моей EBH, если коротко, то смысл стандартный, "мы обрабатываем в порядке очереди, ваши документы мы не рассматривали, но Stallungnahmen запросили (чему я почему-то не верю) по запросу LVA для решения по §8 StAG, не пишите больше, это отвлекает". Мой последний запрос в EBH был, что перед §8 от LVA обработайте мой антраг по §10 StAG. Как видно, не прокатило.
Завтра утром подам в суд, но есть один вопрос. В моей Untätigkeitsklage я заканчиваю описание на том, что мою Fachaufsichtsbeschwerde отклонил LVA, но о том, что я подал weitere Klage для §8 StAG и что со слов EBH мои Stellungnahmen обрабатываются, я не упоминал. Следует указать это в тексте также? Ведь я хочу обработки по §10, а неупомянутые мной события в Klage это по линии §8.
UPD: Стоит ли вообще указывать в Untätigkeitskage параграф §10, по которому прошу суд принять решение? Думаю, в моем случае стоит, чтобы не было возможных путаниц с LVA c их §8.
Всем добрый день, прошу совета знающих людей.
Сегодня пришел ответ от моей EBH, если коротко, то смысл стандартный, "мы обрабатываем в порядке очереди, ваши документы мы не рассматривали, но Stallungnahmen запросили (чему я почему-то не верю) по запросу LVA для решения по §8 StAG, не пишите больше, это отвлекает". Мой последний запрос в EBH был, что перед §8 от LVA обработайте мой антраг по §10 StAG. Как видно, не прокатило.
Завтра утром подам в суд, но есть один вопрос. В моей Untätigkeitsklage я заканчиваю описание на том, что мою Fachaufsichtsbeschwerde отклонил LVA, но о том, что я подал weitere Klage для §8 StAG и что со слов EBH мои Stellungnahmen обрабатываются, я не упоминал. Следует указать это в тексте также? Ведь я хочу обработки по §10, а неупомянутые мной события в Klage это по линии §8.
UPD: Стоит ли вообще указывать в Untätigkeitskage параграф §10, по которому прошу суд принять решение? Думаю, в моем случае стоит, чтобы не было возможных путаниц с LVA c их §8.
Вам не стоит путать понятия Klage и Beschwerde.