Нашел подтверждение Ваших слов, что перед тем, как дать отказ по §10 StAG, EBH должна удостовериться, возможно ли огражданить по §8 StAG.

Из доклада министра внутренних дел Тюрингии:

Eine Einbürgerung im Ermessensweg erfolgt nur, wenn eine Anspruchseinbürgerung nicht möglich ist. Aufgrund der Regelungen zur Anspruchseinbürgerung bei besonderen Integrationsleistungen kommt es in vielen Verfahren, in denen (auch) eine Ermesseneinbürgerung möglich wäre, zur Anspruchseinbürge-rung nach § 10 Abs. 3 Satz 2 StAG. Im Jahr 2022 erfolgten 410 von 1.360 und damit circa 30 Prozent aller Einbürgerungen unter Berücksichtigung besonderer Integrationsleistungen.

§ 10 Abs. 3 Satz 2 StAG как раз и гласит о возможном сокращении срока пребывания до шести лет. Несмотря на то, что в StAG я этого требования не нашел (что перед тем как дать отказ по §10 StAG, EBH должна удостовериться, возможно ли огражданить по §8 StAG), выходит, это стандартный подход.

В моем случае тогда стоит предположить, что EBH, получив все Stellungnahmen, будет принимать решение по §10 StAG. Хотя в таком случае будет означать, что дело просто достали из стопки и передвинули в начало очереди. В этом случае до §8 StAG и пересылки документов в LVA вообще не должно дойти.

я очень рад, что в Тюрингии компетентный министр внутренних дел (или человек, который пишет ему текст для докладов).

Хотя в таком случае будет означать, что дело просто достали из стопки и передвинули в начало очереди.

Это еще заслужить надо. Одних только Бэшвэрдов-Айншпрухов-Видэршпрухов недостаточно. Впередистоящие Махмуды да Хасаны тоже жаловаться и оспаривать не хуже умеют. И им тоже невтерпёж.

и пересылки документов в LVA вообще не должно дойти.

Дак, дошло же уже и обратно вернулось. Вы же получили уже письменный ответ LVA.

Никак не пойму, почему Вы решили, что LVA уже обрабатывал мои документы?

Ноябрь 2023: подача документов в EBH

Декабрь 2023: запрос о состоянии дел в EBH, в ответ "много работы / мы не успеваем...."

Апрель 2024: - Fachaufsichtsbeschwerde в LVA (две страницы + рекомендация от работодателя)

- Через пару дней Ablehnung от LVA моей Fachaufsichtsbeschwerde, они на стороне EBH

- Через пару дней Weitere Beschwerde на Ablehnung начальнику работницы, которая прислала Ablehnung

- Через пару дней сообщение от LVA, что они запросят мои документы и будут решать по §8 StAG

- Конец апреля - мой запрос в LVA, что жду ответа от них до xx.xx.xxxx, потом подаю в суд

- Ответ от LVA, что они запросили мои документы в EBH, но поставили Антраг, чтобы EBH собрало все необходимые Stellungnahmen и попросили попридержать коней.

С всязи с этим и было мое сегодняшнее сообщение о порядке рассмотрения согласно выдержки из отчета министра внутренних дел. По нему сначала EBH по §10 StAG, лишь потом LVA по §8 STAG. А мне LVA говорит, что они будут смотреть мои документы и принимать решение по §8 StAG (хотя судя по отчету политика вначале проверяет EBH и тогда будут решать в начале по §10 StAG).

С всязи с этим и было мое сегодняшнее сообщение о порядке рассмотрения согласно выдержки из отчета министра внутренних дел. По нему сначала EBH по §10 StAG, лишь потом LVA по §8 STAG. А мне LVA говорит, что они будут смотреть мои документы и принимать решение по §8 StAG (хотя судя по отчету политика вначале проверяет EBH и тогда будут решать в начале по §10 StAG).

поскольку сокращение срока с 8 лет до 6 - это решение на усмотрение, LVA был бы наверняка задействован и в этом случае.

Почему-то не думаю, что это так, но, возможно, Вы правы.

Почему-то не думаю, что это так

Зря. Предварительно это всего лишь телефонный звонок:

" - Тут вот у нас заявился особоинтегрированный. Хочет сокращения срока. Чё будем с ним делать?"

И в ответ сакраментальное - я за вас свою работу делать не буду:

" - Вам там на месте виднее, решайте сами. А мы одобрим."

Почему-то не думаю, что это так, но, возможно, Вы правы.

Вы по-моему, уже не первый раз думаете, что я не прав, а потом приносите подтверждающие мои слова цитаты.

Звучит правдоподобно)

Я лишь высказал предположение, и как только будет информация, я напишу здесь, и если Вы были правы, подчеркну Вашу правоту).

Я лишь высказал предположение, и как только будет информация, я напишу здесь, и если Вы были правы, подчеркну Вашу правоту).

я в этих подчеркиваниях не нуждаюсь.

Тогда не буду. Вы авторитет в своем деле, понимаю. Мне тоже (почти) не надо одобрение в деле, которым я занимаюсь.

Сегодня уже почти месяц с последнего письма от LVA, что они запросят мои документы. Понимаю, что месяц как-то маловато и не сильно хочется EBH отвлекать от работы, но как-то хочется написать им, сослаться на переписку с LVA и спросить, не надо ли что-то дослать и все ли документы в наличии, которые им нужны. Такой себе визит вежливости . И если они в ответе скажут, что первый раз слышат, что мои документы в обработке должны быть, то можно понять, что LVA воду варит и наводить таки лоск на иск в суд. Звучит как план или так себе?

Сегодня уже почти месяц с последнего письма от LVA, что они запросят мои документы. Понимаю, что месяц как-то маловато и не сильно хочется EBH отвлекать от работы, но как-то хочется написать им, сослаться на переписку с LVA и спросить, не надо ли что-то дослать и все ли документы в наличии, которые им нужны. Такой себе визит вежливости . И если они в ответе скажут, что первый раз слышат, что мои документы в обработке должны быть, то можно понять, что LVA воду варит и наводить таки лоск на иск в суд. Звучит как план или так себе?

звучит как план, но на деле - так себе...

Тоже так его нахожу, но особенно в свете вступающего в силу закона о мобилизации в Украине (может нагнетают, но как-то там все совсем жестко, плюс история с консульствами и тд) как-то надо всю эту историю "двигать", хотя что тут и куда двигать. Бездействие угнетает, в общем.

Тоже так его нахожу, но особенно в свете вступающего в силу закона о мобилизации в Украине (может нагнетают, но как-то там все совсем жестко, плюс история с консульствами и тд) как-то надо всю эту историю "двигать", хотя что тут и куда двигать. Бездействие угнетает, в общем.

Вы же иск в суд собирались подать. передумали?

Не передумал, заявление на несколько страниц готово.

Тут надо было или подавать сразу, получив Ablehnung своей Fachaufsichtsbeschwerde, или уже подождать, т.к они обрабатывают документы со слов LVA. Как-то некорректно подавать сейчас, всего месяц прошел, обработка по OSiP только восемь недель, писали тут на форуме.

обработка по OSiP только восемь недель, писали тут на форуме.

Какая разница, что писали тут? Один напишет месяц, другой напишет два. Вы же имеете собственный опыт по прохождению ZÜP. Не помните сколько она длилась?

Оказалось, что нет, я уточнял у моего работодателя, мне ZÜP не делали.

Мне, кстати, в последний раз ZÜP на самом деле быстро сделали, за пару недель всего, но только, как водится, чтобы скомпенсировать что-то по странной случайности нормально сделанное, в правительстве потеряли документы. Когда я им позвонил через 4 недели, чтобы узнать, как там вообще дела обстоят, мне через час прислали перевыпущенный сертификат с localhost'а o_O

...речь шла именно о приоритетном рассмотрении заявления...

лет 20 назад таких было много, а сейчас в основном еврейские иммигранты из Баварии. еще случай Алёны Савченко припоминается..

Уважаемый Dresdner, а что известно про практику рассмотрения заявлений на гражданство еврейских иммигрантов в Баварии?