Deutsch

Einbürgerung in Erfurt

8336  1 2 3 4 5 6 7 8 все
ExPUschn постоялец7 дней назад, 15:14
NEW 7 дней назад, 15:14 
в ответ Dresdner 7 дней назад, 14:15

Да, не хотелось бы. Всё-таки может бехерда поменяет решение и возьмёт таки в работу, не дожидаясь суда.

А так да, суд оплачен, остаётся ждать.

Dresdner министр без портфеля7 дней назад, 15:47
Dresdner
NEW 7 дней назад, 15:47 
в ответ ExPUschn 7 дней назад, 15:14
Да, не хотелось бы. Всё-таки может бехерда поменяет решение и возьмёт таки в работу, не дожидаясь суда.

это, конечно, оптимально, но так бывает не всегда.

А так да, суд оплачен, остаётся ждать.

верно.

dimafogo 7 дней назад, 16:26
NEW 7 дней назад, 16:26 
в ответ ExPUschn 7 дней назад, 12:54
Так всё-таки есть какая-то норма закона, обязывающая обрабатывать антраги строго в порядке поступления?

Такой нормы закона не существует, закон лишь предусматривает, что каждое заявление должно быть рассмотрено в разумный срок (и то это, по-моему, тоже нигде явно не прописано, но следует из того же § 75 VwGO).

dimafogo 7 дней назад, 16:27
NEW 7 дней назад, 16:27 
в ответ Dresdner 7 дней назад, 14:15
поскольку решение по Вашему заявлению будет теперь принимать суд

Далеко не факт. Суд сперва установит ЕВН срок для принятия решения, потом может его продлить, ну а если ЕВН будет продолжать не принимать решение по сути, тогда уже его будет принимать суд. Поэтому подача иска о бездеятельности в суд не означает, что решение по заявлению сразу же будет принимать суд.

dimafogo 7 дней назад, 16:30
NEW 7 дней назад, 16:30 
в ответ ExPUschn 7 дней назад, 15:14
Всё-таки может бехерда поменяет решение и возьмёт таки в работу, не дожидаясь суда.

Если у Вашего ЕВН есть лишние деньги, им проще будет заплатить 798 евро за суд и пусть этим делом по сути занимается судья. Если же таких исков против одного и того же ЕВН будет подано много, возможно, они пересмотрят свой подход.

Dresdner министр без портфеля7 дней назад, 16:34
Dresdner
NEW 7 дней назад, 16:34 
в ответ dimafogo 7 дней назад, 16:26
Такой нормы закона не существует, закон лишь предусматривает, что каждое заявление должно быть рассмотрено в разумный срок (и то это, по-моему, тоже нигде явно не прописано, но следует из того же § 75 VwGO).

ну почему же не прописано? § 10 Satz 2 VwVfG.

Dresdner министр без портфеля7 дней назад, 16:57
Dresdner
NEW 7 дней назад, 16:57 
в ответ dimafogo 7 дней назад, 16:27, Последний раз изменено 7 дней назад, 16:57 (Dresdner)
Далеко не факт. Суд сперва установит ЕВН срок для принятия решения, потом может его продлить, ну а если ЕВН будет продолжать не принимать решение по сути, тогда уже его будет принимать суд. Поэтому подача иска о бездеятельности в суд не означает, что решение по заявлению сразу же будет принимать суд.

согласен, что не факт. но согласно закону такой срок может быть установлен только, если "ein zureichender Grund dafür vorliegt, daß über den Widerspruch noch nicht entschieden oder der beantragte Verwaltungsakt noch nicht erlassen ist".


Dresdner министр без портфеля7 дней назад, 17:01
Dresdner
NEW 7 дней назад, 17:01 
в ответ dimafogo 7 дней назад, 16:30, Последний раз изменено 7 дней назад, 17:19 (Dresdner)
Если у Вашего ЕВН есть лишние деньги, им проще будет заплатить 798 евро за суд и пусть этим делом по сути занимается судья. Если же таких исков против одного и того же ЕВН будет подано много, возможно, они пересмотрят свой подход.

на мой взгляд, деньги при этом просто перекладываются из одного кармана в другой. на зарплате сотрудников EBH такое перекладывание вряд ли отразится... улыб

ExPUschn постоялец3 дня назад, 16:48
NEW 3 дня назад, 16:48 
в ответ ExPUschn 7 дней назад, 15:14

Сегодня получил из суда один документ для сведения, а именно отказ der Vertreterin des öffentlichen Interesses beim Thüringer Ministerium für Inneres und Kommunales от участия в процессе, попросила суд только переслать ей решение суда.


1 2 3 4 5 6 7 8 все