Добрый день.

Являюсь обладателем комбинации DA-EU и NE, последний указан в ZB.

В марте подал заявление на перевыпуск карты, недавно получил письмом новую карту и новый ZB.

Возникла пара вопросов по формулировкам примечаний.

1) На новой карте в разделе Anmerkungen почему-то:

ERWERBSTÄTIGKEIT
SIEHE ZUSATZBLATT

Естественно, в ZB про трудоустройство ни слова.

Есть смысл требовать от АБХ поменять это примечание на "ERWERBSTÄTIGKEIT GESTATTET SIEHE ZUSATZBLATT", как на прошлой карте?

2) В ZB указано, что у меня также есть NE, выданный по

"§19A VI AufenthG MIT GULTIG AB XX.XX.2017".

То есть, они указали §19A - параграф NE из старой редакции AufenthG, которая действовала в 2017, а не §9 - из текущей.

Так и надо, или все-таки должен быть указан §9?

3) В ZB добавили строчку "TITEL ERTEILT AM XX.XX.2019 NACH §9A AUFENTHG".

Эта дата выдачи DA-EU из нового ZB на 4 дня раньше даты "Gultig ab" из старой карты DA-EU.

Это ошибка АБХ, или дата выдачи ВНЖ и начало его срока действия - это разные даты?

У меня с лицевой части ДАЕУ, на задней части этой карты Ервербтет. Ерлаубт, инх. НЕ

У меня с лицевой части ДАЕУ, на задней части этой карты

Это где?

большого, точнее никакого смысла в исправлении формулировок нет. единственное лучше иметь "ERWERBSTÄTIGKEIT GESTATTET" на карточке, если в будущем попадется въедливый работодатель, который ничего не понимает в немецких ВНЖ, кроме того, что там должна стоять эта фраза.

БВ

Dresdner спасибо за совет. Зашел в АБХ, ошибку признали.

Собирались перевыпустить карту, но в итоге переделали только ZB, добавили на него примечание "ERWERBSTÄTIGKEIT GESTATTET".

Дату тоже поправили, параграф NE оставили старый - 19A.

Собирались перевыпустить карту, но в итоге переделали только ZB, добавили на него примечание "ERWERBSTÄTIGKEIT GESTATTET".

Дату тоже поправили, параграф NE оставили старый - 19A.

Собирались перевыпустить карту, но в итоге переделали только ZB, добавили на него примечание "ERWERBSTÄTIGKEIT GESTATTET".

Я бы всё же настоял на перевыпуске карты, а то вот это двойное (точнее, полуторное) упоминание Erwerbstätigkeit точно так же может вызвать подозрение у потенциального работодателя, как и одна-единственная фраза "Erwerbstätigkeit gestattet" без слова "gestattet".

Я бы всё же настоял на перевыпуске карты, а то вот это двойное (точнее, полуторное) упоминание Erwerbstätigkeit точно так же может вызвать подозрение у потенциального работодателя, как и одна-единственная фраза "Erwerbstätigkeit gestattet" без слова "gestattet".

если за их счет, то конечно. я бы лично никаких проблем со стороны работодателя не ожидал.

если за их счет, то конечно

Конечно, за счёт АВН. Это же часть их Verfügung, которая должна быть изложена так, чтобы быть понятной третьему лицу.