если начальство такое глупое, что переживет даже протест, то NE будет выдана сразу после подачи иска в суд.

Не факт, могут чисто из принципа посудиться. Наибольшая проблема конкретно в Саксонии в том, что Widerspruchsbescheid'ы у них пишет один LDS на всю землю, потому получение отказа на возражение, которое уже можно будет обжаловать в суде, может длиться многие месяцы.

Не факт, могут чисто из принципа посудиться. Наибольшая проблема конкретно в Саксонии в том, что Widerspruchsbescheid'ы у них пишет один LDS на всю землю, потому получение отказа на возражение, которое уже можно будет обжаловать в суде, может длиться многие месяцы.

не зря же придумана Untätigkeitsklage.

про то, что Widerspruchsbescheid'ы в Саксонии пишет один LDS не знал. где это урегулировано?

не зря же придумана Untätigkeitsklage.

Оно-то да, но этим всем нужно заниматься и это всё затянет процесс.

про то, что Widerspruchsbescheid'ы в Саксонии пишет один LDS не знал. где это урегулировано?

Вот здесь, где про Referat 62. Каким НПА это регулируется, сейчас нет времени искать, но думаю, что написанному на сайте самой LDS можно верить.

Вот здесь, где про Referat 62. Каким НПА это регулируется, сейчас нет времени искать, но думаю, что написанному на сайте самой LDS можно верить.

в принципе не страшно. во многих землях это так (если не в большинстве).

Оно-то да, но этим всем нужно заниматься и это всё затянет процесс.

у тебя есть безотказный рецепт, как его ускорить другим способом?

если начальство такое глупое, что переживет даже протест, то NE будет выдана сразу после подачи иска в суд.

так возражение должно быть обоснованным.

то NE будет выдана сразу после подачи иска в суд.

не факт.

я выше Хессен постил - это, в отличие от Саксонии, куда более вменяемая земля.

они дошли аж до Высшего административного суда.

Наибольшая проблема конкретно в Саксонии в том, что Widerspruchsbescheid'ы у них пишет один LDS на всю землю, потому получение отказа на возражение, которое уже можно будет обжаловать в суде, может длиться многие месяцы.

так и есть

знакомый с ВНЖ 23.2 (ставший совершеннолетним ребёнок, не супруг) 4 года жил с FB, пока его дело путешествовало по ведомствам...

так возражение должно быть обоснованным.

кто ж возражает?

не факт.
я выше Хессен постил - это, в отличие от Саксонии, куда более вменяемая земля.
они дошли аж до Высшего административного суда.

там семья "героини" социальные пособия получала. может быть в этом причина?

так и есть

знакомый с ВНЖ 23.2 (ставший совершеннолетним ребёнок, не супруг) 4 года жил с FB, пока его дело путешествовало по ведомствам...

чем закончилось и почему иск в суд не подал?

во многих землях это так

Да, но в том же BW таких учреждений (Regierungspräsidium) аж четыре, а в Саксонии одно на всю землю, которая побольше Бремена и Гамбурга будет...

у тебя есть безотказный рецепт, как его ускорить другим способом?

Вот я поэтому тут и задал этот вопрос, потому что в этой ситуации ничего иного не придумал.

Да, но в том же BW таких учреждений (Regierungspräsidium) аж четыре, а в Саксонии одно на всю землю, которая побольше Бремена и Гамбурга будет...

без особого риска ошибиться предположу, что в BW живет на порядок больше иностранцев, чем в SN.

чем закончилось и почему иск в суд не подал?

какой иск?

о чём?

дали, наверное, ПМЖ на общих основаниях.

до этого 4 года продлевали FB и присылали Zwischeniformation.

Саксония, конечно, земля ещё та, но для DA-EU тогда не требовалось никаких взносов

ни одного.

там семья "героини" социальные пособия получала. может быть в этом причина?

причина всегда одна: амбиции чиновника.

он ж в суд идёт в своё рабочее время и за бюджетные деньги.

какой иск?

о чём?

о том же, о чем был протест. Вы же это должны знать, или?

дали, наверное, ПМЖ на общих основаниях.

до этого 4 года продлевали FB и присылали Zwischeniformation.

Саксония, конечно, земля ещё та, но для DA-EU тогда не требовалось никаких взносов

ни одного.

т.е. речь шла о DA-EU и человек 4 года ждал решение, кантуясь на FB?

причина всегда одна: амбиции чиновника.

он ж в суд идёт в своё рабочее время и за бюджетные деньги.

если бы истица не получала социальные пособия, дело бы до суда не дошло. невзирая на "амбиции чиновника".

о том же, о чем был протест. Вы же это должны знать, или?

не отказали ж.

просто сказали, что обрабатываем и как только примем решение - обязательно сообщим.

может тупо тянули до наступления временнОго права на ПМЖ

т.е. речь шла о DA-EU и человек 4 года ждал решение, кантуясь на FB?

я уже не помню всех подробностей.

емнип, человек въехал несовершеннолетним, получил 23.1 даже, не 23.2

через какое-то время стал совершеннолетним и АБХ не знало: на каком основании продлевать ему его ВНЖ

весной 2010 они узнали от меня о том, что согласно VwV всем детям и супругам ЕИ положен 23.2, не 23.1

если бы истица не получала социальные пособия, дело бы до суда не дошло. невзирая на "амбиции чиновника".

так и в этом случае всё тоже самое: у чиновника своя точка зрения, у заявителя - своя.

но изначально я писал о другом: проиграв во второй инстанции амбиции чиновника повели землю в BVerwG...

ТС надо просто иметь это ввиду.

не отказали ж.

просто сказали, что обрабатываем и как только примем решение - обязательно сообщим.

может тупо тянули до наступления временнОго права на ПМЖ

если бы не отказали, не было бы ни протеста ни его рассмотрения. Вы же наверное видете больше, чем тот отрывок, который показываете. что там за "o.g. Entscheidung"?

я уже не помню всех подробностей.

емнип, человек въехал несовершеннолетним, получил 23.1 даже, не 23.2

через какое-то время стал совершеннолетним и АБХ не знало: на каком основании продлевать ему его ВНЖ

весной 2010 они узнали от меня о том, что согласно VwV всем детям и супругам ЕИ положен 23.2, не 23.1

и после этого дело еще три года тянулось?

так и в этом случае всё тоже самое: у чиновника своя точка зрения, у заявителя - своя.

точка зрения чиновника соответствовала данным ему инструкциям, которые наверняка соответствовали тому, что было примерно в то же время изложено в AufenthG-VwV.

но изначально я писал о другом: проиграв во второй инстанции амбиции чиновника повели землю в BVerwG...
ТС надо просто иметь это ввиду.

это абсолютно нормально для вопросов, не урегулированных законом. в случае автора такого вопроса нет.

если бы не отказали, не было бы ни протеста ни его рассмотрения. Вы же наверное видете больше, чем тот отрывок, который показываете. что там за "o.g. Entscheidung"?

это весь текст.

выше - только sehr geehrter

ниже Sachgebietsleiter

имхо, была просьба продлить ВНЖ, а не выдать очередной FB...

даже с временным ВНЖ в Саксонии тяжело искать работу или Berufsausbildung.

а с FB шансы вообще практически нулевые.

и после этого дело еще три года тянулось?

да

просто в Лейпциге и после 2005 (где-то до начала 2008) семьям давали NE23.2

и нееврейским супругам и детям...

это весь текст.выше - только sehr geehrter
ниже Sachgebietsleiter

чудеса. слова "o.g. Entscheidung" зависли в воздухе.

имхо, была просьба продлить ВНЖ, а не выдать очередной FB...
даже с временным ВНЖ в Саксонии тяжело искать работу или Berufsausbildung.
а с FB шансы вообще практически нулевые.

человеку, въехавшему по еврейской иммиграции, не выдавали ВНЖ?

да
просто в Лейпциге и после 2005 (где-то до начала 2008) семьям давали NE23.2
и нееврейским супругам и детям...

а в следующие 4 года не выдавали даже AE?