Berlin. Einbürgerung. Untätigkeitsklage.
Здравствуйте дорогие форумчане.
В октябре 2022 года был подан Antrag auf Einbürgerung письмом, без термина, в декабре получила от них подтверждение о присвоении номера, список недостающих документов и просьба оплатить. Что я и сделала. В течении 2023 года я несколько раз писала запросы о состоянии рассмотрения моего дела, но мои письма настолько были не грозные, что на них отвечали "Ждите".
Сегодня, благодаря форумчанину Jacques_Paganel, был сформирован новый запрос. Поскольку с 1.1.24 все дела были переданы на LEA, достучаться и дописаться до них почти невозможно. Прямого email нет, только стандарный формуляр для запросов при этом с пометкой:
Nachfragen zum Bearbeitungsstand von Einbürgerungsanträgen können leider nicht beantwortet werden.
Zur Erklärung:
Das LEA hat zum 01.01.2024 ca. 40.000 offene Einbürgerungsanträge aus den Einbürgerungsbehörden der Berliner Bezirke übernommen.
Es ist mit längeren Bearbeitungszeiten zu rechnen. Das LEA wird die Anträge schnellstmöglich prüfen und sich bei den Antragstellern melden.
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Приняла решение отправлять заказным почтой. Но, отреагируют ли они, уверенности нет.
Есть ли кто здесь из Берлина, как обстоят у вас дела? Будете ли подавать в суд?
Вопрос ко всем здешним: Есть ли идеи, как пошевелить Берлин?
В октябре 2022 года был подан Antrag auf Einbürgerung письмом, без термина, в декабре получила от них подтверждение о присвоении номера, список недостающих документов и просьба оплатить. Что я и сделала. В течении 2023 года я несколько раз писала запросы о состоянии рассмотрения моего дела, но мои письма настолько были не грозные, что на них отвечали "Ждите".
Сегодня, благодаря форумчанину Jacques_Paganel, был сформирован новый запрос. Поскольку с 1.1.24 все дела были переданы на LEA, достучаться и дописаться до них почти невозможно. Прямого email нет, только стандарный формуляр для запросов при этом с пометкой:
Nachfragen zum Bearbeitungsstand von Einbürgerungsanträgen können leider nicht beantwortet werden.
Zur Erklärung:
Das LEA hat zum 01.01.2024 ca. 40.000 offene Einbürgerungsanträge aus den Einbürgerungsbehörden der Berliner Bezirke übernommen. Es ist mit längeren Bearbeitungszeiten zu rechnen. Das LEA wird die Anträge schnellstmöglich prüfen und sich bei den Antragstellern melden.Wir bitten um Ihr Verständnis.
Приняла решение отправлять заказным почтой. Но, отреагируют ли они, уверенности нет.
Есть ли кто здесь из Берлина, как обстоят у вас дела? Будете ли подавать в суд?
Вопрос ко всем здешним: Есть ли идеи, как пошевелить Берлин?
что Вам мешает подать иск в суд без предварительного опроса о планах других участников форума?
Думаю, что если они не поменяли систему, то прямой мейл для гр. РФ будет S6@lea.berlin.de. Но Ваше сообщение из формуляра наверное туда же ушло, так что вряд ли есть смысл его дублировать.
С судом лично я бы подождала еще пару месяцев, т.к. LEA получила дела только с января.
Speak My Language
Да, прекрасно Вас понимаю. Тоже запросила LEA о статусе. Конечно, LEA просили этого не делать.
Насчёт Untätigkeitsklage думаю, ибо сейчас могу только требовать EBZ, а не EBU. Чтобы не получилось так, что после получения EBZ придется ещё второй раз подавать иск для получения EBU.
Вот в этом и загвоздка, про которую Вам и не скажут те, кто советует чуть что - бежать в суд: есть ведь нюанс с переездом и реогранизацией, и как раз переезд с большой долей вероятности будет трактован судом как уважительная причина задержек. По факту это так и является - ни одна система не переходит в установившееся квазистатическое состояние без переходного процесса. Так мир наш устроен.
Вот в этом и загвоздка, про которую Вам и не скажут те, кто советует чуть что - бежать в суд: есть ведь нюанс с переездом и реогранизацией, и как раз переезд с большой долей вероятности будет трактован судом как уважительная причина задержек. По факту это так и является - ни одна система не переходит в установившееся квазистатическое состояние без переходного процесса. Так мир наш устроен.
внутренние проблемы учреждения не являются уважительной причиной для затягивания принятия решения.
Вот у Вас и появился уникальнейший просто шанс доказать это свое утверждение в суде, и наконец-то реальная возможность действительно помочь форумчанину
это в судах уже многократно доказано. например:
Ausweislich des Verwaltungsvorganges und der ergangenen Schreiben des Beklagten bzw. Zwischenbenachrichtigungen an den Prozessbevollmächtigten vom 12. Juni 2002 und vom 28. Oktober 2002 beträgt die voraussichtliche Bearbeitungszeit von Einbürgerungsanträgen 8-10 Monate ab Antragstellung und erfolgt die Bearbeitung aus Gründen der Gleichbehandlung nach der Reihenfolge des Einganges. Insoweit kann jedoch nicht von der Darlegung eines zureichenden Grund für die Verzögerung ausgegangen werden. Zunächst ist nicht erkennbar und dargelegt, aus welchen Gründen es dieser Bearbeitungszeit bedarf. Dem Verwaltungsvorgang lassen sich besondere Schwierigkeiten etwa auf Grund der materiellen Rechtslage oder
der Sachaufklärung bzw. Einholung von Stellungnahmen nicht entnehmen. Soweit diese auf eine hohe Arbeitsbelastung der Sachbearbeiter zurückzuführen sein sollte, sind zunächst besondere Gründe für eine hohe Arbeitsbelastung nicht angeführt. Soweit die hohe Arbeitsbelastung auf behördenbedingte Engpässe - etwa: urlaubs- oder krankheitsbedingte Abwesenheiten - oder eine generelle Überlastung bzw. angespannte Personallage der Behörde zurückzuführen ist, stellt dies keinen zureichenden Grund für eine Verzögerung dar. Vgl. Dolde in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, Verwaltungsgerichtsordnung, Stand: Januar 2003, § 75 Rz. 8; Brenner in Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, Stand: Dezember 2001, § 75 Rz. 51 und Neumann § 161 Rz. 298; Funke- Kaiser in Bader, Funke-Kaiser/Kuntze/von Albedyll, Verwaltungsgerichtsordnung 1999, § 75 Rz. 11, Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung 13. Auflage 2000, § 75 Rz. 13; OVG Hamburg, Beschluss vom 1. September
1989 - Bs 1 44/89 -, NJW 1990 S. 1379, VG Bremen, Beschluss vom 25. Juli 1997 - 4 KK 611/97 - NVwZ-RR 1997 S. 768.
переезд с большой долей вероятности будет трактован судом как уважительная причина задержек.
В таком случае я бы аргументировала, что LEA появилась как раз с целью ускорить обработку заявлений и там больше персонала, чем было в тех же Einbürgerungsstelle, а значит, на нехватку персонала не стоит ссылаться, т.е. как раз, наоборот, они должны быстрее обработать заявление, а не затягивать процесс.
Очень смелое и чрезвычайно опрометчивое утверждение, не подкрепленное реальными статистическими данными, чтобы принимать его во внимание и хоть как-то ему доверять.
Потому что для начала нужно знать размер генеральной совокупности - общее количество исков ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО такого профиля. За определенный интервал времени. И знать количество возможных исходов - полностью удовлетворен, частично удовлетворен, отклонен. И ТОЛЬКО потом можно уже предметно говорить о вероятности того или иного исхода. Это и есть анализ, и на основании его результатов и можно что-то утверждать. Утверждать что-то на основании критериев "много", "весьма много", "мало" - это не серьезно, беспредметно и совершенно никак не помогает оценить шансы. Мало того - контрпродутивно, т.к. вводит в заблуждение. P.S. Тем более какие-то прогнозы в части шансов на тот или иной исход
события не делают на основании одного лишь случая, натягивая сову на глобус, не зная подоплеки как и этого, так и потенциального случая.
В таком случае я бы аргументировала, что LEA появилась как раз с целью ускорить обработку заявлений и там больше персонала, чем было в тех же Einbürgerungsstelle
Да понятно, что именно так. Но я ведь не зря упомянул выше о переходном процессе - и он имеет место быть и тут пренепременно. Система должна прийти в равновесие для начала.
честно говоря, сомневаюсь, что в случае ТС берлинский суд решит быстрее, чем LEA.
Тут ещё вопрос в том, сколько необработанных заявлений конкретно в том отделе, где отвечают в т.ч. за граждан РФ (теперь разделение по регионам). Возможно, без граждан Сирии, Турции и Польши (1, 2 и 3 места по количеству огражданивающихся), очередь окажется уже не такой большой...
Speak My Language
Очень смелое и чрезвычайно опрометчивое утверждение, не подкрепленное реальными статистическими данными, чтобы принимать его во внимание и хоть как-то ему доверять.
Потому что для начала нужно знать размер генеральной совокупности - общее количество исков ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО такого профиля. За определенный интервал времени. И знать количество возможных исходов - полностью удовлетворен, частично удовлетворен, отклонен. И ТОЛЬКО потом можно уже предметно говорить о вероятности того или иного исхода. Это и есть анализ, и на основании его результатов и можно что-то утверждать. Утверждать что-то на основании критериев "много", "весьма много", "мало" - это не серьезно, беспредметно и совершенно никак не помогает оценить шансы. Мало того - контрпродутивно, т.к. вводит в заблуждение. P.S. Тем более какие-то прогнозы в части шансов на тот или иной исход события не делают на основании одного лишь случая, натягивая сову на глобус, не зная подоплеки как и этого, так и потенциального случая.
Вы можете заняться сбором статистики. или почитать юридическую литературу, ссылок на которую предостаточно в процитированном мной судебном решении.
Я полагаю, это задача как раз для Вас, т.к. Вы утверждаете безаппеляционно о возможном исходе дела, не имея на руках ни фактов, ни статистики для подобного рода утверждений. Вот когда она будет у Вас на руках, буду рад продолжить обсуждение в данном ключе 
Верно, конечно. Если человеку прямо вот пренепременно нужно решение. Мне лично это было не так нужно, поэтому ограничивался тактическими действиями, к артиллерии дивизионного уровня не подступал.
Я полагаю, это задача как раз для Вас, т.к. Вы утверждаете безаппеляционно о возможном исходе дела, не имея на руках ни фактов, ни статистики для подобного рода утверждений. Вот когда она будет у Вас на руках, буду рад продолжить обсуждение в данном ключе
я не утверждаю безаппеляционно об исходе дела, а привожу судебные решения по похожим случаям. Вы пока ни одного подобного решения или ссылок на юридическую литературу не привели. когда приведете, рад буду "продолжить обсуждение в данном ключе".
Не дешевле и проще, да и возможно быстрее будет... Снять жильё в земле с минимальной очередью "на огражданивание" податься оттуда (как по основному месту проживания) получить документ о том что ты всё ещё Ауслендер, но уже можешь попросить дойчепасс.
Выписаться, расторгнуть контракт на жильё и вернуться в свою очепушительную 4-к апартмент на Шталин штрассе. 
мне бы успеть до новых выборов огражданиться, т.к. думается, что CDU/CSU вместе с AfD очень быстро это отменят и ужесточат.
для этого CDU/CSU и AfD должны вступить в коалицию, что в обозримом будущем исключено. впрочем, это не тема данного форума, дальше этот вопрос здесь обсуждать не надо.
ТС все-таки еще в 22 году подала заявление, а не вчера
ТС бы уже всё получил, если бы это был не берлинарий. имхо.
После вступления в силу нового закона (да и сейчас уже, наверное) вряд ли где-то будут минимальные очереди.
Уже "ололо" твориться, Einbürgerungstest расхватывают нереально. То же думаю, если можно будет сдать в другой земле, я лучше так и сделаю.
при этом руководительница LEA говорит о "6 мес." на обработку. стоит ли верить? если бы речь шла о годе, то я, честно, подождала бы без мыслей об Untätigkeitsklage, но 2 года - это черезчур!
Если они ещё на первых этапах планирования нового закона говорили об оптимизации процесса и т.п. кмк "огражданивание" для тех кто подастся полностью по новому закону, должно теперь идти проще, но как закон вступит в силу, точно будет хаос и всё затянется. А приоритезации у них точно никакой нет внутри этой 40-тысячной очереди.
Почему 2 года через чур? С мая,июня новый процесс, пока они разберутся как и что теперь делать - пройдёт год как минимум.
NE получал 2,5 месяца, хотя технически процесс на одну рабочую неделю. Зарплатные листочки, например, могли бы сами запросить через Finanzamt, Deutsche Rentenversicherung и ещё наверное десяток всяких ведомств. Но они же это не делают. Просят с заявителя.
https://www.morgenpost.de/berlin/article241444104/Maximal-...
Насчёт руководителя LEA ошиблась - руководительница отдела по гражданству.
Почему Вы думаете, что приоритизации у них "точно никакой нет"?
Потому что такая приоритезация называется - коррупция.
Я бы с лёгкостью расстался с парай тысяч европейских тугриков, чтобы с 20030 места продвинуть свой Auftrag на 508 место например, зная что оно будет рассмотрено в ближайшие месяцы...
Однако, я не питаю иллюзий по поводу "быстрого огражданивания" поэтому как то Egal. Я на самом деле думаю, что новый процесс пойдёт быстрее ибо не нужно отказываться от предыдущего гражданства проверки между ведомствами пройдут быстрее. ну и мой кейс явно проще, по сравнению с большинство тут. Не было упоротых работодателей, никаких соц пособий и прочей хераборы (на которую чиновники явно смотрят каждый по разному, и де юре они не имеют права подмешивать свои эмоции к делу, но де факто - они так делают)
Никаких проблем с АБХ, LEA, LABO вообще не было, как и с другими Амтами. Берёшь термин на 3 месяца в перёд собираешь документы приходишь - 15 минут и все довольны. А тут есть уникумы которые через суды NE да DAUN-Karte требуют 
Не шта, а что простите, во-первых. Во-вторых, Вы предложили переезд из Берлина в другую землю (Вы же пишете в ветке про Берлин), чтобы якобы ускорить процесс. Так вот, ничего это не ускорит, поскольку берлинский абх будет пересылать Ваше дело в другую землю.
ну это их цель, в прекрасном будущем - с такой скоростью ( при полностью заполненных 210 ставках) они мечтают обрабатывать по 20.000 заявлений в год. В данный момент 139 работников должны каким-то чудом обработать 40 тыс старых заявлений + с новым законом как минимум столько же новых. Это скорее мин 60 мес, чем макс 6.
Speak My Language
официально они обрабатывают в порядке подачи документов.
Вероятно, порядок не строгий, т.к. я уже встречала здесь пример подавших в моем районе до меня и до сих пор до сих пор не получивших EBZ. Впрочем, возможно, что там у каждого сотрудника еще и своя личная очередь, по буквам фамилий и т.п.
Speak My Language
В данный момент 139 работников
А что ж там за кондиции предлагают, что не могут донабрать сотрудников?
с новым законом как минимум столько же новых.
нет, мы же будем мечтать о том, что заявки обрабатываться в порядке очереди
Это скорее мин 60 мес, чем макс 6.
это уж как-то долгосрочно. не развалится ли к этому времени Евросоюз?
А что ж там за кондиции предлагают, что не могут донабрать сотрудников
Не знаю, число взято из принесенной Вами статьи:
Landesamt für Einbürgerung: 70 Stellen unbesetzt
Immerhin ist die Zahl der Mitarbeiter in der neuen Verwaltung erhöht worden – auf 210 Stellen. Bislang waren es in den Bezirken lediglich 90. Besetzt sind von diesen Stellen aber bei Weitem noch nicht alle. „Aktuell sind es 139. Für den Rest suchen wir neue Kollegen“, sagt Mazanke.
это уж как-то долгосрочно.
ну я тоже за гораздо более короткие сроки. Но не представляю, как они могут быть реализуемы в имеющихся условиях. Для отдельных случаев, возможно, через суд, а для десятков тысяч?
Speak My Language
> Приняла решение отправлять заказным почтой. Но, отреагируют ли они, уверенности нет.
> Есть ли кто здесь из Берлина, как обстоят у вас дела? Будете ли подавать в суд?
Я так и сделал - отправил заказным почтой с просьбой прояснить статус. Но пока не грозное. Дальше в зависимости от результата. Насчёт суда — подожду, чтоб 3 месяца с 1 января прошло, всё равно ещё закон ждать
"В октябре 2022 года был подан Antrag auf Einbürgerung письмом, без термина,"
А подскажите, могут ли поданный таким образом Antrag просто вернуть обратно (обосновывая загруженностью и т.д.) и если да, то что можно предпринять?
Просто я пытаюсь в Лейпциге термин назначить уже как полгода, на то чтобы просто хотя бы получить Антраг (так на сайте местном написано - мол сначала получаете термин на беседу, где и получаете Антраг, и обяснения что к нему надо),
так в ответ пишут что срок ожидания термина: 12-18 месяцев.
Вот я думаю, может Антраг заказным отправить?
В октябре 2022 года был подан Antrag auf Einbürgerung письмом, без термина,"
А подскажите, могут ли поданный таким образом Antrag просто вернуть обратно (обосновывая загруженностью и т.д.) и если да, то что можно предпринять?
можно подать иск в суд.
Просто я пытаюсь в Лейпциге термин назначить уже как полгода, на то чтобы просто хотя бы получить Антраг (так на сайте местном написано - мол сначала получаете термин на беседу, где и получаете Антраг, и обяснения что к нему надо),
так в ответ пишут что срок ожидания термина: 12-18 месяцев.
Вот я думаю, может Антраг заказным отправить?
гениальная идея, которая даже рекомендована в FAQ.
нп
для информации:
Zum Stichtag 31. Dezember 2023 waren insgesamt 319 Untätigkeitsklagen beim Verwaltungsgericht Berlin in Staatsangehörigkeitsangelegenheiten anhängig. Im Geschäftsjahr 2023 sind insgesamt 106 Untätigkeitsklagen erledigt worden. Eine Untätigkeitsklage wurde abgewiesen, 13 Untätigkeitsklagen wurden zurückgenommen und 92 Untätigkeitsklagen haben sich anderweitig unstreitig erledigt. Bei den unstreitigen Erledigungen wird nicht statistisch erfasst, warum sich die Sachen erledigen.
https://pardok.parlament-berlin.de/starweb/adis/citat/VT/1...
Speak My Language
Zum Stichtag 31. Dezember 2023 waren insgesamt 319 Untätigkeitsklagen beim Verwaltungsgericht Berlin in Staatsangehörigkeitsangelegenheiten anhängig. Im Geschäftsjahr 2023 sind insgesamt 106 Untätigkeitsklagen erledigt worden.
т.е. можно смело подавать Untätigkeitsklage и в отношении суда
т.е. можно смело подавать Untätigkeitsklage и в отношении суда
в отношении суда Untätigkeitsklage подать нельзя, можно - Verzögerungsrüge.
нп
...
Am 2. Januar nahm in der Sellerstraße in Wedding die zentrale Einbürgerungsbehörde ihre Arbeit auf.
Seitdem kann der Antrag dort digital gestellt werden. Bereits jetzt gebe es 5000 digitale Anträge auf Einbürgerung, sagte Berlins Innensenatorin Iris Spranger (SPD) am Montag im Innenausschuss des Berliner Abgeordnetenhauses. „Das ist eine sehr, sehr gute Zahl.“ Im vergangenen Jahr habe es 9100 Einbürgerungen in Berlin gegeben.
....
Unbearbeitet sind noch 40.000 Einbürgerungsanträge aus den früheren Jahren, die bei den Bezirken in etwa 34.000 Papierakten eingereicht wurden. Darunter befinden sich auch Anträge aus dem Jahr 2018. Jede Akte enthält im Schnitt etwa 33 Dokumente. Eine beauftragte Firma ist derzeit dabei, in einem „Massendigitalisierungsverfahren“ die Akten einzuscannen und an das Landesamt für Einwanderung (LEA) zu überspielen. „Im Moment erreichen uns 300 bis 400 solcher Vorgänge pro Tag in unterschiedlicher Qualität und Stärke“, sagt Engelhard Mazanke, der Leiter des LEA, zu dem die Einbürgerungsbehörde gehört. „Ich gehe davon aus, dass wir im Laufe des vierten Quartals alle diese 34.000 Vorgänge vorliegen haben.“
Einbürgerungen: Reform des Staatsangehörigkeitsrechts ab 1. Juni
Die Unterlagen sind laut Mazanke teilweise veraltet. „Eine Anlage, die älter ist als sechs Monate, ist unbrauchbar, weil der Pass abgelaufen oder sich der Familienstand geändert haben kann. Wenn die Digitalisierung abgeschlossen ist, beginnt im Rahmen der Prüfung das neue Abfordern von Unterlagen.“
Was die Sache zusätzlich komplizierter mache, sei die anstehende Reform des Staatsangehörigkeitsrechts, so Mazanke. Diese dürfte am 1. Juni in Kraft treten. „Es macht daher keinen
Sinn, einen alten Vorgang nach altem Recht zu prüfen und zum Beispiel die Kunden aufzufordern, sich aus der alten Staatsangehörigkeit zu verabschieden und dann am 1. Juni festzustellen, dass das gar nicht mehr erforderlich ist.“ Man sei mitten im Prozess. „Und ich bin sehr optimistisch, dass uns die politisch vorgegebene Zahl von 20.000 Einbürgerungen pro Jahr gelingen wird. Aber im Moment sind wir noch am Anfang des Abarbeitens.“
Von den 210 Stellen im neuen Haus sind bislang 139 besetzt. Senatorin Spranger ist zuversichtlich, dass auch die restlichen Stellen bald besetzt sind.
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/einbuerge...
Speak My Language
Звучит так как я и предполагал. Если ты за 5 лет не поменял 3000 работодателей не жил в 500 разных локациях, не был в браке 100 раз. Не живёшь в Кёнигсберге с NE уже 3 года, думая что последний у тебя всё ещё есть.
То проверка будет быстрая - так как всё электронно.
что Вам мешает подать иск в суд
мне не совсем понятно: если я подаю в суд сейчас, то мне в иске писать Einbürgerungszusicherung или сразу Urkunde? или так и писать "или"?
и, вообще, не отклонит ли суд такой иск, ведь сейчас ещё старый закон действует?
OmNamo
н.п.
для инфо
Подавала заявление на гражданство в Берлине по почте в июне 2023, в ноябре пришло подтверждение, что документы получены, отсканированы и передаются в LEA. А также присвоили номер.
В феврале заполнила форму онлайн: заявление на гражданство на сайте LEA, в ней также можно ввести номер предыдущего заявления. К заявлению обязательно загружать все запрашиваемые документы. В моем случае это были паспорт, медстраховка, рабочий договор, справка работодателя, подтверждение во, теста на гражданство, договор плюс расходы на жилье.
Отправка заявления производится сразу после оплаты обработки.
Да, надеюсь ускорить. Я отправляла заявление одним предложением с копиями документов. Сейчас заполнила официальную форму. Плюс актуальные документы. И адрес мой электронный подтвержден.
Я думаю, когда нибудь все-равно бы пришло письмо с официальным бланком и просьбой оплаты, а так уже все улажено.
Да, отослала документы почтой заказным письмом. Тк просила термин еще в 2021 году (до прохождения 6 лет) - но меня добавили в Вартерлисте. И вот за 2 года мне так и не предложили никакого термина :) Пришлось слать почтой. И кстати говоря, мой антраг тоже принимать не хотели, ссылаясь на то, что я должна получить сначала термин. Но после упоминания, что это незаконно, документы были благополучно приняты и был назначен номер актенцайхен. Также сообщили, что документы отсканированы и будут обрабатываться LEA с января 2024 года. Оплату при всем этом у меня не запрашивали.
Вот что интересно, я подавала вместе с мужем-иностранцем и ребенком 2 лет все вместе. Но при этом при онлайн-подаче они хотят все документы отдельно для
каждого взрослого члена семьи. И вот например у мужа сейчас мини-джоб и язык B1. То есть по сути после 6 лет в Германии, если бы он подавался один, то получил бы отказ. Странно в общем сделали, что нельзя всю семью сразу подать. Они же по итогу все равно будут в целом и доходы и проживание для всех семьи смотреть. То есть есть главный Antragsteller, а для остальных немного другие требования...
Dresdner, как вы думаете, повлияет ли повторная подача антрага на Einbürgerung в онлайн-системе в положительную или отрицательную сторону (в плане скорости обработки заявления) или никак не повлияет?
Если при этом я укажу номер Aktenzeichen и оплачу Gebühr?
В письме с подвтерждением принятия антрага, было написано не досылать никаких документов до того, как ABH сам напишет. Поэтому есть сомнения, стоит ли...
Dresdner, как вы думаете, повлияет ли повторная подача антрага на Einbürgerung в онлайн-системе в положительную или отрицательную сторону (в плане скорости обработки заявления) или никак не повлияет?
Если при этом я укажу номер Aktenzeichen и оплачу Gebühr?
В письме с подвтерждением принятия антрага, было написано не досылать никаких документов до того, как ABH сам напишет. Поэтому есть сомнения, стоит ли...
по этому поводу у меня нет ни малейшего представления, но я знаю, что Вы можете подать иск в суд уже спустя 3 месяца после (первоначальной) подачи заявления.
Думаю, пока не закрыли Probezeit, не стоит их напрямую беспокоить. А то вдруг они резко начнут рассматривать мою заявку, а там такое :)
по закону Probezeit не является препятствием для натурализации, к тому же к моменту рассмотрения дела в суде она наверняка закончится.
Жаль конечно, что не рассмотрели такую возможность как с Green Card USA - если заполнил и подал анкету повторно, то обе анкеты удаляются из пула и ты в этом году даже свои 2% на выигрыш превратил в 0.
Подал заявку на гражданство дважды, бан на год. Вот это был бы естественный отбор.
P.S. Зная про нагрузку с обработкой антрагов в Берлине. Включать режим "я персона вип" давай ка я их потороплю, просто свинство.
