Einbürgerung in Erfurt
Всем добрый день,
кто подавал либо подается в данный момент на гражданство в Эрфурте?
С одной стороны, вроде адекватное отношение, на имейлы до подачи документов отвечали в течение пары дней, нет ставшего в некоторых бехердах нормой игнора. Но сроки ожидания, как, впрочем, и во многих других городах/комуннах и т.д., не выдерживают никакой критики. Вчера попалась информация, что до октября 2023 было всего три сотрудницы, теперь их шестеро. Но за 2022 год в городе было огражданено 425 (или около того) человек, то есть меньше человека в среднем в рабочий день. Неужели это так много? Это я к тому, что вечные стенания по поводу мало людей - много работы.
Теперь к делу - кто подавался или подается в Эрфурте в прошлом или
в данный момент, что говорят по срокам и т.д? Стоит ли их дергать по состоянию дел? Сам отослал пакет документов по согласованию с ними, должно было прийти подтверждение. Подтверждения я от них не получал (отправлял заказным письмом).
Не стоит. Стоит через три месяца после подачи заявления на натурализацию подать иск о бездеятельности в Verwaltungsgericht Weimar.
Не уверен, что стоит так поступать, но по мере приближения срока мне эта идея будет нравиться все больше 
. Срок три месяца от поступления письма, верно я понимаю? (я упоминал в теме, что они не прислали мне подтверждение о получении, хотя прошел уже месяц 
)
Вот что ещё стоило упомянуть. Я подаюсь после шести лет, то есть есть аншпрух на признание моих "интеграционных успехов" - законченный мастер машиненбау, неплохой немецкий, помощь в интеграции местных украинских беженцев. Если начинать судиться по итогу, не хотелось бы, чтобы они носом крутили и говорили, что маловато будет для ускоренного Einbürgerung. Но это мысли вслух, если что, то буду советоваться с адвокатом.
По-моему, все эти движухи с адвокатами в случае, если не правопритязание, а усмотрение сомнительная затея. Было бы правопритязание - подаешь, через три месяца надзорную жалобу, а потом в суд, если так хочешь получить фаст-трак. А в случае усмотрения, я бы просто тогда на месте EBH сказал, что на мое усмотрение интеграции недостаточно, и вали отсюда. Потом можешь пытаться через суд оспаривать это, но пока суд да дело, пройдут 2 года и появится правопритязание. Или выйдет новый закон, где сроки отсидки сокращены и более конкретные критерии "усмотрения" при которых сказать "отвали" так просто не получится...
По-моему, все эти движухи с адвокатами в случае, если не правопритязание, а усмотрение сомнительная затея. Было бы правопритязание - подаешь, через три месяца надзорную жалобу, а потом в суд, если так хочешь получить фаст-трак. А в случае усмотрения, я бы просто тогда на месте EBH сказал, что на мое усмотрение интеграции недостаточно, и вали отсюда. Потом можешь пытаться через суд оспаривать это, но пока суд да дело, пройдут 2 года и появится правопритязание. Или выйдет новый закон, где сроки отсидки сокращены и более конкретные критерии "усмотрения" при которых сказать "отвали" так просто не получится...
согласен. с другой стороны, если новый закон примут в имеющейся редакции, усмотрение превратится в правопритязание.
С одной стороны согласен, с другой - какие еще действия могут говорить о более успешной интеграции? Разве что если кто-то все свободное время тратит на ehrenamtliche Arbeit либо защитил докторскую степень, написав работу, которую пишут минимум четыре года.
Мне мой работодатель (довольно известная фирма в регионе) выдал рекомендательное письмо, благодаря которому мне разрешили подать уже сейчас (по общей очереди при подаче с согласия EBH необходимо минимум год ждать, по крайней мере такая информация в гугле), то есть они пошли мне навстречу. Хочу не спешить с судом, может по прошествии нескольких месяцев, если они не ответят, снова задействовать эту тему, что, мол, это же работодатель хочет меня обюргерить и т.д.
Согласен. Вернее, не совсем согласен, но мое мнение никак не повлияет на немецкую бехерду. Что может повлиять, написал в предыдущем посте, попробовать мое письмо от работодателя еще раз "разыграть". Там требуются переодические командировки в страны, куда немцам сел и поехал/полетел, а вот мне виза нужна. Именно на это в тексте письма и делался вежливый упор.
Вам довелось оказаться в одной очереди с теми, кого Германия приняла в 2015 году в качестве беженцев, и чей срок огражданиваться в 22-23 годах и настал.
ого! А разве время беженства засчитывается в "стаж" на гражданство? 😄 Та некоторые тут сидят десятками лет без языка и работы)
Если я не ошибаюсь, то, как бы это поразительно не звучало, то да. В отличие от нидерлассунга, где необходимы именно платежи (налоги) за определенный период, тут нужен именно срок пребывания плюс необходимый доход на момент подачи гражданства, а что до этого кто делал, судя по всему, не имеет значения. Если я не ошибаюсь, и это действительно так, то это дичь дикая, но welcome in club 
С одной стороны согласен, с другой - какие еще действия могут говорить о более успешной интеграции?
Именно этот вопрос вы и будете в суде обсуждать, пока правопритязание не наступит :-)
Разве что если кто-то все свободное время тратит на ehrenamtliche Arbeit либо защитил докторскую степень, написав работу, которую пишут минимум четыре года.
Хороший пример.
Как мне кажется, мои скромные достижения тоже находятся где-то вверху списка, так что время покажет. Спешить не буду, но это уже где-то дело принципа, потому что (перефразируя известную народную мудрость) если тебе кажется, что тебя обделяют и что-то тут не чисто, то тебе, скорее всего, не кажется 
. Если в итоге суд, так суд, и на такое дело потратить деньги на адвоката можно.
Разве что если кто-то все свободное время тратит на ehrenamtliche Arbeit либо защитил докторскую степень, написав работу, которую пишут минимум четыре года.
Сами знаете таких или хоть слышали, что такие есть, хоть у знакомых знакомых? 
Сами знаете таких или хоть слышали, что такие есть, хоть у знакомых знакомых?
Ну, опосредованно - я сам защитил докторскую степень в Германии, правда работу писал все-таки не 4, а 5 лет, но свободное время на ehrenamtliche Arbeit трачу не полностью, впрочем и тратить-то почти нечего. А почему у вас к моей персоне такой интерес в контексте этого топика?
У меня к Вам? Даже в планах не было. Это был ответ на Ваше, как мне показалось, утверждение, а не предположение, что бехерда мои интеграционные заслуги abtut, ничего более. И Вашу докторскую Вы наверняка писали не пять из шести первых лет в Германии, чтобы Вам она зачлась как интеграционный успех.
А за саму докторскую респект, тут без вопросов.
Понятно, спасибо.
Нет, это было не утверждение, а предположение, основанное на сложном опыте взаимодействия с этими конторами, что с целью минимизации работы для себя, если дело дойдет до суда, они просто сошлются на то, что достижения не той системы и будут формально правы. Поэтому я бы стал судиться после 8 лет, или принятия нового закона, если его примут, а не после 6 лет. Обычно как "особые" успехи рассматриваются именно докторские, язык C2, политическая активность, и т.п. Утверждать я ничего не могу, потому, что там не работаю и обработка вашего антрага зависит не от меня. И да, докторскую я писал в первые 5 лет из 6 лет, но действительно не с целью получения гражданства, на него я подался почти через 15 лет, когда давно возникло правопритязание.
Благодарю Вас за развернутый ответ.
Конечно, докторская в первые шесть лет это необычайно круто, Hut ab!
Подумаю над Вашими словами про "достижения", так как ранее единственный аргумент, который мне встречался, это немецкий Б2, в том числе и тут на форуме несколько недель назад (речь шла про Мюнхен, и если в Мюнхене Б2 считается достижением для сокращения до шести лет, то Ваши слова заставляют ещё больше задуматься, где же тут всё-таки золотая середина).
