Продвинутая DA-EU ohne 5 Jahre BK - VG-Klage München
на мой взгляд, и до 20.01.2022 никакого смысла не было.
Смысла было больше, например, с учётом возможности во время пандемии работать удалённо с какого-то Бали и, соответственно, возможности физически отсутствовать в ЕС более года и очень накладных поездок в ЕС для обнуления сроков отсутствия (которое в то время до решения EuGH, кстати, было неоднозначным вопросом).
по немецкому законодательству для "2 лет отсутствия" не требуется никакой записи в DA-EU. достаточно на момент ее получения обладать BK.
...а по европейскому законодательству (как и пока ещё действующему, так и новому, с 18.11.2023), которое в т.ч. Германия обязана имплементировать полностью, необходимо также внести соответствующее примечание о бывшем обладании ВС в DA-EU 
...а по европейскому законодательству (как и пока ещё действующему, так и новому, с 18.11.2023), которое в т.ч. Германия обязана имплементировать полностью, необходимо также внести соответствующее примечание о бывшем обладании ВС в DA-EU
для возможности с немецкой DA-EU отсутствовать до 24 месяцев за пределами ЕС необходимости в этом нет.
добиваться внесения записи только для того, чтобы Германия выполнила это обязательство, - удовольствие для любителя.
для возможности с немецкой DA-EU отсутствовать до 24 месяцев за пределами ЕС необходимости в этом нет.
Германия не обязана реализовывать положения Art. 17(2) директивы 2009/50 и Art. 19(2) директивы 2021/1883?
добиваться внесения записи только для того, чтобы Германия выполнила это обязательство, - удовольствие для любителя.
Ты не считаешь, что проще по горячим следам добиться внесения этого примечания в соответствии с действующим законодательством, пусть даже через суд, чем спустя годы, попав в соответствующую ситуацию, доказывать, что ты не верблюд?
Германия не обязана реализовывать положения Art. 17(2) директивы 2009/50 и Art. 19(2) директивы 2021/1883
как уже сказано выше, самому иностранцу это обязательство ничего не дает.
Ты не считаешь, что проще по горячим следам добиться внесения этого примечания в соответствии с действующим законодательством, пусть даже через суд, чем спустя годы, попав в соответствующую ситуацию, доказывать, что ты не верблюд?
не думаю, что доказательство того, что иностранец до DA-EU обладал BK, представляет серьезные трудности.
не думаю, что доказательство того, что иностранец до DA-EU обладал BK, представляет серьезные трудности.
Не составит при условии, что иностранца впустят в Германию и он доберётся до АВН. А что делать, если пограничник откажет во въезде по причине длительного отсутствия и по подозрению в утрате силы DA-EU? Да, не каждый пограничник знает о примечании о бывшем обладании ВС, но его наличие в DA-EU уменьшает шансы быть развёрнутым даже немецким пограничникам, не говоря уж о пограничниках других государств Шенгенской зоны. Разумеется, и отказ во въезде можно будет оспорить, но делать это из-за пределов Шенгенской зоны намного сложнее.
Не составит при условии, что иностранца впустят в Германию и он доберётся до АВН. А что делать, если пограничник откажет во въезде по причине длительного отсутствия и по подозрению в утрате силы DA-EU? Да, не каждый пограничник знает о примечании о бывшем обладании ВС, но его наличие в DA-EU уменьшает шансы быть развёрнутым даже немецким пограничникам, не говоря уж о пограничниках других государств Шенгенской зоны. Разумеется, и отказ во въезде можно будет оспорить, но делать это из-за пределов Шенгенской зоны намного сложнее.
я в такие сценарии не верю. но не исключаю существования людей, которые одевают каску, даже если только идут выкинуть мусор.
И в чем эти приятнеенность и спокойнеенность заключаются? В согревании души и сердца?
В том что 2 года отсутствия уже будут в кармане, а как там по итогу ожидание гражданства в общей очереди ещё с 12 миллионами местных на годы растянется и что в итоге получу именно я неизвестно.
И да, также будет греть как сберкнижка. Я 5 лет ради этой херни работал и этот ад с АБХ терпел- извольте выдать!
А почему смысл теряется? Я так понял, суд постановил, что любое присутствие в 12 месячный период прерывает отсутствие. Для продвинутых - это 24 месяца. Удобнее ездить раз в 24 месяца, чем раз в 12 месяцев, учитывая все сложности и цены.
P.S. Вроде понял, речь идет о том, что правопритязание не зависит от отметки, поэтому теоретически и без отметки можно посещать раз в 24 месяца.
А почему смысл теряется? Я так понял, суд постановил, что любое присутствие в 12 месячный период прерывает отсутствие. Для продвинутых - это 24 месяца. Удобнее ездить раз в 24 месяца, чем раз в 12 месяцев, учитывая все сложности и цены.
Разумеется, удобнее приехать раз в 24 месяца, чем в 12, но стоит ли из-за этого судиться - вопрос спорный, ведь речь идёт не о разнице между, например, тремя и шестью месяцами, а всё же одни и двумя годами.
Вроде понял, речь идет о том, что правопритязание не зависит от отметки, поэтому теоретически и без отметки можно посещать раз в 24 месяца.
Правопритязание-то (точнее, право) не зависит от отметки, но эта отметка придумана не зря, а с целью упростить всем возможным участникам процесса (в первую очередь пограничной службе, АВН и иностранцу) процедуру подтверждения наличия права на долгосрочное отсутствие в Германии/ЕС. Надеюсь, Вы понимаете, что иметь в Германии в нужный момент нужную бумажку может на несколько порядков упростить жизнь в первую очередь иностранцу, но также и остальным участникам процесса.
P.S. Вроде понял, речь идет о том, что правопритязание не зависит от отметки, поэтому теоретически и без отметки можно посещать раз в 24 месяца.
Поробуйте убедить упертого погранца, стоя на пассконтроле где нибудь в польше( эти особо отпетые), италии или еще какой франции, если у вас пересадка, ну 40 минут например, на след.самолет.
Поробуйте убедить упертого погранца, стоя на пассконтроле где нибудь в польше( эти особо отпетые), италии или еще какой франции, если у вас пересадка, ну 40 минут например, на след.самолет.
никакой "упертый погранец" не будет выяснять, сколько времени человек отсутствовал в ЕС.
никакой "упертый погранец" не будет выяснять, сколько времени человек отсутствовал в ЕС.
как же тогда "ловят" тех, у кого деюре "просрочен ПМЖ", и кто влетает не через Германию? )
как же тогда "ловят" тех, у кого деюре "просрочен ПМЖ", и кто влетает не через Германию? )
насколько помню, Вы уже давно с завидным постоянством задаете похожие вопросы. откуда такой интерес?
это не ответ на мой вопрос. Так как же ловят тех, у кого "просрочен", если ни один пограничник в ЕС (не немецкий) не считает дни? И интересно почему вы этой информации не пишите в тех темах, где люди спрашивают про отсутствие с пмж..?
Мне интересны "законы" и как и кто проверят их исполнение - имеется ввиду "законы", которые изначально не для людей, и нарушение которых никоким живым существам не принесет ущерба.
Судя по темам на форуме и решениям суда никто их особо специально не ловит, они сами себя ловят по большей части. Приезжают с потерявшим силу из-за выезда по невременным причинам NE, а потом топают за социалом. И тут-то начинается самое интересное...