Новости по законопроекту о двойном гражданстве
я тут читаю "ледиглих" в кавычках как раз как подтверждение первой части фразы, что типа "спонтом" или "формально", т.к. по сути - не должны.. ИМХО
то, что Вы читаете как Демир, говорит лишь о том, что Вы, подобно ему, не понимаете, что такое Zustimmung бундесрата.
фраза "bei nicht zustimmungsbedürftigen Gesetzen ... der Bundesrat ... „lediglich“ zustimmen muss" содержит внутреннее неразрешимое противоречие. попробуйте его найти.
А, если он NICHT zustimmungsbedürftig, то причем зесь вообще мнение Bundesrat.
В таком случае, очевидная для вас профнепригодность Демира, на основе вышеприведенной фразы лично мне, увы, не ясна..
я не говорил о его профнепригодности как политика, а только о его вопиющей безграмотности в конституционных основах законотворческого процессa. 
Немножко Demira хотите? Получайте!))
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/hakan-demir/frage...
Sie sehen ja auch angesichts des Koalitionsvertrag, des Regierungsentwurfs und der Positionen in der 1. Lesung sowie in der Anhörung, dass die Ampel es ernst meint. Noch ein abschließender Gedanke: Ich freue mich außerdem, wenn Sie die Reform weiter unterstützen, denn auch nach der Verabschiedung braucht es auf allen Ebenen Menschen, die dafür einstehen, dass ein Land mit schnellerer Einbürgerung, Mehrstaatigkeit und mehr Kindern, die von Geburt an Deutschland ihre Heimat nennen dürfen, ein besseres und demokratischeres Land ist.
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/hakan-demir/frage...
Ich kann Ihnen also versichern, dass es nur darum geht, das Gesetz gut und verlässlich zu Ende zu verhandeln - und nicht darum, die Verabschiedung grundsätzlich in Frage zu stellen. Alle drei Fraktionen sind sich auf dieser Grundlage einig, dass die Reform des Staatsangehörigkeitsgesetzes kommt und direkt nach der Weihnachtspause weiterverhandelt wird, um dann schnell die 2. und 3. Lesung durchzuführen.
Немножко Demira хотите? Получайте!))
думаю, уже все пользователи форума хорошо ознакомились, где можно почитать его опусы, так что не вижу смысла их здесь цитировать.
то, что
direkt nach der Weihnachtspause weiterverhandelt wird
было и без того ясно.
как, впрочем, ясно и то, что договариться им надо одновременно и о Rückführungsverbesserungsgesetz, а об этом Демир молчит.
н.п.
Что то медиа не очень хороший новости постят. Как раз и о сроке вступления в силу.
Хорошие новости. Судя по всему стороны договорились по нашему закону и закону о депортации.
https://www.spdfraktion.de/presse/pressemitteilungen/geset...
здесь более официально:
https://www.spdfraktion.de/presse/pressemitteilungen/einig...
будем ждать января и надеяться, что стороны не возобновят споры по этому поводу. в повестку дня следующего заседания вопрос пока не внесли.
а как это связано с законом?
тут всё достаточно логично и просто. Если до 1 января большинство членов ФДП проголосуют за выход из коалиции и руководство партии на это пойдет (иначе зачем оно это голосование устроило?), то эту тему можно будет закрыть. Законопроект был инициативой нынешней коалиции, а если её не будет , а будет другая коалиция после новых досрочных выборов, то будут другие договорённости. Пресса уже об этом 2 дня назад писала https://www.welt.de/politik/deutschland/article249114824/F...
я уже писал выше, что судьбу коалиции после опроса членов FDP следует обсуждать в форуме "Дискуссионный клуб". последующие сообщения на эту тему отсюда будут удаляться.
коротко упомяну лишь о том, что министры и депутаты от FDP не обязаны покидать коалицию, даже если большинство членов партии выскажется "за".
ура товарищи!
Вопрос к Dresdner: вот тут
Демир пишет что не может обещать что стороны договорятся к след. заседанию Innenausschuss . След заседание по его инфе 17.01.
Как бы там не было, правильно ли я понимаю что ожидание появления нашего закона на агенде бундестага в любом случае будет не раньше заседания Инненаусшуса, а раз первое заседание 17.01 то раньше ничего ждать в контексте Бундестага не смысла