Правомерно ли требование в течение 6 месяцев подать заявление о выходе из гражданства?
Не обязан знать и поэтому ставит сроки "с потолка"? Я бы обязательно поинтересовалась законными основаниями этого требования, к которым вряд ли относится "личное мнение" чиновника.
Speak My Language
именно что сократили. Ей четко поставили сроки. Не ясно на каком основании.
Ей дано 2 года на выход из гражданства.
Через пол года она подаст документы или через 3 месяцеа или через 8 месяцев это ее личное дело, у нее два года на выход
Это закон
все остальное неясно откуда. И вот надо обращатсья к руководству с этими вопросами
никто ей ничего не сокращал. срок в два года никаким законом не установлен. 
Не обязан знать и поэтому ставит сроки "с потолка"? Я бы обязательно поинтересовалась законными основаниями этого требования, к которым вряд ли относится "личное мнение" чиновника.
поинтересуйся. я не против. 
никто ей ничего не сокращал. срок в два года никаким законом не установлен.
Зато законом установлен срок действия Цузихерунга. Его конечно можно продлить, но просто так его тоже не продлят. Нужно как то обосновать необходимость в продлении
и если уж простите законом не установлен срок в два года на выход, то предполагаю, что и 6 месяцев срок на подачу документов на выход точно также законом не установлен
Так что обращаться к руководству нужно и в письменном виде
Прислали Zusicherung только после обращения в суд.
Как думаете, последняя часть продложения может как то обьяснить почему ТС поставили срок в 6 месяцев? Получается она только после обращения в суд получила цузихернг. И письмо несколько резковатое на мой взгляд.
складывается впечатление, словно EBH хочет, чтобы как много больше заявителей отказались от родного гражданства, пока новый закон, который предусматривает отсутствивие необходимости отказа от родного гр-ва, не вступит в силу.
🤔🤔🤔🤔
Зато законом установлен срок действия Цузихерунга. Его конечно можно продлить, но просто так его тоже не продлят. Нужно как то обосновать необходимость в продлении
и если уж простите законом не установлен срок в два года на выход, то предполагаю, что и 6 месяцев срок на подачу документов на выход точно также законом не установлен
Так что обращаться к руководству нужно и в письменном виде
срок действия Zusicherung законом тоже не установлен.
"Несколько резковатое" - очень мягко говоря, имхо.
Не исключено, что это своеобразная "месть" за суд.
Speak My Language
Срок 2 года указан в Verwaltungsvоrschriften, а 6 месяцев не указан нигде.
Verwaltungsvorschriften - это не закон.
Как думаете, последняя часть продложения может как то обьяснить почему ТС поставили срок в 6 месяцев?
Чиновник "мстить" за суд смысла нет, ибо он не свои деньги на адвокатов тратит, но, видимо, ТС лично чиновника разнервировала своей кипучей деятельностью.
я в курсе, что не закон, но чиновники тем не менее должны на них ориентироваться.
Speak My Language
я в курсе, что не закон, но чиновники тем не менее должны на них ориентироваться.
они и ориентируются. автору EBZ тоже на два года выдали.
автору одновременно выдали предписание (в ультимативной форме) подать на выход в течение менее полугода. На чем оно основано? Где гарантия, что этот чиновник в следующий раз не установит срок уже в месяц или неделю?
На мой взгляд, это произвол. Попыток оправдать такую практику я не понимаю.
Speak My Language
суд не устали своей фигней от дел отрывать?
Я Вас может удивлю, но рассмотрение споров между сторонами и есть дело суда, более того, суд зарабатывает этим денюжку. Или Вы думали суды бесплатны? :)
автору одновременно выдали предписание (в ультимативной форме) подать на выход в течение менее полугода. На чем оно основано? Где гарантия, что этот чиновник в следующий раз не установит срок уже в месяц или неделю?
На мой взгляд, это произвол. Попыток оправдать такую практику я не понимаю.
пока попыток оправдать такую практику мы не видели. впрочем как и противоположного.
Противоположное точно видели - я такую практику осуждаю, и считаю, что произвол нужно пресекать.
Speak My Language