Гражданство Германии для жены
Вы не читали реплику https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=40332218&Bo..., на которую я ответил?
Вы не читали реплику https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=40332218&Bo..., на которую я ответил?
читал. моя реплика была ответом на Вашу, на случай если Вы подумали, будто в FAQ что-то написано "не так" (что Вы впоследствии сами и подтвердили).
Я сейчас исправлю своё сообщение. 
(Прошу прощения, сработала дурная профессиональная привычка. Здесь на форуме полно знающих и быстро соображающих людей, а те люди, с которыми я имею дело по работе, к сожалению, в массе своей часто не понимают написанное, а еще слышат очень селективно, только то, что хотят и что конкретно им выгоднее, поэтому и не хотела упоминать 2 года, чтобы точно не было "непоняток". У ТС браку, я так понимаю, миллион лет, но в Германии они с женой всего 1,5 года, поэтому в случае получения гражданства для его жены 3 года проживания немного важнее именно для понимания, когда можно "огражданиться". )
(P.S. Исправила в сообщении информацию про годы проживания и брака, точный текст см. в первоисточнике StAR-VwV, пункт 9.1.2.1:
Allgemeine Anforderungen
Erforderlich ist in der Regel ein Aufenthalt im Inland von drei Jahren. Nach einer Unterbrechung des Aufenthalts (vergleiche Nummer 89.1.1) können frühere Aufenthalte im Inland bis zu zwei Dritteln der geforderten Aufenthaltsdauer angerechnet werden.
Die eheliche Lebensgemeinschaft des Einbürgerungsbewerbers mit dem deutschen Ehegatten muss im Zeitpunkt der Einbürgerung seit zwei Jahren bestehen. Dieser muss in dieser Zeit deutscher Staatsangehöriger oder Statusdeutscher gewesen sein.
Der Einbürgerungsbewerber muss sich ohne nennenswerte Probleme im Alltagsleben in deutscher Sprache ausdrücken können (BVerwGE 79, 94) und die in den Nummern 8.1.2.3, 8.1.2.4 und 8.1.2.5 aufgeführten Erfordernisse erfüllen.)
эту часть лучше выкинуть, потому что "первоисточником" с 20.08.2021 является не StAR-VwV,
а прямой текст закона.
Я ничего ни не подумал, ни подумал - Вы весьма превратно интерпретировали мои ответы. К сожалению.
расскажите, что Вы подразумевали под утверждением, что в FAQ написано "не так" и к чему указали, что "лучше ориентироваться в таких вопросах все же на официальные источники"... лучше чего?